В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия заказчика по факту определения поставщиков путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует отклонение заявки на основании Постановление Правительства № 1289.
Объект закупки - лекарственный препарат «Имипенем + [Циластатин]», включенный в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.
Согласно требований Закона № 44-ФЗ, закупка ЖНВЛП, происходящих из иностранных государств, носит ограничите
17 апреля 2017
В Мордовское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: заявитель указывает, что заказчиком неправомерно применено снижение цены контракта на 15 процентов от предложенной цены контракта.
Изучив материалы дела, проанализировав содержание жалобы заявителя, положения документации при проведении аукциона, исследовав имеющиеся в деле доказательства, Комиссия Мордовского УФАС России установила следующее.
Объект закупки при проведении электронн
Такую возможность закрепили в Положении о порядке выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1.
Для проверки факта выдачи сертификатов происхождения Торгово-промышленная палата создала специальный раздел на своем сайте.
Необходимость проверить сертификат возникает при закупке медизделий иностранного производства, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска. В этих случаях, чтобы подтвердить страну происхождения товара, участники закупки используют указанные сертификат
05 апреля 2017
Ответ на вопрос: Проводим аукцион в электронной форме на расходный материал для бактериологической лаборатории. Участник в первых частях задекларировал страну происхождения - Италия, а во вторых частях приложил регистрационное удостоверение на Китай. Отклонять ли такого участника? Регистрационное удостоверение предоставлено без приложения. Обязан ли участник предоставлять и приложение или мы сами должны найти это регистрационное удостоверение с приложением в интернете и сравнить приложение с тем
30 марта 2017
Ответ на вопрос: В аукционной документации было установлено ограничение по Постановлению Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а в перечне документов указано предоставление сертификата о происхождении товара и РУ. Если во второй частях заявок не все участники предоставили эти сертификаты о про
29 марта 2017
В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «В...» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что комиссия неправомерно отстранила заявителя по основаниям, что в заявке представлено программное обеспечение, которое отсутствует в реестре, тогда как в силу документации об аукционе нахождение в указанном реестре не требуется.
Позиция заказчика: заявка отклонена правомерно.
Изучив представленные документы и материалы, комиссия пришла к следующим
15 марта 2017
Ответ на вопрос:
В электронном аукционе на поставку продуктов питания (монолот) установлено ограничение по Постановлению Правительства РФ от 22 августа 2016 г. № 832.
Подано 5 заявок.
1 и 2 участники производителя товара не указывают.
Участники 3, 4 и 5 прописывают по одной позиции товара сразу несколько производителей:
3 участник: Производитель Россия ОАО «А» Ставропольский край, ООО «В» Воронежская обл., АО «С».
4 участник: Производитель: Россия, ЗАО «D», Орловская обл.
10 марта 2017
Ответ на вопрос: Какими документами во второй части заявки участник должен подтвердить соответствие товара ограничениям, установленным в Постановлении Правительства РФ № 791 от 11.08.2014 г.?
21 февраля 2017
"Об установлении приоритета товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, при закупках услуг финансовой аренды (лизинга)".
06 февраля 2017
В УФАС по Республике Хакасия поступила жалоба ООО "А" на действия комиссии заказчика.
Суть жалобы: аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в электронном аукционе, считает, что наименование страны происхождения товара в составе заявки указано, а именно: ООО "Э", Россия.
Позиция заказчика: указание в заявке участника: "Россия" свидетельствует о производителе товара, находящегося в России, а не о стране происхождения товара, утверждает представитель уполномоченного органа.