• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Об указании одной страны происхождения товара в заявке на участие в закупке в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
    Письмо Минфина России от 13.03.2025 № 24-03-09/24756 Минфин России разъяснил правила указания страны происхождения товара в заявках на участие в закупках по Закону № 44-ФЗ. Основные тезисы документа: 1.Указывать можно только одну страну происхождения В заявке необходимо однозначно указать страну происхождения товара согласно классификатору стран мира. Указание нескольких стран не предусмотрено Законом № 44-ФЗ. 2.Юридическое обоснование запрета на множественный выбор Согласно
    "О подтверждении производства телекоммуникационного оборудования"
    Ответ на вопрос: Во вложении выписка из РУ медицинского изделия. Вопрос: Страной происхождения товара является «Место нахождения организации - производителя медицинского изделия или организации -изготовителя медицинского изделия» или «Место нахождения организации - уполномоченного представителя производителя (изготовителя) медицинского изделия»? Регистрационный номер медицинского изделия: РЗН 2022/19098 : Место нахождения организации - уполномоченного представителя производителя (изготовителя) м
    Ответ на вопрос: Подскажите, на каком основании ЭТП Сбербанк АСТ в рамках обновлённого функционала позволяет участнику при подаче заявки указать только одну страну происхождения товара? Обновились требования к операторам ЭТП? Тех поддержка отвечает, что функционал ЭТП полностью соответствуеют п 2 ч 1 ст43, согласно которому участник закупки должен указать странУ происхождения товара. Как в данном случае поступать участнику закупки, если на момент подачи заявки ему достоверно не известно из какой
    Ответ на вопрос: Контракт заключен с учетом преференций 126  постановления. Аукцион не состоялся (1 заявка) с регистрационным удостоверением производителя итальянская республика. Можем ли сделать дополнительное соглашение на замену страны россия? И так же - только сборно - россия и китай?
    Суть спора: Росгвардия оспаривала решение ФАС России от 09.02.2024, признавшее её действия нарушающими 44-ФЗ при проведении закрытого аукциона на поставку вещевого имущества для гособоронзаказа. Ключевые моменты: Основание жалобы: ФАС установила, что заказчик неправомерно отклонил заявку ООО «Патриот» из-за несоответствия реестровых записей требованиям документации. Росгвардия настаивала, что отклонение было законным, так как представленные номера реестровых записей не подтверждали точное со
    Верховный Суд РФ отказал в пересмотре дела по жалобе Администрации Нижневартовского района Суть дела: Администрация обжаловала судебные акты по делу № А75-22693/2023, но ВС РФ не нашёл оснований для пересмотра. Ключевые выводы: Нет существенных нарушений – суды всех инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права. Отказ в передаче кассации – жалоба не соответствует критериям ст. 291.6 и 291.11 АПК РФ (отсутствует "судебная ошибка существенного характера"). Итог:
    "Об  изменении  страны  происхождения  (производителя)  поставляемого  товара  при исполнении контракта"
    Ответ на вопрос: Закупали МФУ. установили нацрежим по ПП 878. Постановление не сработало, так как реестровую запись никто из участников не указал. Выиграл участник, который указал страну происхождения товара - Россия. Но, в процессе заключения контракта начал звонить и просить поменять страну происхождения в контракте на Китай. Мол, ошибся. Правильно ли мы понимаем, что ПП 878 запрещает менять страну происхождения товара в любом случае, в не зависимости, сработало постановление или нет?