*Ограниченная версия
Это самый частый вопрос в рамках применения постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875) в закупках медицинских изделий. При этом анализ противоречивых позиций антимонопольной практики не поможет дать четкий и ясный порядок действий для принятия решения: ограничение или преимущество? При желании, можно найти примеры как за первый вариант (ограничение), так и за второй (преимущество). В связи с чем для помощи заказчикам и участникам закупки в ра
Это самый частый вопрос в рамках применения постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875) в закупках медицинских изделий. При этом анализ противоречивых позиций антимонопольной практики не поможет дать четкий и ясный порядок действий для принятия решения: ограничение или преимущество? При желании, можно найти примеры как за первый вариант (ограничение), так и за второй (преимущество). В связи с чем для помощи заказчикам и участникам закупки в рамках настоящей статьи
15 апреля 2026
Ответ на вопрос: Заказчиком закупается комплект моделей по изобразительному искусству в соответствии с позицией каталога товаров, работ, услуг (далее - КТРУ) 32.99.53.190-00000039 (с кодом ОКПД2 32.99.53.190). Характеристики объекта закупки (Моделей по изобразительному искусству): Материал модели: Гипс; Наличие окрашивания: нет. В разделе XXVII Требований к промышленной продукции, предъявляемых в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, прилагаемых к постановлению Правительства Ро
Суть спора: Заказчик оспаривал решение Хакасского УФАС, которое выявило два нарушения при проведении электронного аукциона на поставку систем непрерывного мониторинга глюкозы.
Выявленные УФАС нарушения и позиция суда:
Нарушение требований о национальном режиме (п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ): Заказчик использовал код ОКПД2 26.60.12.129, который содержится в Перечне № 2 к Постановлению Правительства № 1875 (позиция 312). Для товаров из этого перечня должно быть установлено ограничение допу
Суть спора: Индивидуальный предприниматель Подпругина И.И. оспаривала результаты электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству и поставку электрогенераторной установки, а также заключенный по их итогам контракт с обществом «МОДУЛЬ-ПРОЕКТ38». ИП утверждал, что его заявка была единственной, в которой предлагался товар (электрогенераторная установка) из Республики Беларусь, который в силу закона приравнивается к российскому. По его мнению, комиссия должна была отклонить все заявки с
04 сентября 2025
Суть спора: Признать незаконным решение УФАС о проведении внеплановой проверки, в котором заказчику вменялось нарушение п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ.По мнению УФАС, в извещении о электронном аукционе на поставку устройств для чтения «говорящих книг» (№ 0261100000125000001) заказчик не указал требование о применении национального режима (ограничения на допуск иностранных товаров), установленного Постановлением Правительства № 1875.
Ключевые выводы суда:
Нарушение установлено неверно. Суд
Письмо Минфина России от 17.06.2025 г № 24-06-09/58564 "О рассмотрении обращения"
18 июня 2025
Ответ на вопрос: Нужно ли устанавливать ограничение по ПП 1875 к ОКПД 2 26.30.11.122 и 26.30.11.124?
22 мая 2025
Ответ на вопрос: Состоялся аукцион на поставку салфеток антисептических, КТРУ 21.20.24.169-00000001. При размещении извещения о проведении закупки заказчиком установлены ограничения допуска в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», по пер
24 марта 2025
Ответ на вопрос: Закупка перекиси водорода медицинской-электронный акуцион, ОКПД 20.13.63.000. В извещении в соответствии с пп1875 установлено ограничение . Подано 3 заявки. 1-место Россия, номер из РРПП и количество баллов не указано 2- место Россия номер из РППП указан 200 баллов 3- место Россия номер из РППП указан 250 баллов. Вопрос: Какую заявку признать победителем? и какую причину указать при отклонении?