Министерством экономического развития России предложено внести правки в постановление Правительства от 28 ноября 2013 г. № 1084. Соответствующий проект постановления Правительства размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов с идентификационным номером ID01/01/01-17/00061184.
В частности, если заказчик производил закупку лекарственных препаратов (медицинских изделий), в отношении каждого из них, кроме данных, указанных в действующей редакции пп.е1) п.2 Правил ведения ре
Минэкономразвития планирует запретить госучреждениям закупать импортные коронарные стенты и катетеры при наличии отечественных аналогов. Это приведет к ограничению конкуренции, считают эксперты
Министерство экономического развития предложило правительству включить катетеры и коронарные стенты (устройства-импланты для расширения суженных сосудов) в список зарубежных медицинских изделий, подпадающих под ограничения на госзакупках. Инициатива изложена в письме заместителя министра Евгения Елина о
10 февраля 2017
Ответ на вопрос: Проводится электронный аукцион в рамках Федерального закона № 44-ФЗ на поставку систем инфузионных и шприцев медицинских. Весь товар подпадает под действие Приказа Минэкономразвития от 25.03.2014г. №155. В документации установлены соответствующие преференции. На аукцион вышли 4 участника заявившие страну происхождения систем инфузионных – Китай и шприцев медицинских – Россия. Все участники закупки указали долю товаров Российского происхождения больше 50%. Должен ли заказчик в та
06 февраля 2017
В УФАС по Республике Хакасия поступила жалоба ООО "А" на действия комиссии заказчика.
Суть жалобы: аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в электронном аукционе, считает, что наименование страны происхождения товара в составе заявки указано, а именно: ООО "Э", Россия.
Позиция заказчика: указание в заявке участника: "Россия" свидетельствует о производителе товара, находящегося в России, а не о стране происхождения товара, утверждает представитель уполномоченного органа.
06 февраля 2017
Иностранная медтехника и инструменты остались в России без документов.
Некоторые виды медицинских изделий остались без формального допуска на российский рынок из-за отсутствия госрегистрации. По данным двух отраслевых ассоциаций, объединяющих производителей стоматологических и импортных медизделий, от 10% до 40% продукции входящих в них компаний не успели заменить регистрационные удостоверения в Росздравнадзоре, и с 1 января часть их ассортимента запрещена к ввозу и обороту на территории РФ.
В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при осуществлении закупки в форме электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в электронном аукционе, считает, что требование указать одну страну в качестве места происхождения товара является прямым ограничением количества предлагаемых к поставке изделий, что нарушает закон о конкуренции.
Позиция заказчика: В силу п.п. «б» п. 1 ч. 3 ст. 66 Федерального закона №44-ФЗ первая часть заявки н
13 декабря 2016
Ответ на вопрос: Проводится аукцион по 44-ФЗ на поставку изделий медицинского назначения. Одной из позиций является процедурный комплект, в состав которого должен входить пинцет анатомический, как прописано в ТЗ. Победитель аукциона прилагает РУ №ФСЗ 2011/09631 от 28.04.2011г., где в приложении отсутствует данная позиция. А второй участник прилагает РУ №ФСЗ 2011/09976 от 15.08.2011г., где в приложении присутствует Пинцет анатомический. Имеем ли мы право в данном случае отклонить заявку победител
12 декабря 2016
Ответ на вопрос: Можно ли в одну закупку со шприцами включить лезвие для скальпеля, маска медицинская, простыня хирургическая, салфетка спиртовая, системы инфузионные, скальпель, халат хирургический и шапочки медицинские (электронный аукцион)?
Учреждение обратилось в суд с заявлением к УФАС по Ростовской области о признании незаконным решения. На официальном сайте Российской Федерации заказчик разместил извещение о проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует решение об отказе в допуске к участию в аукционе по причине указания нескольких стран происхождения.
Объект закупки: изделия медицинского назначения (перчатки одноразовые) Как следует из материалов дела, в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукци
07 декабря 2016
В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО "У" на действия заказчика при проведении аукциона, Суть жалобы: заявитель не согласен с действиями заказчика по установлению по позиции 63 технического задания документации об аукционе требований к составу нити ("синтетический полиэстер, состоящий из гликолида (60%), диоксанона (14%) и триметиленкарбоната (26%)"), которому соответствует только товар с торговым наименованием "Биосин" производства "Ковидиен" (США).
Объект закупки при проведении элект