В Новосибирское УФАС России поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков общества в связи с уклонением его от заключения контракта по результатам электронного аукциона на выполнение подрядных работ по строительству водозаборной скважины.
Начальная (максимальная) цена контракта: 5 444 220 руб. 00 коп. В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона победителем аукциона было признано общество (заявитель) с ценой контракта – 3 872 778, 9 рублей.
В соот
По итогам проведения электронного аукциона на выполнение работ по устройству периметрового ограждения территории здания детского сада, ООО «С» обратилось в УФАС по Курганской области с жалобой на действия уполномоченного органа. Комиссия УФАС по Курганской области, установила, что в составе заявок № 2 (ООО «С»), № 5, № 8, № 9 отсутствуют сведения о конкретных показателях товара, используемого при выполнении по устройству периметрового ограждения территории здания соответствующие значениям, устан
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за выполненные и принятые работы, начисленных за просрочку исполнения обязательства процентов, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется
Материалами установлено, что был проведен электронный аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту гидроизоляции фундамента, отмостки вокруг здания, по результатам которого ООО «К-п» обратилось с жалобой в УФАС по Санкт-Петербургу на действия Заказчика при проведении указанного аукциона. Антимонопольный орган г.Санкт-Петербурга признал заказчика нарушившим ч. 6.1 . ст. 66 Закон о контрактной системе – предоставления недостоверной информации. Не согласившись с вынесенными решением и предпи
19 мая 2016
Ответ на вопрос: 1. Правомерна (правомочна) ли установка требования в документации о наличии у участника закупки стандарта ISO 9001-2008 (9001-2011)? 2. Как правильно указать в документации требование к участнику аукциона: наличие СРО или указать конкретные пункты СРО?3 .Правомерно ли установить условие в проекте контракта на выполнение работ только собственными силами (т.е. без привлечения субподрядчиков)?
Основатель «Группы ЛСР» Андрей Молчанов, выступая в Кремле на Государственном совете, предложил внести поправки в закон о контрактной системе, которые облегчат борьбу крупного бизнеса за госзаказы
Как отмечает «Деловой Петербург», единственным представителем строительного бизнеса, которому дали выступить на этом мероприятии, стал Андрей Молчанов, основатель и мажоритарный акционер «Группы ЛСР» и президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ).
Бизнесмен сообщил, что суммарный объем го
Разъясняется, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность капитального строительства, только при наличии выданного СРО свидетельства о допуске к соответствующим видам работ. Перечень таких работ установлен Приказом Минрегионразвития России от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекто
18 мая 2016
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.05.2016 № 890-р (смотреть текст Распоряжения)
Документом внесены изменения в аукционный перечень, утверждённый распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р.
Во-первых, если раньше из указанного перечня исключались работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства, а также искусственных дорожных сооружений, включенных в состав автомобильных дорог федера
При рассмотрении дела судами установлено, что по итогам проведения открытого аукциона обществу «Пионер» по договору аренды предоставлен земельный участок для разработки градостроительной документации о застройке территории, а также разработки проектной документации с целью строительства жилых домов. Из материалов дела следует, что общество «Пионер» неоднократно обращалось в органы власти с заявлением о финансировании и строительстве внешнеквартальных инженерных сетей, однако последнему было реко
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с МУП задолженности по муниципальному контракту за пользование чужими денежными средствами. Компания ООО «К» заключила с МУП «Г» муниципальный контракт, по которому обязалась выполнить работы по сейсмоусилению зданий местной школы и лицея. Согласно условиям контракта его цена была твердой – 5,6 млн руб. Во время выполнения указанных работ возникла необходимость дополнительных работ для достижения резу