Одним из наиболее необычных объектов закупки является участие в долевом строительстве. Начнем с того, что в данном случае далеко не очевидна правовая природа предмета такой закупки – является ли он товаром (готовые квартиры) либо подрядными работами по их созданию? От этого зависит, какие требования заказчик должен установить к участникам соответствующей закупки. В свей статье редактор-эксперт журнала «ПРОГОСЗАКАЗ.РФ» Ольга Пратура отвечает на эти и многие другие проблемные вопросы, возникающие
Пратура Ольга Сергеевна
Одним из наиболее необычных объектов закупки является участие в долевом строительстве. Начнем с того, что в данном случае далеко не очевидна правовая природа предмета такой закупки – является ли он товаром (готовые квартиры) либо подрядными работами по их созданию? От этого зависит, какие требования заказчик должен установить к участникам соответствующей закупки. В своей статье редактор-эксперт журнала «ПРОГОСЗАКАЗ.РФ» Ольга Пратура отвечает на эти и многие другие пробл
При проведении открытого конкурса на выполнение работ по объекту: «Строительство сетей электроснабжения в с. Новая Деревня» было подано и отклонено две заявки. Не согласившись с итогами открытого конкурса, ООО «И» обратилось с жалобой в управление на действия заказчика. Комиссия УФАС Сахалинской области признала заказчика нарушившим пункт 4 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе, поскольку пункт 10.2 конкурсной документации не содержал в полном объеме требований к содержанию и инструкции
В случае, если предметом закупки являются строительные работы, в которые включены другие работы, для выполнения которых требуется разрешение (лицензия) и которые могут проводиться с привлечением иных лиц, имеющих необходимое разрешение (лицензию), установление требований о выполнении этих работ участником, осуществляющим строительство, лично и о представлении в составе заявки копии соответствующей лицензии является неправомерным. Учитывая, что в объект закупки входит в том числе выполнение работ
Госзаказчиков обязали проводить электронный аукцион при закупке строительных работ, включенных в код ОКПД 41.2, 42, 43 (кроме кода 43.13), независимо от начальной стоимости контракта. Соответствующее распоряжение Правительства РФ вступило в силу 13 мая 2016 года.
Таким образом, все закупки строительных работ будут проводиться в виде электронного аукциона, кроме заказов на выполнение строительства, капитального ремонта или реконструкции особо опасных, уникальных и технически сложных объектов кап
Проведение аукциона на строительство объекта "под ключ" может ограничить конкуренцию. Организации, которые выполняют работы только по проектированию или строительству, в закупке участвовать не смогут. Минэкономразвития считает, что понятие "строительство объектов "под ключ" не установлено в законодательстве РФ. Отметим, суды используют его согласно положению об организации строительства таких объектов. Вопрос о том, можно ли объединять товары, работы, услуги в комплексе работ "под ключ", решаетс
Правовые подходы, применяемые Арбитражным судом Уральского округа при рассмотрении споров по договорам строительного подряда, а также по государственным (муниципальным) контрактам на выполнение строительных работ
В Новосибирское УФАС России поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков общества в связи с уклонением его от заключения контракта по результатам электронного аукциона на выполнение подрядных работ по строительству водозаборной скважины.
Начальная (максимальная) цена контракта: 5 444 220 руб. 00 коп. В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона победителем аукциона было признано общество (заявитель) с ценой контракта – 3 872 778, 9 рублей.
В соот
По итогам проведения электронного аукциона на выполнение работ по устройству периметрового ограждения территории здания детского сада, ООО «С» обратилось в УФАС по Курганской области с жалобой на действия уполномоченного органа. Комиссия УФАС по Курганской области, установила, что в составе заявок № 2 (ООО «С»), № 5, № 8, № 9 отсутствуют сведения о конкретных показателях товара, используемого при выполнении по устройству периметрового ограждения территории здания соответствующие значениям, устан
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за выполненные и принятые работы, начисленных за просрочку исполнения обязательства процентов, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется