15 октября 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком заключен контракт на поставку продуктов питания для нужд детского сада на один год. Этапы контрактом не определены, при этом поставка товаров осуществляется отдельными партиями по заявке Заказчика. Порядок оплаты штрафа поставщиком в контракте определен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1042 и составляет 10% от цены контракта (т.к. цена контракта менее 3 млн.руб.). Поставщик поставил продукты питания, при этом часть товара не поставлена, а часть товар
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучив кассационную жалобу ИП Орловой О.В. по делу по иску администрации города Благовещенска к ИП Орловой О.В. о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ в размере 135 000 руб. и пеней в размере 241 501 руб. 50 коп., а также по встречному иску ИП Орловой О.В. к администрации города Благовещенска о взыскании стоимости выполненных работ по муниципальному контракту в размере 300 375 руб., штр
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ВМФ» по иску администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края к ООО «ВМФ» о взыскании 1 385 549, 44 руб.
Суть дела: Между администрацией (заказчик) и ООО «ВМФ» (подрядчик) по итогам запроса котировок заключен муниципальный контракт № 90. Предметом контракта является поставка, монтаж, наладка станции очистки артезианской воды для нужд городско
10 октября 2018
Ответ на вопрос: В заключенном договоре техническая ошибка - Размер штрафа составляет 1 % от цены настоящего Договора и составляет 11755 рублей, не дописан еще 0 (должна быть сумма 117550 рублей). Поставщик отказывается заключать доп. соглашение об исправлении технической ошибки. Планируется выставление штрафных санкций поставщику из расчета 1% от цены договора (117550 руб.). Поставщик ссылается на размер штрафных санкций, который указан в договоре (11755 руб.). Что делать в такой ситуации? Како
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «Амкор» на решение Арбитражного суда Томской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по исковому заявлению ООО «Амкор» к ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» о признании договора и пункта 2 соглашения недействительными.
Суть дела: Между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) заключен договор на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию, по которому
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ПРО-СтройИнвест» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ФГУП «Научно - исследовательский технологический институт имени А. П. Александрова» к ООО «ПРО-СтройИнвест» о взыскании 279 193,26 руб. задолженности, 869 922 руб. пеней, начисленных за период с 31.08.2016 по 09.01.2017, 244 085,89 руб. штрафа, 19 766,9
Арбитражный суд республики Карелия рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения "Войсковая часть 2436" к ООО «Торговый дом «Велес» о взыскании 318 551 руб. 42 коп.
Суть дела: Между федеральным государственным казенным учреждением «Войсковая часть 2436» (Заказчик) и ООО «Торговый дом «Велес» (Поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров по государственному оборонному заказу, по условиям которого Поставщик принял на себя об
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, по делу о иску Министерство финансов Красноярского края к ООО Строительной компании «Арсенал» о взыскании 1 647 519 рублей 59 копеек пени за просрочку выполнения работ по государственному контракту.
Суть дела: Между Министерством финансов Красноярского к
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу ГУП КК «Кубаньфармация» на решение Арбитражного суда Краснодарского края и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о признании недействительной сделки в части пункта 40.1 контракта на поставку лекарственных препаратов.
Суть дела: Учреждение (заказчик) и предприятие (поставщик) заключили контракт на поставку товаров для нужд государственного бюджетного учреждения, согласно которому поставщик обязался пер
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком заключен контракт на выполнение работ по разработке плана действий по предупреждению и ликвидации ЧС. Срок выполнения работ: в течение 60 календарных дней с момента заключения контракта, т.е. до 02.06.18 г. В срок выполнения обязательств по контракту предусмотрено согласование документации в Главном управлении МЧС России. Исполнитель направил документацию на согласование 18.05.18. Фактически период рассмотрения и согласования документации намного превысил регламент со