За изменение условий госконтракта по государственному оборонному заказу юридическим лицам придётся заплатить штраф 500 тысяч рублей. Соответствующий законопроект, разработанный Федеральной антимонопольной службой во исполнение поручения Президента Владимира Путина, Госдума приняла во втором чтении.
Предлагается ужесточить административную ответственность должностных лиц за принятие решения о размещении государственного оборонного заказа у единственного поставщика в случае, если этот поставщик д
21 января 2019
Обнаружен картельный сговор по уборке улиц в Москве на 262 млн руб.
На аукционах по уборке снега на северо-западе Москвы обнаружен картельный сговор. Проверка Федеральной антимонопольной службы (ФАС) показала, что на 16 тендерах, объявленных структурами столичной мэрии, на сумму 262 млн руб. заявки с одних и тех же IP-адресов подавали и выигрывали компании и ИП, созданные супругами. Нарушителям грозят штрафы до половины сумм контрактов. В партии «Яблоко», обратившейся в ФАС, требуют возбуждения
Суд поддержал выводы судов трех инстанций по спору между муниципальным заказчиком и ИП, в рамках которого контрагентом оспаривались действия заказчика по удержанию обеспечительного платежа по контракту в полном размере (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2018 г. № 303-ЭС18-10793).
Так, ВС РФ, в частности, отмечает, что суды при рассмотрении требования о взыскании обеспечительного платежа правомерно отказали в удовлетворении иска о признании недействительным пункта контр
С 1 июля вступили в силу поправки к Закону № 44-ФЗ. Среди прочего законодатель заменил по тексту ст. 34 слова "ставка рефинансирования" словами "ключевая ставка". Этому можно было бы не придавать значения, так как ставку рефинансирования приравняли к ключевой ставке с 1 января 2016 г. Однако практика региональных контрольных органов складывается неоднозначно.
В каких регионах наказывают за слова "ставка рефинансирования"
Формально подходят к вопросу и наказывают забывчивых заказчиков многие уп
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США оштрафовала французскую фармацевтическую компанию Sanofi SA в связи с обвинениями в том, что ее дочерние предприятия выплачивали взятки и откаты в Казахстане и на Ближнем Востоке для развития бизнеса.
Как говорится в сообщении SEC, коррупционная схема действовала в нескольких странах и предполагала незаконные выплаты чиновникам, отвечавшим за госзакупки, и поставщикам услуг здравоохранения. В обмен Sanofi получала контракты и заказы на поставку прод
27 августа 2018
Ответ на вопрос: Как правильно выставить претензию Исполнителю по договору на оказание услуг по уборке помещений (цена договора 13000000,00 руб.), заключенному по 44-ФЗ, если Исполнитель (СМП) не приступил к началу оказания услуг. Срок действия договора 24 месяца. Правильно ли Заказчик поступает: В адрес Исполнителя готовится претензия с выставлением штрафа в размере 1% от цены договора и предупреждением о начислении пени на момент начала оказания услуг. Сколько раз Заказчик должен выставлять шт
07 августа 2018
Ответ на вопрос: 04.07.2018 закончился срок оказания услуг по перевозке сотрудников Заказчика. За четыре дня оказания услуг в июле Исполнитель представил акт в августе 2018. Нужно ли штрафовать Исполнителя за позднее представление документов?
Теперь нарушение должностным лицом головного исполнителя срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственному оборонному заказу, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей (ранее - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей).
Документ: Федеральный закон Российской Федерации от 29.07.2018 № 239-ФЗ
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (30.07.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Новосибирской области признало виновными ООО «Фаворит», ООО «Клатона», ООО «Медицинские системы», ООО «НовоМед», ООО «Фарминтер», ООО «Легион Новосибирск» в заключении антиконкурентного соглашения, приведшего к поддержанию высокой цены на 187 аукционах на поставку медицинских изделий для учреждений здравоохранения на общую сумму более 6 млрд рублей. Компаниям грозит крупный штраф, а их руководителям – уголовное преследование.
Как рассказали
27 июля 2018
Ответ на вопрос: Заказчик заключил договор на услуги по организации и обеспечению доступа к сети Интернет на сумму 210 000р. (35 000 в месяц) Оказание услуг ежемесячно, в течение 6 месяцев (с 1 февраля по 31 июля) , оплата ежемесячно. За полгода Исполнитель так и не оказал услуги. Помогите рассчитать неустойку (за просрочку и за неисполнение)