21 апреля 2017
Ведомство раскритиковало поправки Роспотребнадзора в КоАП о введении штрафов за реализацию и хранение запрещенной продукции.
Минэкономразвития усмотрело риски в предложениях Роспотребнадзора о введении штрафов за реализацию и хранение санкционных товаров. Российское законодательство не устанавливает запрета на подобные действия, сделали вывод в ведомстве, в связи с чем идея о штрафах «выглядит нелогичной». В Минэке сочли некорректными и введение штрафов для обычных граждан страны — запрет об
17 апреля 2017
В Мордовское УФАС России поступила жалоба от заявителя на действия заказчика.
Суть жалобы: заказчик установил неверный срок окончания предоставления разъяснений; в проекте контракта содержаться условия об удержании штрафных санкций в одностороннем порядке; в проекте контракта указаны условия изменения контракта не соответствующие ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Изучив материалы дела, проанализировав содержание жалобы, действия заказчика и аргументы его представителей, исследовав им
Минэкономразвития на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов размещен проект (ID проекта 01/05/03-16/00047415) федерального закона, предусматривающий внесение изменений в статью 34 Закона № 44-ФЗ, разработанный совместно с Минфином РФ, Минпромторгом РФ и Минобороны РФ.
Речь идет о способе расчета пеней (неустоек, штрафов). На данный момент имеется общее правило для расчета, однако, авторы проекта решили предусмотреть условия расчета пеней (неустоек, штрафов) для случая, при к
13 апреля 2017
Ответ на вопрос: Заказчику выделили денежные средства которые ему нужно освоить, закупки внесли в план закупок, и внесли изменения в план-график, но при размещении плана-графика закупок идет сбой сайта и выдает ошибку. Так уже длится на протяжении двух недель, служба поддержки ничего сделать не может(на запросы они не отвечают). Вопрос в следующем: возможно ли осуществить закупки на основании плана закупок, т.к. он размещен уже с изменениями?! Или же необходимо ждать пока ЕИС что то предпримет?
12 апреля 2017
Ответ на вопрос: В случае если трудовой договор с должностным лицом, виновным в нарушении законодательства о контрактной системе, подлежащее привлечению к административной ответственности, при этом срок привлечения к административной ответственности не истек. Подлежит ли данное должностное лицо привлечению к административной ответственности?
ФАС представила поправки в законодательство, которые увеличивают штрафы для компаний, препятствующих проведению антимонопольных проверок. По сравнению с действующими санкциями минимальный размер штрафа может увеличить в 10 раз.
Федеральная антимонопольная служба представила проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях РФ, которые позволят штрафовать компании за воспрепятствование законной деятельности должностного лица ФАС. Согласно статье, которую чиновники хотят добавить в к
"О расторжении контракта и ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) при выполнении не в полном объеме работ, предусмотренных контрактом".
Учреждение ФГБУ "Ср..." обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "С... И..." о взыскании штрафа и пени.
Как следует из материалов дела и установлено судами, по результатам электронного аукциона заказчик и поставщик заключили государственный контракт на поставку высокоточных погружных датчиков уровня воды, в соответствии с которым поставщик обязался поставить высокоточные погружные датчики уровня воды, а заказчик обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями
Фонд страхования обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к охранной организации о взыскании штрафных санкций, по государственному контракту и убытков.
Суть заявления: по мнению истца, охранная организация ненадлежаще исполняла свои обязанности по контракту, что привело к убыткам - были разбиты стекла неустановленными лицами.
Рассмотрев материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в удовлетворении заявления истца следует отказать по следующим осно
В Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление - ООО «Тех...-К») к ОАО «З...») о взыскании задолженности по поставке товара.
Суть дела: как видно из материалов дела, был заключен договор поставки продукции, по условиям которого истец поставляет продукцию ответчику, который в свою очередь обязан оплачивать полученную продукцию в количестве, ценам, и сроки указанные в спецификациях к договору.
В соответствии с условиями договора, ООО «Тех...-К» ОАО «З...» поставлен товар на общу