Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Взыскание санкций за ненадлежащее исполнение условий контракта - это обязанность заказчика или право?
    Ответ на вопрос: При заключении контракта по результатам аукциона подрядчиком в качестве обеспечения исполнения контракта предоставлена банковская гарантия. При исполнении контракта Подрядчик просрочил сроки выполнении работ, Заказчиком произведен расчет неустойки в виде пеней, предусмотренных контрактом. В контракте имеется пункт, где в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Контракту Заказчик вправе во внесудебном порядке обратить взыскани
    Ответ на вопрос: Заключен был контракт на сумму 24638,81 рублей. Поставщик недобросовестно исполнил свои обязательства (товар пришел позже на 79 дней). Написали вначале претензию, после начислили  штраф в размере 10% (2463,88 рублей) фиксированной суммы  и пени за каждый день просрочки (642,47 рублей). Получили ответ Поставщика, что он не согласен с начислением штрафа и просит списать неустойку на основании Постановления № 190 от 14.03.2016г. Скажите как нам дальше действовать и прав ли поставщи
    "Об ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) за просрочку исполнения обязательств по госконтракту и отсрочке уплаты неустойки (штрафа, пени) и (или) их списании"
    Ответ на вопрос: 04 июля 2016 года между заказчиком и поставщиком по результатам электронного аукциона заключен контракт на поставку продуктов питания (сыр) на сумму 190 000 рублей (далее – контракт), который вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 30.09.2016. Поставка товара осуществляется Поставщиком в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта. Товар надлежащего качества в полном объеме поставлен Поставщиком в рамках указанного контракта 17.08.2016 в 14.0
    Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона заключен контракт на поставку вакцины с оплатой за счет средств бюджета. Товар поставлен. Расплатиться в срок нет возможности, так как средства выделяются с опозданием. Возможно ли подписать график погашения задолженности, чтобы не попасть на штраф о просрочке оплаты?
    Это доходы от штрафов и возвращенных авансов по контрактам Федеральный бюджет в 2016 г. получит дополнительные 7,4 млрд руб. от государственной контрактной системы, следует из проекта поправок в закон о бюджете. Но дополнительные доходы объясняются не экономией на закупках. Это штрафы и другие платежи за невыполнение госконтрактов, а также возврат дебиторской задолженности. Государство в 2016 г. заключило пока контракты на 3,4 трлн руб. – на 2 трлн меньше, чем за весь 2015 год. С 2016 г. для к
    Статья – «Контракт на участие в долевом строительстве: ответственность застройщика» (О.С. Пратура, О.Ю. Гурин) – представляет собой обзор судебной практики по вопросу о том, в соответствии с каким законом начисляется неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по контракту, предметом которого является участие в долевом строительстве: в соответствии с Законом № 44-ФЗ или же в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве. В действительности, единства суд
    Общество (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу (далее - ответчик) о взыскании 5 641 334,65 руб. убытков. Суть жалобы: считая, что вторая часть заявки и документы к ней, не соответствуют требованиям аукционной документации, а поставщик неправомерно принял участие в аукционе и недобросовестно допустил снижение аукционной цены, которое в итоге составило 17,5% от начальной, чем причинил убытки, истец обратился в суд с иском. Из материалов дела
    Суть жалобы: заявитель обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 14793,30 руб. штрафа в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств. Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок победителем в проведении запроса котировок признано ООО "СТА", в связи с чем, между заказчиком и поставщиком был заключен договор. Предмет договора - поставки фруктов сушеных. В соответствии с пунктом 3.2 договора поставщик обязался поставить товар в место нахождения заказчика партиями