2014-2015
УФАС г.Москвы рассмотрена жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку картриджей к офисной технике. В соответствии с ч. 2 ст. 70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в ч. 8 ст. 69 Закона о контрактной системе протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, пред
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика, выразившиеся в отказе в допуске заявителю к участию в электронном аукционе на поставку канцелярских товаров и расходных материалов для брошюровщика. Согласно протокола рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании несоответствия заявки требованиям аукционной документации, а именно: в позициях «Бумага для принтера» указан другой товарный знак. В соответствии с п.1 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе
Как установлено Управлением ФАС г. Москвы предметом закупки при проведении открытых конкурсов являлись услуги по фотомониторингу строительства объектов жилищного назначения города Москвы, строительства объектов социальной сферы города Москвы, строящихся объектов Малого кольца Московской железной дороги, строящихся дорожно-мостовых объектов. Согласно протоколам рассмотрения и оценки заявок Заявителя отклонили на основании несоответствия требованиям конкурсных документаций, а именно: «не представл
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, установившего в документации об Аукционе требования к техническим характеристикам поставляемого товара, которые ограничивают количество участников закупки, и соответствуют продукции только одного производителя, а именно: для тахеометров – Topcon ES-105, для спутниковых приемников – Topcon Hiper SR. При проведении проверки УФАС г. Москвы выявлены следующщие нарушения. Согласно положениям документации об Аукционе, п
14 марта 2016
При проведении электронного аукциона в техническом задании заказчик указал о необходимости поставки лекарственных препаратов по МНН Метилфенилтиометил-диметиламинометил-гидроксироминдол карбоновой кислоты этиловый эфир (УМИФЕНОВИР) (капсулы), Римантадин (таблетки), Фамцикловир (таблетки покрытые оболочкой), Рибавирин (капсулы), при этом по любой из позиций лота участник вправе предложить не более одного торгового наименования лекарственного средства. Установление такого требования влечет за собо
21 марта 2016
При проведении Заказчиком открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство зданий и сооружений военных городков войсковой части» выявлены нарушения, для устранения которых Комиссией ФАС России выдано предписание. Пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе установлено, что при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результа
21 марта 2016
При проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку антитеррористического комплекса инженерно-технических средств охраны второго рубежа и комплексной системы охраны, по мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены тем, что в документации об Аукционе отсутствует надлежащее описание объекта закупки. Частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 З
21 марта 2016
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе по следующему основанию: По позициям «Бетон тяжелый, класс В 7,5 (Ml00); бетон тяжелый, класс В15 (М200); бетон тяжелый, класс В25 (М350)» предлагаются характеристики осадки конуса – 10 см, что не соответствуют требованиям, установленным в аукционной документации». Согласно п. 5 документации об Аукционе первая часть заявки на участие в Аукционе должна содержать ко
21 марта 2016
При проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку комплекта модернизации маршрутизаторов центрального уровня Заявителю, в соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, отказано в допуске к участию в Аукционе в связи с несоответствием заявки Заявителя. Рассмотрев заявку, Комиссия установила, что первая часть заявки содержит информацию о нескольких странах происхождения товара, а именно об Италии, Китае, Мексике, Фр
29 февраля 2016
По мнению заявителя, в документации об аукционе установлены невыполнимые сроки – 1 календарный день с даты заключения государственного контракта. В соответствии с п.2 ст.42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении должно содержаться краткое изложение условий контракта, в том числе и сроки поставки товара. Комиссия ФАС г. Москвы установила, что по запросу заказчика поступило 3 коммерческих предложения от поставщиков, согласно которым ориентировочный срок выполнения работ составля