• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Приложения к номеру
    Дата размещения
    Заявитель обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к УФАС по Новосибирской области  о признании недействительными решения и предписания. Суть жалобы: заявитель считает, что заказчиком установлены избыточные требования в документации. Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись услуги по ремонту офисной и вычислительной техники. В силу части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закуп
    Заявитель обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными действий  УФАС по Калининградской области о возвращении без рассмотрения жалобы ООО "А...". Суть жалобы:  ссылается на включение в перечень локальных смет заявки выполнение работ, которые ранее были им выполнены и сданы по другому муниципальному контракту и на существенное занижение стоимости работ по объекту. Решением суда первой инстанции ООО "А..." в удовлетворении заявленных требований
    Общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации о внесении изменений в муниципальный контракт в части увеличения его цены. Не согласившись с решением суда, в удовлетворении иска которым отказано, истец обратился с апелляционной жалобой. Как следует из материалов, между администрацией и учреждением был заключен контракт. Предмет контракта - выполнению работ по объекту «Строительство городских канализационных сооружений. В соответствии с пунктом 2.2 контра
    Учреждение здравоохранения обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента финансов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года заявленные требования удовлетворены. Департамент с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой. Суть жалобы: считает
    В УФАС по Воронежской области поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Д...», в связи с уклонением последнего от заключения контракта по итогам запроса котировок. Изучив представленные заказчиком и победителем аукциона документы и информацию, Комиссия пришла к следующему. Объект закупки - продукты питания. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 08.11.2016 № П1, победителем запроса котировок с ценой
    В УФАС Ивановской области т ОБУЗ "Ив...." поступили материалы, свидетельствующие о признании ООО "Ф..." уклонившимся от заключения контракта. На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок было размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки -  лекарственный препарат Цисплатин . В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона ООО "Ф..."  было признано победителем. Указанный протокол был опубликован на официальном сайте, а затем ра
    В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ООО "А" на действия заказчика - ФКУЗ "М" при проведении аукциона в электронной форме. Суть жалобы: по мнению ООО "А", извещение о проведении аукциона в электронной форме содержит информацию о ОКПД данной закупки 45.21.12.140, который, в свою очередь, входят в группировку 45 "Работы строительные" ОКПД. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 февраля 2015 г. N 99 установлено, что к участ
    В Кировское УФАС России поступили сведения ОМВД России - заявителя об участнике закупки ООО «Ст...», уклонившемся от заключения контракта. Суть обращения: поставщик в установленный срок не исполнил обязанности по подписанию проекта контракта в регламентированный срок, в связи с чем заявитель направил материалы о включении поставщика в РНП. Из материалов,  следует, что согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона ООО «Ст...» признано победителем электронного аукциона,  однако в ус
    В Кировское УФАС России поступили от заказчика сведения об участнике закупки ИП  по факту ненадлежащего исполнения контракта. Суть обращения: при приемке товара заказчиком было выявлено несоответствие товара требованиям, установленным Спецификацией к контракту, в связи с чем заказчиком  было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Позиция ответчика: товар соответствовал предъявленным требованиям, а заказчиком не соблюдены правила приемки экспертизы. Объект закупки -
    В Кировское УФАС России поступили сведения администрации Кировской области об участнике закупки ООО «С...» уклонившемся от заключения контракта. Суть обращения: поставщик в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязанности по подписанию проекта контракта и представления банковской гарантии, соответствующей требованиям аукционной документации. Заказчиком был проведен электронный аукцион, объект закупки - выполнение ремонтных работ. Согласно протоколу подведения итогов электронного