Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Аукцион по дополнительному профессиональному обучению выиграл ИП. В заявке не приложил лицензию на право оказывать образовательные услуги. В постановлении Правительства РФ № 966 говорится об обязательном лицензировании в соответствии с п.18-19. Также обучение предусматривает выдачу диплома. Хотим отклонить заявку как не соответствующую. В праве ли это сделать?
    Ответ на вопрос: Вопрос по работе комиссии. 1. В ТЗ прописана характеристика товара: длина ручки: в диапазоне не менее чем от 88 до 140 см. Участник предлагает в заявке: длина ручки: от 90 см. 2. В ТЗ комплект крепится к телескопической штанге из 2-х или 3-х секций. Участник оставляет эту же характеристику без изменений. Вопрос: отклонять или допускать заявку участника в первом и втором случаях?
    Ответ на вопрос: Заказчик разместил аукцион на проведение периодического медицинского осмотра сотрудников. В извещении и аукционной документации установлено требование о наличии действующей лицензии на осуществление медицинской деятельности. У победителя закупки отсутствует лицензия на осуществление медицинской деятельности, но в составе второй части заявки участник приложил договор субподряда с организацией, имеющей необходимую лицензию. Также в составе второй части заявки приложена лицензия су
    Ответ на вопрос: Электронный аукцион 44-ФЗ. Поступает заявка УЗа, где по п. 4 «Тумба мобильная» товара требовалось 5 шт., предложено -3500 шт.; по п. 5 «Мобильная подставка для системного блока» товара требовалось 2 шт., предложено – 500 шт. Отклонять или допускать такую заявку комиссии?
    Ответ на вопрос: Правомерно ли отказать в допуске к участию в аукционе в связи с тем, что в заявке указаны неконкретные характеристики (в том числе в виде диапазона) товара?
    Ответ на вопрос: В требованиях к содержанию и составу заявки на выполнение работ по изготовлению проектно сметной документации на капитальный ремонт школы НМЦК составляет 5461500,00) заказчиком было ошибочно предусмотрено наличие членство СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта. При определении победителя заказчиком были рассмотрены две заявки поданные с одинаковой ценой победителем определен участник подавший заявку по времени раньше. Проигравшим подана жалоба в ФАС ссы
    Ответ на вопрос: Предмет контракта – поставка товара. В описании объекта закупки товара у заказчика был Раздел №1"Техническое задание" и Раздел №2 "Таблица с показателями". По инструкции по заполнению заявки, в первой части заявки требовалось указать конкретные показатели только из Раздела №2 "Таблица с показателями". Раздел №1"Техническое задание" – приложение к контракту. Участник закупки в составе заявки указал показатели не только из Раздела №2 "Таблица с показателями", но и из Раздел №1 "Те
    Ответ на вопрос: При формировании протокола подведения итогов электронного аукциона участник предоставляет БГ в качестве обеспечения заявки на участие, при переходе по ссылке в реестр банковских гарантий ее там нет. Нужно ли отклонять участника?
    Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион по 44-ФЗ на оказание услуг по дератизации помещений. Установлено требование к участникам (в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)- отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков. Открылись вторые части, проверили всех в РНП, один из участников состоит в РНП по 223 ФЗ (№ Р2007827) . Мы должны их отклонить? несмотря на то, что он по 223-ФЗ, а не по 44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: Заказчиком был проведен аукцион в электронной форме на поставку предметных стекол. На участие в аукционе было подано 5 заявок. В техническом задании заказчиком было установлено, что общее количество стекол составляет 150 000 штук, в количество в упаковке не менее 50 и не более 51 штуки. 1 участник указал общее количество в упаковках, 2 участник указал 72 штуки в упаковке, что не соответствует требование заказчика, но общее количество соответствует по заявкам. Необходимо ли заказ