• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Электронный запрос котировок
    Дата размещения
    Суть дела: Протоколом заседания комиссии от 29.04.2022 по результатам проверки документации о проведении запроса котировок и заключенного контракта, проведенной в рамках внутреннего контроля, выявлены технические ошибки, выразившиеся в многократном завышении (в 50, 100 раз) на 1 600 080 руб. начальной (максимальной) цены контракта при формировании конкурсной документации на товарные позиции . Полагая, что на стороне предпринимателя имеется неосновательное обогащение в виде разницы, превышающей
    Суть дела. Заинтересованные лица обратились в апелляционный суд с жалобами об отмене решения суда первой инстанции о признании недействительными запросы котировок в электронной форме и признании недействительными  полностью заключенные контракты по результатам процедур. Решение суда: Апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, указав на искусственное дробление закупки и занижение НМЦК. Довод о том, что договоры исполнены, в связи с чем исковые требования являются несостоятельными, откл
    Суть дела.  Заявитель жалобы полагает, что котировочная комиссия заказчика  в нарушение положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ неправомерно допустила к участию в запросе котировок в электронной форме и признала победителем участника запроса котировок - ООО «С...». Участник с доводами жалобы не согласился и считает, что доводы названной жалобы являются необоснованными, а действия котировочной комиссии заказчика - основаны на положениях Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.  Ре
    Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу Управления Росимущества по делу по иску Управления Росимущества к УФАС о признании недействительными пунктов 2, 3, 4 решения. Суть дела:  по результатам рассмотрения поступившей в УФАС жалобы предпринимателя Хвостова на действия единой комиссии, созданной заказчиком при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту кабинетов, антимонопольным органом принято решение, которым У
    Арбитражный суд Волго-Вятского рассмотрел кассационную жалобу УСД в Республике Башкортостан по делу по иску УСД к УФАС о признании частично незаконным решения. Суть дела: УСД разместило в единой информационной системе извещение о проведении запроса котировок на право заключения контракта на поставку электротоваров для нужд районных, межрайонных, городских судов, а также документацию о закупке. В антимонопольный орган обратился ИП Софронов А.Н. с жалобой на действия аукционной комиссии. По резул
    Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу Страхового акционерного общества «ВСК» по делу по иску САО «ВСК» к УФАС по Хабаровскому краю о признании незаконным решения. Суть дела: УСД в Магаданской области сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении закупки в виде запроса котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для обеспечен
    Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МКУ "Центр Торгов" на решение Арбитражного суда г. Москвы, по заявлению МКУ "Центр Торгов" к УФАС по МО о нарушении МКУ «Центр торгов» законодательства при проведении запроса котировок.  Суть дела: МКУ «Центр торгов» как уполномоченное учреждение на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в интересах заказчиков городского округа Подольск разместило на официальном сайте информацию о за
    При проведении открытого запроса предложений в Забайкальский УФАС России поступила жалоба на действия ПАО «....» Объект закупки: капитальный ремонт тепловых сетей. Закупочная деятельность Заказчика регламентируются Положением о закупке. В ходе изучения Закупочной документации на капитальный ремонт тепловых сетей для нужд филиала ПАО «ТГК-14», Улан-Удэнский энергетический комплекс по объектам установлено, что Закупочная документация не содержит дату подведения итогов запроса предложений. Таки
    Суть жалобы: считает, что Заказчик неправомерно отказался от заключения контракта с победителем Запроса котировок - ООО "Р" по причине непредставления выписки из ЕГРЮЛ на бумажном носителе. Комиссией установлено, что при заключении контракта представил Заказчику выписку из ЕГРЮЛ в электронном виде, подписанную усиленной электронной подписью уполномоченного сотрудника налоговой службы на CD-диске, что не запрещено Законом о контрактной системе. Также представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ
    В УФАС Воронежской области поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в аукционе по основанию несоответствия указанных в заявке конкретных показателей товара требованиям документации об аукционе. Ознакомившись с первой частью заявки  Комиссией Воронежского УФАС России установлено, что в п. 15 данной заявки содержится предложение о поставке товара: кресло, высота посадочного места (с учетом рег