Закрыть

Страна происхождения

Скрыть фильтр

С
По
Название Описание Теги
Решение Свердловского УФАС России от 14.07.2022 по жалобе № 066/06/49-2371/2022 Суть дела: Заказчик  установил ограничения допуска при закупке лекарств из перечня ЖНВЛП.  Заявку участника Заказчик отклонил, так как не подтвердил страну происхождения товара. Но по мнению участника, заказчик поступил незаконно. Он приобретал 6 препаратов с разными МНН, а ограничения можно применять только в закупках лекарств с одним наименованием. Решение: Контролеры поддержали участника и указали на незаконное отклонение заявки участника. ... ЖНВЛП, лекарственные препараты, ограничение допуска, страна происхождения
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2021 № Ф01-6537/2021 по делу № А43-3751/2021 Суть дела: Заказчик отказался от исполнения контракта, так как  общество  не поставило вовремя товар. Но контролеры не включили сведения о поставщике в РНП. Решение: Суды поддержали выводы антимонопольного органа и указали на то, что в стране производителя товара ввели ограничения в связи с коронавирусом и из-за этого поставить товар в срок нельзя. Заказчик был об этом уведомлен заранее.   ... РНП, исполнение контракта, ограничение допуска, односторонний отказ, страна происхождения
Решение Омского УФАС от 08.10.2021 № 055/06/14-979/2021 Суть дела: победителем аукциона на поставку ЛП с МНН «Цефтриаксон» был признан участник, предложивший наименьшую цену контракта, а не тот, что предложил к поставке препарат, все стадии производства которого, в том числе синтез молекулы действующего вещества, происходят на территории ЕАЭС. Заявитель жалобы на действия комиссии уполномоченного учреждения, не применившей при определении победителя приказ № 126н, представил документ, содержащий сведения о стадиях технологического процесса, выданный... лекарственные препараты, ограничение допуска, страна происхождения
Решение Челябинского УФАС России в решении от 26.10.2021 по делу № 859-ж/2021 Суть дела: Доводы жалобы Заявителя заключаются в следующем.  ООО «Техно-Сити» считает, что аукционной комиссией неправомерно применены к заявкам участников положения Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 617 поскольку, по мнению заявителя, только один участник - ООО «НПМО «РОСТ» подтвердил страну происхождения товара реестровой записью из Минпромторга. При этом, участник аукциона ООО «Профи-Мед» страну происхождения товара – Республику Казахстан подтверждает Сертификатом KZ 3 05 01132... заявка участника, ограничение допуска, сертификат о происхождении товаров, страна происхождения
Решение Ульяновского УФАС России от 20.07.2021 по делу № 073/06/69-424/2021 Суть дела: Заявку участника закупки признали не соответствующей требованиям документации, т.к. он не представил выписку из реестра российской или евразийской промпродукции. Решение: Контролеры поддержали заказчика и указали на то, что представленная выписка к моменту рассмотрения вторых частей заявок была неактуальна. Это связано с тем, что сведения о российских товарах попадают в реестр на основании заключения о подтверждении производства промпродукции в РФ. Если срок его действия истек, сведе... Реестр евразийской промышленной продукции , Реестра российской промышленной продукции, заявка участника, ограничение допуска
Решение Дагестанского УФАС России от 11.03.2021 № 005/06/106-343/2021 Суть дела: в составе второй части заявки участником закупки не были представлены выписки из реестра российской промышленной продукции, были указаны лишь реестровые номера и приложены заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ. Решение: представленный участником закупки в заявке документ (заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ) не является документом, предусмотренным п. 10 ПП РФ № 616. Заявка участника закупки не соотв... Реестра российской промышленной продукции, заявка участника, ограничение допуска
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2021 № Ф01-15746/2020 по делу № А43-51069/2019 Суть дела: Участника не допустили к закупке, поскольку тот неверно указал страну происхождения по товарам. Участник указал "Китайская Народна Республика", но такого названия нет в ОКСМ. Контролеры посчитали отказ заказчика законным. Решение: Суды верно указали, что данная форма написания не создала препятствий для идентификации страны происхождения товара и не могла ввести заказчика в заблуждение спутав указанную страну с какой-либо другой страной. ... отклонение заявок, страна происхождения
Решение Саратовского УФАС России от 21.12.2020 по делу № 064/06/67-1584/2020 (изв. № 0860100001320000049) Суть дела: Из жалобы Заявителя следует, что Единая комиссия неправомерно допустила к участию заявку Заявителя при наличии в составе первой части заявки недостоверной информации о стране происхождения. Решение: Из пояснений представителя Заказчика следует, что в составе заявки можно было указывать несколько стран происхождения товара и это не влияет  на оценку соответствия предлагаемых характеристик товара.  Таким образом, в действиях Единой комиссии не выявлено нарушений Закона о контрактной с... страна происхождения
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2020 № Ф05-18240/2020 по делу № А40-1780/20-92-13 Суть дела: В кассационной жалобе Счетная палата Российской Федерации просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, указывая на то, что первая часть заявки ООО "Интеррус", поданная им на участие в аукционе, не содержала указание на страну происхождения предлагаемого им товара, в то время как указание им страны происхождения товара посредством интерфейса электронной площадки не может быть ... страна происхождения
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 № 14АП-6998/2020 по делу № А66-18992/2019 Суть дела: Заключен контракт на поставку комплекта магистралей для аппарата Fresenius. При приемке было выявлено несоответствие по параметру маркировки. В частности, адрес и место производства, указанные в представленной копии РУ, не соответствуют указанным на маркировке поставленного товара. Заказчик обратился к производителю. Последний в ответе указал, что товар с артикулом Z6YK241 произведен в Сербии для поставки в Республику Индия (на маркировке поставленного товара был указан импортер: Fres... маркировка, односторонний отказ, приемка ТРУ, регистрационное удостоверение, страна происхождения
Решение Новосибирского УФАС России от 18.06.2020 № 054/06/67-1069/2020 по закупке № 0351100002920000623 Суть жалобы: Податель жалобы полагает, что решение аукционной комиссии заказчика об отказе в допуске его заявке являлось неправомерным, поскольку согласно п. 10 Особенностей обращения медицинских изделий, в том числе, государственной регистрации серии (партии) медицинского изделия (далее – Особенности обращения медицинских изделий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 430, допускается реализация в РФ медицинских изделий согласно перечню, являющемуся приложением № 1 к ука... заявка участника, медизделия, регистрационное удостоверение, страна происхождения
Решение Тверского УФАС России от 18.05.2020 № 05-6/1-117-2019 Суть дела: В Тверское УФАС России поступила жалоба Предпринимателя, согласно которой аукционной комиссией при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку оборудования для кухни для объекта: "Детский сад на 150 мест, г. Тверь" нарушены требований части 6.1 статьи 66 Закона (так как комиссия должна отклонить участника на любом этапе при наличии недостоверных сведений), а также необоснованного применения Заказчиком пункта 1.1 приказа Министерства Финансов Российской Ф... заявка участника, ограничение допуска, страна происхождения, цена контракта
Решение Липецкого УФАС России по делу от 13.01.2020 № 048/06/105-16/2020 (изв. № 0346200008019000534) Суть дела: При осуществлении закупки установлены ограничения, предусмотренные ПП РФ № 102. В заявках двоих участников закупки были указаны две возможных страны происхождения товара: Россия, Китай. В связи с наличием двух других заявок, содержавших предложения о поставке российских товаров различных производителей, комиссия заказчика отклонила первые две заявки как приравненные к заявкам с предложениями о поставке иностранного товара. Решение: Проанализировав заявку заявителя жалобы, невозможно ... ограничение допуска, отклонение заявок, страна происхождения
Решение УФАС по Ивановской области от 20.12.2019 по делу № 07-15/2019-295 Суть дела. Заявитель указывает в своей жалобе на неправомерный допуск первой части его заявки в связи с её несоответствием требованиям аукционной документации и и разместил проекта контракта частично со своими требованиями, частично в соответствии с предложением и размещением проекта контракта частично со своими требованиями, частично в соответствии с предложением Заявителя. Кроме того, Заявитель считает незаконным снижение контракта на 15%. Решение. Жалоба признана частично обоснованной. В дей... недостоверная информация, ограничение допуска, электронный аукцион
Решение УФАС России по Ростовской области по делу от 04.12.2019 № 061/06/89-1990,1995/2019 Суть дела: По мнению заявителей аукционная комиссия заказчика отклонила заявки с нарушением норм Закона 44-ФЗ о Контрактной системе. В частности, за неуказание страны происхождения товара, несмотря на то, что в аукционной документации не было  установлено запретов и ограничений  в соответствии со ст. 14. Решение: Признать комиссию Заказчика нарушившей ч.5 ст.67  Закона о Контрактной системе № 44-ФЗ ... отклонение заявок, страна происхождения
Решение УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 26.06.2019 №086/06/44-ФЗ-1093/2019 Суть дела. Заявитель считает необоснованным отклонение его заявки. При проведении электронного аукциона на закупку офисной мебели Заказчиком был установлен запрет по Постановлению Правительства РФ от 05.09.2017 № 1072. В соответствии с пунктом 2 Постановления №1072 подтверждением производства товаров в случаях, указанных в пункте 1 настоящего постановления, является представление следующих документов: сертификат о происхождении товара (продукции), выдаваемый уполномоченным органом (организацией... отклонение заявок, ограничение допуска
Решение Оренбургского УФАС России от 26.06.2019 по делу № 056/06/67-530/2019 (изв. № 0853500000319005445) Суть дела: Из доводов жалобы Заявителя следует, что в нарушение ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия неправомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе, аргументируя тем, что участник закупки не указал в составе заявки страну происхождения продукции, хотя, она была указана (задекларирована) на ЭТП с помощью проставления галочки на площадке.  Решение: Изучив заявку Заявителя, Комиссия Оренбургского УФАС России установила, что в первой части заявки участника за... отклонение заявок, страна происхождения
Решение УФАС по Хабаровскому краю от 17.12.2018 № 452 Суть дела: В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО «Онионторг» на действия заказчика – КГБУЗ «Психиатрическая больница г. Комсомольска-на-Амуре» Министерства здравоохранения Хабаровского края, при осуществлении закупки путем проведения запроса котировок на поставку мяса говядины. Заявитель указывает на неправомерное применение Заказчиком приказа Министерства Финансов России от 04.06.2018 № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранны... иностранные организации, иностранные товары, пищевые продукты, запрос котировок, страна происхождения
Решение Челябинского УФАС по делу № 50-ж/2019 Суть дела: В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «САВ-МЕД» на действия заказчика при заключении контракта по итогам проведения электронного аукциона на  поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (Доцетаксел) Согласно доводам жалобы, заявитель полагает, что заказчик неправомерно снизил цену контракта на 15% от предложенной участником на аукционе, поскольку участником предложен товар, страной происхождения которого является государство Евразийского экономического союз... лекарственные препараты, страна происхождения
Решение Омского УФАС России от 25.04.2019 № 055/06/14-361/2019 Суть дела: В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при заключении контракта, нарушающие, по его мнению, требования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  В жалобе заявителя указано: «Заказчик в проекте контракта снизил цену заключения на 15%. Из телефонного переговора с представителями заказчика нам было пояснено, что данное снижение было вызвано ... страна происхождения
Решение Оренбургского УФАС России от 18.04.2018 по делу №056/06/83.2-92/2019 Суть дела: В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «Промшвейтех» на действия ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона на поставку машинок швейных. Согласно доводам жалобы Заказчик неверно применил положения Приказа Минфина России от 04.06.2018 г. №126н и направил карточку контракта на подписание победителю аукциона по сниженной на 15% цене контракта. Заявитель проси... ограничение допуска, иностранные товары, цена контракта, страна происхождения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2018 № А32-8539/2018 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «Санаторий "Правда"» по делу по иску ФКУ «Санаторий "Правда"» о признании незаконным решения управления. Суть дела: санаторий (заказчик) проводил запрос котировок:«Поставка полотенец (для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций)». Согласно протоколу заседания единой комиссии по рассмотрению и оценке заявок, заявка ООО «КубТекс» отклонена по причине непредставление док... отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2018 по делу № А12-28203/2017 Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Волгоградской области  по иску ООО «АЙТИАЛЬЯНС» к УФАС, о признании незаконным решения о включении сведений об ООО «АЙТИ-АЛЬЯНС» в реестр недобросовестных поставщиков.  Суть дела: В единой информационной системе размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку компьютеров, начальная (максимальная) цена контракта 458 249,99 руб.  Согласно протоколу подведения итогов аукциона в электронной форме от 29.05.2... страна происхождения, реестр недобросовестных поставщиков
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2016 по делу № А71-8357/2015 Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу УФАС по Удмуртской Республике на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Суть дела: Администрацией г. Ижевска проводился аукцион в электронной форме на поставку рыбы мороженой для нужд учреждений города Ижевска в период июль-декабрь 2015 года. Согласно протоколу подведения итогов аукциона заявка участника аукциона – предпринимателя Митрофан... аукционная документация, страна происхождения
Решение Красноярского УФАС России от 22.08.2018 по делу № 1032 (изв. № 0319100009618000055) Суть дела: В жалобе ООО указывает на неправомерные действия Заказчика, в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе заявке Заявителя по итогам рассмотрения первых частей заявок. Решение: положения Закона о контрактной системе и Таможенного кодекса позволяют сделать вывод о том, что участник электронного аукциона не лишен возможности указать в первой части заявки одновременно несколько стран происхождения предлагаемого к закупке товара, и заказчик по этому основанию не вправе от... отклонение заявок, страна происхождения
Решение ФАС России от 15.05.2018 № КГОЗ/17/118 Суть жалобы: обжалует решение, которым заявка признана несоответствующей второй части заявки Заявителя требованиям документации об Аукционе. Предмет закупки: на поставку товара (материалы лакокрасочные). В документации об Аукционе установлен запрет, предусмотренный постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2017 № 9 «Об установлении запрета на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществ... отклонение заявок, страна происхождения, ФАС России
Решение ФАС России от 18.05.2018 № КГОЗ–188/18 Суть жалобы: обжалует решение об отказе в допуске к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 ст.67 Закона о контрактной системе в связи с тем, что в заявке Заявителя не указаны характеристики поставляемого товара. Предмет закупки - система видеонаблюдения в рамках государственного оборонного заказа для нужд УМВД. Согласно пункту 1.2 документации об Аукционе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать: "согласие участника аукциона на поставку товара в случае, если эт... гособоронзаказ, отклонение заявок, страна происхождения, ФАС России
Определение Верховного суда от 20.06.2017 № 306-КГ17-552 Суть жалобы:  заявитель обжалует отклонение заявки в связи с отсутствием в заявке наименования о конкретной стране происхождения требуемого товара. Объект закупки: лекарственный препарат «Инфликсимаб» Как следует из материалов дела, признавая незаконным решение УФАС, суд первой инстанции исходил из того, что довод заявителя о необходимости указания в первой части заявки только одной страны происхождения товара является ошибочным, в связи с отсутствием в Законе о контрактной системе и положении... страна происхождения, отклонение заявок, недостоверная информация
Решение Саратовского УФАС от 29.04.2016 № 117-16-гз В Саратовское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Единой комиссии Заказчика  при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: Единая комиссия при рассмотрении первых частей заявок необоснованно отказала Обществу в допуске к участию в Аукционе. Объект закупки: пианино. Позиция заказчика: страной, изготавливающей продукцию YAMAHA является – Япония, товарный знак также зарегистрирован в этой стране. Производителем предложенного ООО "ИВАСК" пианино фирмы YAMAHA, которое соответс... страна происхождения, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2018 по делу № А54-1839/2017 Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Рязанской области по делу по иску ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Рязанской области" о признании недействительными решения и предписания УФАС по Рязанской области. Суть дело: учреждение разместило на официальном сайте ЗАО «Сбербанк-АСТ» извещение и  документацию об электронном аукционе, объект закупки - «приобретение компьютерной техники, оргтехники, переферийного оборудования и коммуникационного оборуд... страна происхождения, отклонение заявок
Решение Воронежского УФАС от 28.10.2015 № 573-з В УФАС Воронежской области поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Предмет закупки – автоцистерны. Суть жалобы: ссылается на неправомерный допуск к участию  ООО "А...",  компания не предоставила обязательные документы. По мнению участника, который сделал лучшее ценовое предложение после победителя, заявку победителя аукциона следовало отклонить: представленный им сертификат формы СТ-1 был выдан не ему, а иному лицу. ... сертификат о происхождении товаров
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2016 № 305-КГ16-5604 Объект закупки при проведении электронного аукциона -  мясо, разделки свинины и говядины на отрубы, замороженные. В отношении поставки продукции, являвшейся предметом проводимого учреждением аукциона, действовал запрет, установленный постановлением № 1224, что влекло необходимость представления участниками электронного аукциона документов, подтверждающих страну происхождения предлагаемых к поставке товаров. Таким подтверждением, по мнению Судебной коллегии, в частности, может являться сертифик... страна происхождения, сертификат о происхождении товаров
Решение Липецкого УФАС от 04.08.2017 № 216с16 В адрес Липецкого УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что  его заявку неправомерно признали несоответствующей требованиям документации об электронном аукционе в связи с отсутствием сертификата о происхождении товара (форма СТ-1). Предмет закупки – экскаватор-погрузчик. Заказчик отнес его к коду ОКПД2 28.92.27.110 ≪Экскаваторы многоковшовые самоходные≫. Этот код подпадает под ПП РФ № 656, поэтому заказчик установил запр... отклонение заявок, сертификат о происхождении товаров
Решение Челябинского УФАС от 25.08.2015 № 538-ж2015 В Челябинское УФАС поступила жалоба  на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: что вторую часть заявки ООО «Ч...» неправомерно признали не соответствующей требованиям документации о закупке, поскольку поданная участником заявка содержит весь необходимый перечень документов, в том числе регистрационное удостоверение на медизделие. Объект закупки - шовный материал. В соответствии с протоколом проведения итогов вторая часть заявки заявителя признана... медизделия, регистрационное удостоверение, страна происхождения, отклонение заявок
Решение Московского УФАС от 02.05.2017 № 1-00-985/77-17 В адрес Московского УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса. Суть жалобы: обжалует необоснованное применение Постановления Правительства № 925 о приоритете товаров российского происхождения. Объект закупки: поставку деталей трубопроводов высокого давления. Согласно извещения о проведении конкурса закупка проводится с учетом Постановления Правительства № 925. Согласно пункту 2 Постановления Правительства № 925 при осуществлении закупок товаров, раб... иностранные товары, ограничение допуска, конкурс
Решение Архангельсткого УФАС от 13.04.2017 № 102оз-17 В Архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует признание заявки соответствующей по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе без учета требований Постановления Правительства РФ от 30.11.2015 № 1289.   Объект закупки - поставка лекарственного препарата линезолида. Начальная (максимальная) цена контракта - 2 299 569,12 рублей. Из анализа поданных первых частей заявок, Комиссия Ар... страна происхождения, отклонение заявок, лекарственные препараты
Решение Архангельского УФАС от 13.02.2017 № 26фз-17 В Архангельское УФАС России поступила жалоба на действия комиссии заказчика. Суть жалобы: заявитель считает неправомерным допуском заявки участника закупки ООО "Р..." к участию в электронном аукционе. Объект закупки: поставка токарно-карусельного станка с ЧПУ. В Информационной карте аукциона документации об аукционе установлено следующее: «Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, наряду с другими документами, сертификат о происхождении товара, выдаваемый у... страна происхождения, лицензирование, требования к участникам
Решение УФАС Ставропольского края от 17.03.2017 по делу № РЗ-359-2017  В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия заказчика по факту определения поставщиков путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отклонение заявки на основании Постановление Правительства № 1289. Объект закупки - лекарственный препарат «Имипенем + [Циластатин]», включенный в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Согласно требований Закона № 44-ФЗ, закупка ЖНВЛП, происходящих из иностранных государств, носит ограничите... ЖНВЛП, страна происхождения, отклонение заявок
Решение УФАС Республики Мордовия от 19.12.2016 по делу № 712 В Мордовское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: заявитель указывает, что заказчиком неправомерно применено снижение цены контракта на 15 процентов от предложенной цены контракта. Изучив материалы дела, проанализировав содержание жалобы заявителя, положения документации при проведении аукциона, исследовав имеющиеся в деле доказательства, Комиссия Мордовского УФАС России установила следующее. Объект закупки при проведении электронн... страна происхождения, техобслуживание оборудования
Решение УФАС Челябинской УФАС от 23.08.2016 № 623-ж/2016 В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «В...» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что комиссия неправомерно отстранила заявителя по основаниям, что в заявке представлено программное обеспечение, которое отсутствует в реестре, тогда как в силу документации об аукционе нахождение в указанном реестре не требуется. Позиция заказчика: заявка отклонена правомерно. Изучив представленные документы и материалы, комиссия пришла к следующим... программное обеспечение, отклонение заявок, страна происхождения
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2017 по делу № А03-7788/2016 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю  о признании незаконным решения. Суть жалобы: считает, что заказчик обязан отклонять заявки, содержащие товары, происходящие из иностранных государств или не содержащие в составе вторых частей заявок сертификатов по Форме СТ-1. Позиция ответчика:  в заявке был предложен товар российского происхождения, заказчиком не соблюдены условия отклонения. По делу установлено следующее н... отклонение заявок, сертификат о происхождении товаров
Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.06.2016 по делу № А01-394/2016 Суть заявления: ЗАО «Ф...» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ГБУЗ РА «К...» о признании незаконными действия заказчика по признанию заявки несоответствующей требованиям документации и об отмене протокола. На официальном сайте было опубликовано извещение и документация о проведении электронного аукциона. Объект закупки - антибиотики для учреждения здравоохранения. Извещением о проведении электронного аукциона устанавливалось ограничение и условия допуска лек...
Решение УФАС Хакасской Республики от 31.03.2015 по делу № 41КС В УФАС по Республике Хакасия поступила жалоба ООО "А" на действия комиссии заказчика. Суть жалобы: аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в электронном аукционе, считает, что наименование страны происхождения товара в составе заявки указано, а именно: ООО "Э", Россия. Позиция заказчика: указание в заявке участника: "Россия" свидетельствует о производителе товара, находящегося в России, а не о стране происхождения товара, утверждает представитель уполномоченного органа. ... страна происхождения, медизделия
Решение УФАС Республики Коми от 25.12.2015 по делу № 04-02/11481 Суть жалобы: общество обжалует действия аукционной комиссии в части принятия решения об отказе заявителю в допуске к участию в электронном аукционе. Объект закупки  при проведении электронного аукциона - «Поставка перчаток латексных». Согласно подпункту б) пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, в том числе, и наименование страны происхождени... отклонение заявок, страна происхождения
Решение УФАС Ростовской области от 25.09.2015 по делу № 1891-03  В Ростовское УФАС  поступила жалоба  ИП на действия комиссии заказчика. Суть жалобы: заявитель полагает, что комиссия неправомерно отклонила его заявку на участие в электронном аукционе при рассмотрении первых частей. На официальном сайте заказчик разместил извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки: изделия медицинского назначения - перчатки одноразовые. Согласно протокола рассмотрения заявок участнику отказано в допуске к участию в аукционе ввиду непредоставления информа... отклонение заявок, страна происхождения
Решение УФАС Хакасской области от 29.12.2015 по делу № 195КС В адрес УФАС  по Республике Хакасия поступила жалоба ИП на уполномоченного органа при проведении электронного аукциона на поставку угля. Суть жалобы: обжалует, что его заявку на участие в аукционе отклонили  в связи с отсутствием наименования страны, считает, что  под страной происхождения товара может пониматься регион или часть страны. Позиция заказчика: не указано наименование страны происхождения товара, что является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе. Изучив доводы жало... отклонение заявок, страна происхождения
Решение УФАС Саратовской области от 29.04.2016 по делу № 117-16гз В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "И..."  на действия Единой комиссии. Суть жалобы: заявитель считает, что  единая комиссия при рассмотрении первых частей заявок необоснованно отказала обществу в допуске к участию в аукционе. Материалами установлено, что заказчиком проведен аукцион в электронной форме. Объект закупки: музыкальный инструмент -  пианино. Согласно протокола рассмотрения заявки заявителю отказано по следующим основаниям: непредоставление информации - наименования ст... отклонение заявок, страна происхождения
Решение УФАС Ямало-Ненцкого автономного округа от 14.03.2016 по делу № 04-0163-2016 В УФАС  по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ООО "Ф..." на действия заказчика. Суть жалобы: по мнению заявителя, при направлении проекта контракта заказчик применил преференции и снизил на 15 процентов предложенную победителем аукциона цену контракта. На официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки: лекарственный препарат - гепатопротекторное средство. Согласно пункту 3 Приказа об условиях допуска участникам за... страна происхождения, лекарственные препараты, конкуренция
Решение УФАС Омской области от 26.05.2015 по делу № 03-10.1-172-2015 В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при осуществлении закупки в форме электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в электронном аукционе, считает, что требование указать одну страну в качестве места происхождения товара является прямым ограничением количества предлагаемых к поставке изделий, что нарушает закон о конкуренции. Позиция заказчика: В силу п.п. «б» п. 1 ч. 3 ст. 66 Федерального закона №44-ФЗ первая часть заявки н... страна происхождения, медизделия, отклонение заявок
Решение УФАС Удмуртской Республики от 25.11.2015 по делу № АБ 07-06/2015-391 З В Удмуртское УФАС России поступила жалоба ООО «А...» на действия заказчика. Суть жалобы:  заказчик при направлении проекта контракта победителю аукциона – ООО «А...» необоснованно применил преференции и снизил на 15 % предложенную победителем цену контракта. Объект закупки при проведении электронного аукциона: лекарственный препарат Сулодексид. Рассмотрев жалобу, комиссия установила следующее. Согласно сведениям государственного реестра лекарственных средств, требованиям заказчика соответств... преференции, страна происхождения

Архив записей

Август - 2022
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031