Описание объекта закупки
Заказ на оказание услуг по предрейсовому медицинскому осмотру размещен в виде одного лота, местом оказания услуг определены 18 адресов, находящихся в различных районах территории Владимирской области. В соответствии с ч. 46 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность, в том числе по проведению предрейсовых медицинских осмотров, подлежит обязательному лицензированию. Пунктами 4, 5 Положения о лицензировании медицинской
Заказчиком было установлено требование по поставке конкретного лекарственного препарата, с конкретным торговым наименованием – «Хумулин НПХ» (Инсулин –изофан (человеческий генно-инженерный)), уполномоченный орган допустил заявки участников, содержащих лекарственные препараты иных торговых наименований («Ринсулин НПХ", "Инсуман Базал ГТ".) Из письма Минэкономразвития России от 31.10.2007г N 16811-АП/Д04, Письма Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию от 15.10.2007 N 1003/
30 сентября 2015
Заказчик установил в документации об электронном аукционе требование о поставке конкретного лекарственного средства с МНН Циклоспорин и с конкретным торговым наименованием Сандиммун. Письмом Минэкономразвития РФ N 16811-АП/Д04, Минздравсоцразвития РФ N 8035-ВС, ФАС РФ N ИА/20555 от 31.10.2007 года "О применении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов …" в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения, Письмом Федерального агентства по здравоохранен
30 сентября 2015
В техническом задании наименование лекарственного препарата указано по его торговому наименованию («Коргликард»). Заказчик в документации о закупке не указал международное непатентованное наименование лекарственного препарата (ландыша листьев гликозид),согласно государственного реестра лекарственных средств. Это свидетельствует о нарушении п. 6 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которого документация о закупке должна содержать указание на международные непатентованные наименовани
В техническом задании аукционной документации заказчик указал, что к поставке требуется лекарственный препарат с МНН Эпоэтин альфа, раствор для внутривенного и подкожного введения 10 000 МЕ 0,6 мл, N 1 в количестве 438 упаковок. Установленные требования к дозировке лекарственного препарата, а также к количеству единиц лекарственного препарата в упаковке согласно Государственному реестру лекарственных средств соответствует лишь один лекарственный препарат, при этом обоснование необходимости устан
30 сентября 2015
При осуществлении закупки лекарственного препарата «Рифабутин» заказчиком необоснованно установлены требования к техническим характеристикам лекарственного средства в части таких позиций как "количество капсул в упаковке" и количества упаковок лекарственного средства" (дозировка 150 мг., с количеством в упаковке - 30, с количеством упаковок - 300, в лекарственной форме – капсулы), которые в свою очередь не влияют на терапевтические свойства лекарственных препаратов.
Комиссия УФАС пришла к выводу, что установленные в техническом задании Аукционной документации значения показателей, которые не могут изменяться участником при подаче заявки (лекарственная форма, дозировка, упаковка) согласно данным из Государственного реестра лекарственных средств указывали на единственного производителя лекарственного препарата. Заказчик в документации установил неизменяемую характеристику - Форма упаковки "контейнеры полимерные с 2 стерильными портами - мешки п/э (двойная сте
28 сентября 2015
Недопустимо указание в описании объекта закупки лекарственных препаратов торговых наименований, т.к. согласно п. 6 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в случае закупки лекарственных средств документация о закупке должна содержать указание на их международные непатентованные наименования (МНН) или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования. Заказчик не ограничивает количество потенциальных участников, устанавливая требования к упаковке лекарственных препаратов
28 сентября 2015
Комиссия УФАС по Республике Адыгея признала жалобу на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку лекарственных средств для лечения инфекционных заболеваний обоснованной, указав, что, исходя из анализа содержания технического задания документации об аукционе, по каждому лекарственному препарату с МНН, содержащемуся в техническом задании, зарегистрировано несколько торговых наименований препаратов, в том числе аналогичных по ле
26 августа 2015
Заказчиком проводилась закупка лечебной питательной смеси для детей, больных фенилкетонурией. Участник закупки обратился с жалобой на то, что под описание объекта закупки подпадает продукция единственного производителя. Жалоба была признана необоснованной в виду следующих пояснений заказчика: замена лечебной смеси для детей, страдающих фенилкетонурией, в том числе содержащее иное количество белка, чем предписана врачом, недопустима. При этом смена питания возможна только при условии постоянного