Предметом запроса котировок является поставка материалов и средств медицинских прочих для стоматологического кабинета. По мнению заявителя, заказчик в техническом задании запроса котировок неправомерно включил в один лот как медикаменты, так и изделия медицинского назначения, поскольку в перечень товаров (стоматологические материалы), для поставки которых не требуется лицензия на осуществление фармацевтической деятельности, включен товар ("Убистезин форте"), для поставки которого требуется налич
Заказчиком были установлены несуществующие требования к товару "Дифенгидрамин": "раствор для внутривенного и внутримышечного введения 100 мг/мл 10 мл ампулы N 10". Исследовав Государственный реестр лекарственных средств по предмету "МНН - Дифенгидрамин", Комиссией Управления было установлено отсутствие данного вида лекарственного средства, соответствующего дозировке: "100 мг/мл 10 мл ампулы N 10". В связи с чем, заказчиком нарушены ч.1 ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ при составле
Заказ на оказание услуг по предрейсовому медицинскому осмотру размещен в виде одного лота, местом оказания услуг определены 18 адресов, находящихся в различных районах территории Владимирской области. В соответствии с ч. 46 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность, в том числе по проведению предрейсовых медицинских осмотров, подлежит обязательному лицензированию. Пунктами 4, 5 Положения о лицензировании медицинской
Заказчиком было установлено требование по поставке конкретного лекарственного препарата, с конкретным торговым наименованием – «Хумулин НПХ» (Инсулин –изофан (человеческий генно-инженерный)), уполномоченный орган допустил заявки участников, содержащих лекарственные препараты иных торговых наименований («Ринсулин НПХ", "Инсуман Базал ГТ".) Из письма Минэкономразвития России от 31.10.2007г N 16811-АП/Д04, Письма Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию от 15.10.2007 N 1003/
В статье исследованы нормативно-правовые основы действующей в настоящее время системы технического регулирования в сфере обращения пищевых продуктов. Показано ключевое значение технических регламентов Таможенного союза, образующих т.н. «Пищевой кодекс Таможенного союза». Даны рекомендации заказчикам по определению состава нормативно-правовых актов, на соответствие которым заказчику следует истребовать подтверждающие документы от поставщиков пищевых продуктов. Раскрывается система документов, под
30 сентября 2015
Заказчик установил в документации об электронном аукционе требование о поставке конкретного лекарственного средства с МНН Циклоспорин и с конкретным торговым наименованием Сандиммун. Письмом Минэкономразвития РФ N 16811-АП/Д04, Минздравсоцразвития РФ N 8035-ВС, ФАС РФ N ИА/20555 от 31.10.2007 года "О применении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов …" в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения, Письмом Федерального агентства по здравоохранен
30 сентября 2015
В техническом задании наименование лекарственного препарата указано по его торговому наименованию («Коргликард»). Заказчик в документации о закупке не указал международное непатентованное наименование лекарственного препарата (ландыша листьев гликозид),согласно государственного реестра лекарственных средств. Это свидетельствует о нарушении п. 6 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которого документация о закупке должна содержать указание на международные непатентованные наименовани
В техническом задании аукционной документации заказчик указал, что к поставке требуется лекарственный препарат с МНН Эпоэтин альфа, раствор для внутривенного и подкожного введения 10 000 МЕ 0,6 мл, N 1 в количестве 438 упаковок. Установленные требования к дозировке лекарственного препарата, а также к количеству единиц лекарственного препарата в упаковке согласно Государственному реестру лекарственных средств соответствует лишь один лекарственный препарат, при этом обоснование необходимости устан
30 сентября 2015
При осуществлении закупки лекарственного препарата «Рифабутин» заказчиком необоснованно установлены требования к техническим характеристикам лекарственного средства в части таких позиций как "количество капсул в упаковке" и количества упаковок лекарственного средства" (дозировка 150 мг., с количеством в упаковке - 30, с количеством упаковок - 300, в лекарственной форме – капсулы), которые в свою очередь не влияют на терапевтические свойства лекарственных препаратов.
Комиссия УФАС пришла к выводу, что установленные в техническом задании Аукционной документации значения показателей, которые не могут изменяться участником при подаче заявки (лекарственная форма, дозировка, упаковка) согласно данным из Государственного реестра лекарственных средств указывали на единственного производителя лекарственного препарата. Заказчик в документации установил неизменяемую характеристику - Форма упаковки "контейнеры полимерные с 2 стерильными портами - мешки п/э (двойная сте