В целях соблюдения заказчиками сроков осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и исключения рисков срыва сроков реализации государственного оборонного заказа Минфин рекомендует заказчикам не отказывать в принятии банковских гарантий, информация о которых не включена в реестр банковских гарантий, в случае если указанные гарантии выданы в качестве обеспечения заявок при осуществлении закупок, сведения о которых составляют государственную тайн
Суть жалобы: жалоба победителя закупки (ООО «С») на бездействие заказчика — бюджетного учреждения «У» (БУ «У») в виде незаключения договора по результатам осуществления закупки способом электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации в виду непредоставления обеспечения исполнения контракта. По мнению участника закупки перечисление денежных средств третьим лицом не свидетельствует о том, что обеспечение исполнения контракта не пре
Письмо Минфина России от 4 февраля 2026 г. № 24-06-06/7825
Специалисты Минфина России разъяснили, что участник совместной закупки в случае, предусмотренном ч. 8.1 ст. 96 Закона № 44-ФЗ, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта при предоставлении информации, подтверждающей исполнение трех контрактов, сумма цен которых составляет не менее суммы начальных (максимальных) цен всех контрактов, заключаемых по результатам проведения совместной закупки.
Напомним, что в силу ч.
Победитель закупки должен был предоставить обеспечение контракта в размере 10% от НМЦК, однако не сделал этого. При этом заказчик не признал победителя уклонившимся и заключил с ним контракт, который в дальнейшем был исполнен сторонами.
В ходе контрольных мероприятий прокуратура выявила данные нарушения и, полагая, что заключенный муниципальный контракт является недействительным, обратилась в суд с требованием о взыскании с исполнителя по контракту 4,72 млн руб. в муниципальный бюджет.
Правова
17.12.2025 Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.
Из указанного перечня исключен АО КБ «ИС Банк».
Перечень доступен по ссылке
Читать первоисточник: ЕИС (18.12.2025)
Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.
Изменения перечня:
добавлен банк ООО «Мурманский расчетный Банк»;
исключен банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО).
Перечень доступен по ссылке
Читать первоисточник: ЕИС (09.12.2025)
21.10.2025 Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.
В указанный перечень добавлен АО Банк «Венец».
Перечень доступен по ссылке
Читать первоисточник: ЕИС (23.10.2025)
30.09.2025 Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.
В указанный перечень добавлен ООО «Вайлдберриз Банк».
Перечень доступен по ссылке
Читать первоисточник: ЕИС (02.10.2025)
26 сентября 2025
24.09.2025 Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44‑ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.
Из указанного перечня исключен банк ООО КБ «РостФинанс».
Перечень доступен по ссылке.
Читать первоисточник: ЕИС (25.09.2025)
Решение Тульского УФАС России от 27.08.2025 по делу № 071/10/104-847/2025
Победитель пропустил срок подписания контракта и не представил обеспечение его исполнения. Заказчик признал его уклонившимся от заключения сделки.
Контролеры не увидели недобросовестного поведения и не включили сведения в РНП, поскольку победитель:
не исполнил обязательства вовремя из-за поломки компьютера;
подписал контракт на следующий день после истечения срока, как только устранил неполадку;
заранее начал оформл