Определение Верховного Суда России от 09.02.2022 № 307-ЭС21-28130 по делу № А56-79757/2020
Участник закупки проектных работ пожаловался, что порядок оценки заявок по показателю "деловая репутация" не позволяет выявить квалификацию участников. Он не связан с объектом закупки.
Деловую репутацию оценивали на основании:
лицензий в сфере охраны (сохранения) объектов культурного наследия, а именно: сколько непрерывных лет участник ей обладает;
письменного обоснования перерыва между сроками дейст
Арбитражный суд Московского округа подтвердил в кассационной инстанции отказ московскому строительному холдингу АО "Объединение Ингеоком" в обжаловании результатов конкурса на строительство дорожной развязки в Москве, поддержав позицию Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ в том, что опыт работы на субподрядах не может засчитываться конкурсной комиссией как опыт генподрядчика при оценке заявки компании в рамках госзакупок.
Как следует из материалов судебной картотеки, разбирательство пров
Проект документа
На замену действующего порядка оценки заявок ведомство подготовило проект нового. Его планируют применять при запросе котировок, аукционах и конкурсах. Для оценки заявок на закупку отдельных товаров (работ, услуг) предусмотрели особенности. Предельные величины значимости критериев скорректировали.
Оценка заявок на участие в запросе котировок и аукционах
При таких закупках надо устанавливать один критерий — "цена контракта". Оценку проведут путем присвоения порядкового номе
Из пункта 33 обзора следует вывод:
Механизм защиты прав участников закупки в административном порядке путем рассмотрения их жалоб контрольным органом в сфере закупок, установленный гл. 6 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд", должен применяться в случаях действительных, а не мнимых нарушений прав и законных интересов участников закупки и не должен создавать предпосылки для нарушения пуб
Правительство РФ распространило особенности закупок услуг по организации отдыха детей и их оздоровления на охрану образовательных и научных организаций, следует из правительственного постановления, опубликованного на портале правовой информации.
По этому документу, который вносит изменения в правила оценки заявок, окончательных предложений участников госзакупок, заказчики обязаны при закупке услуг по охране образовательных и научных организаций устанавливать определенные величины значимости кри
27 апреля 2018
Название статьи О.Л. Лобановой говорит само за себя: «Адаптируем локальные акты заказчика к июльским изменениям». В статье сформулированы положения, которые нужно включить в акты, регламентирующие работу комиссии по осуществлению закупок, в связи с появлением новых способов закупок. Изменения необходимы не только в перечне возможных способов закупок, но и в функциях комиссии, и в сроках выполнения тех или иных процедурных действий.
Читать статью
Название статьи О.Л. Лобановой говорит само за себя: «Адаптируем локальные акты заказчика к июльским изменениям». В статье сформулированы положения, которые нужно включить в акты, регламентирующие работу комиссии по осуществлению закупок, в связи с появлением новых способов закупок. Изменения необходимы не только в перечне возможных способов закупок, но и в функциях комиссии, и в сроках выполнения тех или иных процедурных действий.
20 апреля 2018
Ответ на вопрос: В критериях оценки «Опыт» конкурсных заявок у нас указано, что под контрактами (договорами) сопоставимого характера и объема для целей оценки в настоящей документации понимаются контракты (договора) на разработку гидравлических расчетов схем водоснабжения и водоотведения, а также на разработку и актуализацию схем водоснабжения и водоотведения; при этом стоимость каждого контракта (договора) должна быть не менее 0,1 % от начальной (максимальной) цены контракта настоящего конкурса
06 июня 2017
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении заказчиком конкурса.
Суть жалобы: при внесении изменений в извещение о проведении конкурса не продлен срок окончания подачи заявок; установлен ненадлежащий порядок оценки заявок по критерию "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки".
При рассмотрении дела установлено, что заказчиком на официальном сайте опубликована конкурсная документация, согласно которой да
В Кабардино-Балкарское УФАС России 22 декабря 2016 года поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса.
Суть жалобы: считает, что положения конкурсной документации не соответствуют Федеральному Закону "Об организации регулярных перевозок". Так, в реестре лотов конкурсной документации межмуниципальных маршрутов дополнительно введены категории М2 и М3, данные категории не предусмотрены Федеральным законом. Также просил исключить пункт 3.10 из шкалы оценки критериев з