30 марта 2017
Ответ на вопрос: Участник электронного аукциона предлагает к поставке лекарственный препарат. Страна происхождения товара - Россия. Указывает 2-х производителей (торговое наименование товара у них одинаковое) и общее количество товара к поставке. То есть он не предоставляет данных, сколько товара он поставит от 1-го производителя, а сколько от-2-го. Это является причиной для отказа в 1-х частях заявки?
30 марта 2017
Ответ на вопрос: При рассмотрении Заказчиком первых частей заявок одна заявка не открылась по причине поврежденного файла. Заказчик не смог прочитать содержание 1 части заявки и отклонил заявку участника по основаниям, предусмотренным п.1,2 ст. 67 Федерального закона №44-ФЗ, в связи с не предоставлением информации предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ-44. Участник подал жалобу в ФАС за необоснованное отклонение. ФАС признал жалобу обоснованной. Из Решения ФАС: " Первая часть заявки участника была направл
30 марта 2017
Ответ на вопрос: Установили единые требования к участникам в новой редакции, включив п.7 и п.7.1 ч.1 ст.31 Закона № 44-ФЗ (в редакции ФЗ от 28.12.2016 г. №489-ФЗ). Поставщик в декларации о соответствии единым требованиям перечисляет их по-старому, не упоминая п.7 и п.7.1, при этом, нигде не написав, что он соответствует ч.1 ст.31 Закона № 44-ФЗ. Отклонять заявку или нет?
29 марта 2017
Ответ на вопрос: ГУЗ объявила запрос котировок в электронной форме по Федеральному закону №223-ФЗ, сейчас стадия рассмотрения закупок и подведения итогов. В документации объект закупки указан не верно «оказание услуг по аттестации рабочих мест». В техническом задании указала объект закупки правильно «специальная оценка условий труда». Поступила одна заявка - по ИНН в специальном реестре организаций, которые могут проводить экспертизы, зарегистрирована другая организация. Можно ли отклонить заявк
23 марта 2017
Ответ на вопрос: Установлено ограничение по Приказу № 155 и Постановлению Правительства РФ №1289. Во вторых частях заявок страна происхождения препарата - Россия, производитель указан в нескольких заявках, форма СТ-1 есть только в 2-х. Имеем ли мы право отклонить заявки и на каком основании?
23 марта 2017
Ответ на вопрос: В электронном аукционе на поставку пробирок для взятия крови Заказчик указал остаточный срок годности пробирок не менее 12 месяцев. Один из участников в первой части заявок, указав технические характеристики, не указал остаточный срок годности пробирок, возможно ли отклонение заявки?
21 марта 2017
Ответ на вопрос: В техническом задании аукционной документации имеется характеристика товара: «Салфетка марлевая медицинская, размер 11*12,5 см». Участник предлагает 16*14 см, ссылаясь на улучшение товара за те же деньги. Имеем ли право принять данную заявку или мы обязаны отклонить?
15 марта 2017
Ответ на вопрос: Готовим документацию электронного аукциона на поставку мазута топочного марки М100. Имеем ли мы право требовать в первой или во второй части заявки участника предоставление копий декларации соответствия на товар и (или) паспортов качества?
14 марта 2017
Ответ на вопрос:
При рассмотрении первых частей по закупке лекарственного препарата из перечня ЖНВЛП возник вопрос по заявкам участников в части предлагаемой участниками формы выпуска лекарственного препарата.
Заявлено по МНН: Натрия хлорид - раствор для инфузий 0,9%, 100 мл - самоспадающийся полиэтиленовый флакон (не содержащий ПВХ), с двумя отдельными стерильными портами, запечатанными фольгой (20), флакон позволяет осуществлять разведение сухих лекарственных препаратов и перенос во флакон
14 марта 2017
Ответ на вопрос: Подведение итогов аукциона. Во вторых частях участник продекларировал свое соответствие требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ, а далее по тексту прописал, что именно декларирует - п.7 и пп. 7.1 ч.1 ст. 31 44-ФЗ не прописал. Имеет ли право на основании этого Комиссия признать данную заявку не соответствующей требованиям закона и документации?