05 июля 2022
По вопросу применения положений законодательства о контрактной системе в сфере закупок
На протяжении всего первого полугодия 2022 г. участники контрактной системы (и заказчики, и поставщики, и контролеры) знакомились с обновленными дополнительными требованиями к участникам закупок, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571. В результате сформировалась обширная правоприменительная практика, анализ которой Константин Раев и Олег Гурин представляют вашему вниманию в статье «О рассмотрении заявок участников закупки на предмет соответствия дополнительным требов
Приложение к извещению__Требование к составу и содержанию заявки, инструкция
28 мая 2022
Ответ на вопрос: Провели аукцион на закупку бумаги для офисной техники. При описании объекта закупки применили код КТРУ 17.12.14.129-00000025 - Бумага для офисной техники белая. Участник предлагает к поставке товар с требуемыми характеристиками, но в наименовании товара указано "Бумага для офисной техники". Вправе ли заказчик отклонить такую заявку?
24 мая 2022
Ответ на вопрос: Участник электронного аукциона ООО «…» предоставил решение об одобрении крупной сделки от сентября 2015 года, но в решении не указан срок действия. Участник не является единственным учредителем. В Уставе участника указано, что «Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества». Вопросы: 1. Решение об одобрении крупной сделки Участник закупки должен предоставлять в составе заявки отдельным файлом (п.п. «м» п.1 ч.1 ст. 43 З
20 мая 2022
Ответ на вопрос: Закупка - электронный аукцион "оказание транспортных услуг" в составе извещения присутствует "описание объекта закупки". В заявке участника отсутствует файл с характеристиками. Какие действия заказчика в таком случае?
16 мая 2022
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, при рассмотрение участника на площадке возник спорный вопрос. Страна происхождения на площадке указана Российская Федерация, а в описании объекта закупки РФ и Китай(2 товара в описании). За это стоит отклонить участника?
Суть дела: 1. По мнению Заявителя, Заказчиком в извещении о проведении Конкурса ненадлежащим образом установлен порядок оценки заявок участников закупки по Детализирующему показателю Критерия. По детализирующему показателю критерия установлено предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 1 251 851 360 руб.
Решение: 1. представители заказчика не представили доказательств необходимости установления предельного значения. Учитывая, что НМЦК составляет 2 503 702 720 руб.
Суть дела: Из доводов жалобы Заявителя следует, что:
1. Заказчиком неправомерно сокращен установленный Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 - перечень контрактов, подлежащий оценке.
2. Заказчиком не надлежащим образом установлено требование в отношении стоимости исполненных контрактов, как не соответствующее Порядку и влечет ограничение конкуренции.
3. Заказчиком при описании объекта закупки размещена только проектная документация, при этом отсутствуют локальные сметные расчет
05 мая 2022
Ответ на вопрос: Заказчик провел ЭА на поставку медоборудования, в инструкции по составлению заявки указано, что наименование товара в заявке УЗ должно соответствовать наименованию в РУ. УЗ указал наименование в соответствии с РУ, но товар в РУ указан в нескольких исполнениях (АЭ-4, АЭ-5, АЭ-10). Т.е. Заказчик не понимает, какую именно модель предложит к поставке поставщик. Правомерно ли отклонить такую заявку по п.8 ч.12 ст.48? Прошу привести Ставропольского УФАС.