01 сентября 2021
Ответ на вопрос: Аукцион на ремонт дороги с поставкой и установкой остановочных павильонов (далее - павильон). Подскажите, если павильон является поставляемым товаром, то данная закупка должна быть подготовлена в соответствии со статьей 14 и статьей 33 44-ФЗ? А именно, заказчик должен подобрать КТРУ/ОКПД для данного товара, установить технические и функциональные характеристики товара? А также установить в документации о закупке, что участник должен в первой части заявки предоставить не только с
30 августа 2021
Ответ на вопрос: Заказчик 44-фз объявил аукцион на поставку подъемника для инвалидов применяется приказ 126н ОКПД 28.22.11.190.В техническом задании были описаны характеристики.Было 2 участника-первые части заявок: первый скинул заявку и прописал характеристики; второй участник - приложил свидетельство на товарный знак и сертификат соответствия таможенного союза,где прописаны марки платформ.Имеет ли право Заказчик допустить к аукциону второго участника, который не приложил заявку с конкретными п
23 августа 2021
Ответ на вопрос: В документации об электронном аукционе по ОКПД 2 43.99.90.190 – капитальный ремонт здания библиотеки с проектно-сметной документацией установлено требование по Постановлению 99 п. 2(4). Вопрос: необходимо ли устанавливать во вторых частях заявки требование о предоставлении документов по Постановлению 99 п. 2(4)?
12 августа 2021
Ответ на вопрос: Закупка медицинских изделий. Участником в первой части заявки указано наименование товара в соответствии с РУ, но неполностью, без указания конкретного варианта исполнения (их несколько , и не все подходят по характеристикам описанию объекта закупки) указанных в приложении к РУ. Таким образом у Заказчика нет понимания какой именно набор будет поставляться в соответствии с указанным РУ. Правомерно ли отклонение такой заявки? И на каком этапе (первые или вторые части) возможно отк
12 августа 2021
Ответ на вопрос: При формирование технического задания заказчик в дополнительных опциях указал Цвет автомобиля Зелены металик. Но участник указывает Окраска, черный металлик, серебристый металлик на выбор Заказчика (цвет не влияет на ходовые, технические и эксплуатационные качества автомобиля). Скажите я могу отклонить данную заявку или нет. если да то по каким основаниям??
12 августа 2021
Ответ на вопрос: Уточнение по вопросу про мобильный класс. ( Как применять ППРФ 126н, если закупается мобильный класс, который представляет собой комплект различного оборудования ( столы, ноутбуки, различная гарнитура) . Вроде по отдельности каждая составная комплекта из разных стран ( например ноутбуки из Китая, Америки, а стол - Россия, но и компонуют весь комплект с учетом гарнитуры, прочих составляющих в России). В данном случае участник закупки если укажет страна происхождения всего мобильн
27 июля 2021
Ответ на вопрос: Закупка оргтехники и рассмотрении 1 частей заявок, участник указал страну происхождения, но не указал товарный знак, ноутбука компьютера и мфу. У всей оргтехники, представленной на рынке, существует товарный знак, может ли комиссия отклонить данную заявку?
21 июля 2021
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку лекарственного препарата «Цефтриаксон». НМЦК 150 000.00 руб. Установлены ограничения по ПП 1289 и 126н. Подано 6 заявок со страной происхождения РФ и Кипр. Все 6 заявок допущены до аукциона . Подскажите, пожалуйста, как применяется Постановление правительства № 1289 в данной ситуации? Кого признать победителем? и с какой ценой контракта?
21 июля 2021
Ответ на вопрос: Проводится аукцион в электронной форме на поставку медицинского оборудования. Рассмотрение вторых частей заявок, в регистрационном удостоверении код номенклатурной классификации не соответствует коду вида по приказу МЗРО РФ 1379н от 28.12.2020. Подскажите, имеет ли право аукционная комиссия отклонить победителя по вторым частям за несоответствие коду номенклатурной классификации медицинских изделий.
Суть дела: Заявку участника закупки признали не соответствующей требованиям документации, т.к. он не представил выписку из реестра российской или евразийской промпродукции.
Решение: Контролеры поддержали заказчика и указали на то, что представленная выписка к моменту рассмотрения вторых частей заявок была неактуальна. Это связано с тем, что сведения о российских товарах попадают в реестр на основании заключения о подтверждении производства промпродукции в РФ. Если срок его действия истек, сведе