• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: В Омское УФАС России до окончания срока подачи заявок на участие в закупке поступила жалоба Заявителя на положения документации об электронном аукционе, согласно которой при проведении закупки Заказчиком нарушены требования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. В жалобе заявителя указано:  1. "Заявитель полагает, что назначение даты и времени окончания подачи заявок на праздничный день нарушает права и законные интересы участников электронного аукциона. 2.  "Описание предмета
    Суть дела: Общество "Лидер" указывает, что установленный департаментом срок на подачу заявок не является достаточным для осуществления всех действий, необходимых для подачи заявки на участие в аукционе. Постановление: В удовлетворении требования было отказано.  Определенные условия подачи заявки в совокупности с существенно сокращенным сроком на их выполнение  нарушают требования к организации и порядку проведения торгов и ограничивают доступ к участию в торгах всем желающим принять в них учас
    «Может ли срок подачи заявок оканчиваться в выходной или нерабочий день» — этим вопросом задается Дмитрий Блинцов в одноименной статье. Возможно, вы думаете, что единственно возможный ответ — «Нет!». Сразу вспоминается ст. 193 ГК РФ: «Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним день». Однако в последнее время контрольные органы всё чаще отвечают на вопрос, заданный в названии статьи, утвердительно. Какие же аргументы существую
    «Может ли срок подачи заявок оканчиваться в выходной или нерабочий день» — этим вопросом задается Дмитрий Блинцов в одноименной статье. Возможно, вы думаете, что единственно возможный ответ — «Нет!». Сразу вспоминается ст. 193 ГК РФ: «Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним день». Однако в последнее время контрольные органы всё чаще отвечают на вопрос, заданный в названии статьи, утвердительно. Какие же аргументы существую
    Ответ на вопрос: Мы государственное бюджетное учреждение здравоохранения, оказываем платные медицинские услуги. В частности услуги по предрейсовому (послерейсовому) осмотру водителей, ранее такие договоры заключались по итогам запросов котировок в бумажном виде. В связи с переходом на электронные виды закупок, с 01.01.2019 г. это стало невозможным, так как полномочия у нас только как Заказчик по 44-ФЗ. Нигде не могу найти информацию каким образом Заказчику стать еще и участником, чтобы была возм
    Ответ на вопрос: Если в электронном аукционе в первых частях участник не указал страну происхождения товара, мы обязаны отклонить данную заявку? (в документации на данный вид товара стоит ограничение допуска по ст.14, согласно приказа 832 от 22.08.2016 )  
    Суть дела: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Парк культуры и отдыха г. Колпино" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу  Решение суда: В удовлетворении заявления было отказано правомерно, так как представленная участником закупки в составе заявки на участие в аукционе выписка из реестра членов саморегулируемой организаци
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на строительство котельной , материалы и оборудование установлены в проекте, дополнительных требований к материалам не устанавливаем. Достаточно ли в первой части заявки требовать только :согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением п
    Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ГУП «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» по делу по иску ГУП «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о признании недействительными решения и предписания УФАС. Суть дела: ГУП «ТЭК СПб» на официальном сайте размещено извещение о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на поставку бытовой химии для нужд заявителя. По результатам рассмотрения первых частей зая
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу Госкомзакуп Хакасии по делу по иску Госкомзакуп Хакасии к УФАС о признании незаконными пунктов 1, 2, 3 решения. Суть дела: Заказчиком электронного аукциона является ГБУ РХ «Центр живой природы». Документация об аукционе утверждена председателем Госкомзакупа Хакасии. Согласно протоколу подведения итогов аукциона в электронной форме по результатам рассмотрения вторых частей заявок, обе заявки признаны не соответствующими тр