По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. Заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в реестре недобросовестных поставщиков. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган Ямало-Ненецкого округа. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратился в суд. Суд признал решение антимонопольного органа недействительным и указал,
По итогам электронного аукциона поставщик обязался поставить заказчику каменный уголь марки ДПТ (товар) в количестве 594 тонн согласно спецификации в сроки, установленные в контракте, и в соответственными с иными условиями, предусмотренных контрактом, государственный заказчик - принять и оплатить товар. По результатам исследований экспертизы составлен протокол испытаний в соответствии с которым установлено, что товар (каменный уголь) не соответствует техническим характеристикам, указанным в техн
При проведении открытого аукциона в электронной форме был заключен договор на поставку расходных материалов для копировально-множительной техники. Как следует из материалов дела, товар был поставлен ответчиком к приемке 10.04.2014, в которой поставщику было отказано по мотиву недопоставки товара "Проволки Xerox DT6100 для XEROX DocuTec 6100" в количестве 5 шт., неверного указания в товаросопроводительных документах количества товара, неверного указания наименования поставляемого товара, отсутств
ООО «В» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара направлять в УФАС по Самарской области, информацию об ООО «В» и иную информацию по поводу одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта на выполнение проектных работ. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2015 заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Одн
29 апреля 2016
Ответ на вопрос: В связи с отказом поставщика от поставки товара заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и в тот же день опубликовал его в единой информационной системе. Однако заказное письмо с указанным решением было отправлено «Почтой России» лишь 10 дней спустя. Ни по электронной почте, ни факсом решение не отправляли. Как следует поступить заказчику в сложившейся ситуации?
27 апреля 2016
Ответ на вопрос: По аукциону заключили контракт на Техническое обслуживание медицинского оборудования. Исполнитель не успевает в срок, указанный в контракте, делать ТО. Написали Претензию. На следующий месяц опять они не успевают в срок. Наши дальнейшие действия? Писать повторно Претензию или расторгать контракт и вносить их в Реестр недобросовестных поставщиков?
21 апреля 2016
Ответ на вопрос: Заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке в связи с нарушением Подрядчиком условий контракта. Как поступить в этом случае с обеспечением исполнения контракта?
09 апреля 2016
Ответ на вопрос: По запросу котировок по Закону № 44-ФЗ на поставку шприцев выиграла компания, которая предлагала к поставке шприцы отечественного производства. В процессе исполнения контракта была доставлена партия шприцев, в которых обнаружился дефект – внутри самого шприца находится капелька неизвестного содержимого. Поставщик, обратившись к производителю, указал, что содержимое – это силикон, который используют при изготовлении шприцев для обеспечения плавности хода поршня. И по заверениям п
ФАС России и Минэкономразвития России полагают целесообразным включать в проект контракта перечень случаев такого отказа от исполнения контракта, являющихся основаниями, предусмотренными ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, в частности: отказ поставщика передать заказчику товар или принадлежности к нему; невыполнение поставщиком в разумный срок требования заказчика о доукомплектовании товара; неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки товаров и др.
12 февраля 2016
Ответ на вопрос: Заключен контракт на услуги по пошиву спецодежды, исполнитель не уложился в срок и по соглашению сторон срок был продлен доп.соглашением, но и в этот срок исполнитель не укладывается и просить продлить срок еще. Сколько раз мы можем продлевать срок и в течение какого времени и что делать в этом случае?