20 июня 2017
Ответ на вопрос: Может ли медицинское оборудование одновременно иметь Регистрационное удостоверение МЗ РФ и Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития?
05 июня 2017
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на поставку облучателя-рециркулятора бактерицидного, предназначенного для дезинфекции воздуха в салоне автомобиля скорой помощи. Код ОКПД2 выбрали 28.25.14.119 и установили ограничение по поставлению 102 от 05.02.2015 (с изменениями от 30.11.2016. В документации прописали также предоставление сертификата о происхождении. Поступил запрос на разъяснение, в котором написано, на такие облучатели отсутствуют такие сертификаты и ограничение здесь установлено не верно.
04 мая 2017
Ответ на вопрос: Должен ли Заказчик, во вторая части заявок на участие в электронном аукционе на Поставку аппарата УЗИ, запрашивать копию лицензии на производство и техническое обслуживание медицинской техники (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), для Исполнителей, прошедших процедуру лицензирования после 03.11.2011 Или достаточно лицензии на осуществление деятельности по произ
18 апреля 2017
Ответ на вопрос: В подпункте «а» пункта 2 Приложения №2 Приказа Минздрава России от 15.10.2015 N 724н "Об утверждении типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий" указаны коды ОКПД2, при использовании которых должен применяться типовой контракт, а именно: 33.10.11, 33.10.12, 33.10.13.110, 33.
16 марта 2017
Ответ на вопрос: Регистрационное удостоверение по электрокардиографу действительно до 04.12.2016 года. По состоянию на март 2017 года перерегистрацию не прошло. Как быть с дальнейшей эксплуатацией и, соответственно, с текущей диагностикой?
В УФАС по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ООО «Б...» на положения аукционной документации.
Суть жалобы: по мнению заявителя, установленные в документации об аукционе требования к закупаемому товару в своей совокупности соответствуют только глюкометру товарного знака One TouchSelect производства LifeScan, Johnson & Johnson,США, что противоречит п. 1 ч. 1 ст. 33, п.1 ч.1 ст. 64 Закона о контрактной системе. Рассмотрев материалы дела, проведя внеплановую проверку, комиссия пр
Минздрав РФ обратился в арбитражный суд с заявлением к Тульскому УФАС России о признании незаконным решения в части признания аукционной комиссии по определению поставщиков. Как следует из материалов дела, заказчиком объявлен аукцион в электронной форме.
Объект закупки - аппарата рентгенотелевизионного передвижного хирургического с С-дугой для нужд больницы. Одним из требований технического задания являлось наличие в комплекте поставки всех необходимых монтажных материалов, кабелей, переходнико
13 декабря 2016
Ответ на вопрос: Как правильно составить техническое задание на поставку цифрового флюорографа по ГОСТР-56312-2014, не нарушая ст.33 Закона № 44-ФЗ? Согласно приложения Б данного ГОСТа в примечании количественные и качественные значения характеристик носят информационный характер. Ставить усредненные значения товаров разных производителей (поставщиков) по данным коммерческих предложений, которые получены в соответствии с приказом МЭР № 567 от 02.10.2013 г.?
Департамент обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительными решения и предписания УФАС. Решением Арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением от 19.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суть жалобы: кассационной жалобе департамент, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального права, по мнению подателя жалобы, аукционная комиссия право
В УФАС по Нижегородской области поступила жалоба ООО "А" на действия единой комиссии.
Суть жалобы: считает, что единая комиссия заказчика неправомерно отказала в допуске к участию в электронном аукционе, что не соответствует требованиям Закон о контрактной системе. Проведя внеплановую проверку, комиссией установлено следующее. На официальном сайте www.zakupki.gov.ru и на электронной площадке www.sberbank-ast.ru размещены извещение об осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.