На рассмотрение комиссии УФАС Республики Дагестан поступили материалы по проведению закупки у единственного поставщика услуг по государственной охране с Филиалом ФГУП "Охрана" МВД России. законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлен круг субъектов, имеющих право осуществлять государственную охрану субъектов. Из письма ФАС России, исключительность полномочий ФГУП «Охрана» по оказанию услуг охраны объектов, подлежащих государственной охране, не установлена
Управлением Роскомнадзора по Тульской области опубликовано в ЕИС извещение о заключении контракта с ФГУП «Охрана» на оказание услуг по государственной физической охране занимаемых заказчиком помещений. Основанием для закупки был указан п.6 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ. Изучив представленные материалы, а также разъяснительные письма ФАС России и Минэкономразвития России, комиссия пришла к следующему. По мнению ФАС России, заключение контракта на оказание услуг по охране объекта на основании п. 6 ч. 1 с
Податель жалобы обжалует включение в документацию о закупке требований, создающих преимущественные условия участия отдельному участнику закупки и влекущие за собой ограничение количества участников закупки.
Заказчиком размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключения контракта на оказание услуг сотовой связи. В соответствии с техническим заданием одной из услуг для абонентов подвижной радиотелефонной связи является услуга связи с использованием федерального/городского номер
Презентационный материал
С такой идеей выступил заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов, о чем сообщается на сайте ведомства. Он рассказал, что такое решение целесообразно в отношении не всех, а только некоторых проверочных мероприятий. "Но в тех случаях, когда речь идет о многомиллиардных торгах или о тех делах о нарушении закона, когда возможный размер штрафа или незаконная прибыль составляет те же самые миллиарды, речь может идет не только об исключении анонимщиков, а, наоборот, о введении чего-то похожего
21 марта 2016
По мнению Заявителя в документации об Аукционе установлены неправомерные требования к техническим характеристикам товара. При проведении проверки комиссией УФАС г. Москвы выявлено, что Заказчиком в Приложении № 1 к Техническому заданию документации об Аукционе установлены требования к щебню для строительных работ о соответствии показателей щебня с фракцией 20-40 мм положениям ГОСТа 8267-93. Поскольку в ГОСТе 8267-93 щебень фракции 20-40 мм отсутствует, то Комиссия пришла к выводу, что Заказчиком
Из аукционной документации следует, что Заказчиком на официальном сайте размещено извещение, предметом контракта определено выполнение работ по строительству оптоволоконных каналов связи (волоконно-оптические линии связи ВОЛС)) в рамках муниципальной целевой программы. Изучив документацию и нормы Градостроительного кодекса РФ, Комиссия УФАС Республики Мордовия пришла к следующему.
В связи с возникшей потребностью путем проведения конкурса было проведено определение поставщика по строительству плавательного бассейна под ключ. Из пунктов 1.1 и 1.2 Технического задания на проектирование и строительство объекта следует, что в обязанности подрядчика заказчиком включено - прохождение государственной экспертизы и оплаты за нее, а также получение положительного заключения государственной экспертизы, заключения о достоверности и эффективности определения сметной стоимости строител
В жалобе заявитель указал, что запрошенный в заявке лекарственный препарат МНН Цефотаксим в комплекте с растворителем (вода для инъекций) с указанными характеристиками: Возможность в/м введения детям до 2,5 лет, а также возможность применения без ограничений в период новорожденности, производиться только одним производителем под торговым наименованием Цефотаксим, Россия. Между тем, препарат с такими же характеристиками производится и другой компанией под торговым наименованием "Цефабол", Россия
Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в очередной раз жестко раскритиковал госкомпанию «Газпром» — на сей раз за лоббизм. По мнению Артемьева, госкомпания намеренно тормозит законодательные инициативы ФАС по повышению уровня прозрачности государственных закупок, передает RNS.
«Известные лоббисты и прежде всего «Газпром», наш так называемый «национальный чемпион», предпринимали усилия, чтобы наши законодательные инициативы в отношении изменения законодательства по повышен