• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Целями регулирования Закона N 223-ФЗ являются создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств заказчиков. Участники закупки вправе обжаловать в соответствии с частью 9 статьи 3 Закона N 223-ФЗ в судебном порядке действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг.
    Документ утратил силу "Об утверждении порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг"
    "О рассмотрении обращения по вопросу применения Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
    Участие в заседании комиссий ФАС России по обжалованию закупок, с одной стороны, представляет собой стрессовую ситуацию для большинства специалистов по закупкам, но, с другой стороны, эффективно развивает навыки построения аргументации и поиска информации, что имеет большое значение и в повседневной работе. Право представлять в антимонопольный орган возражения на жалобу предусмотрено ч. 13 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ. Эта же статья регламентирует и сам процесс подачи и рассмотрения жалоб на закупк
    Неразмещение заказчиком в ЕИС плана закупок, а также информации о заключенных договорах оспаривается по правилам Закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Компания обратилась в УФАС с жалобой на действия (бездействие) предприятия – заказчика по Закону № 223-ФЗ. Заявитель жалобы указал, что заказчик не разместил в ЕИС свой план закупок на очередной год и информацию о заключении в данном году договоров по результатам закупок. Антимонопольный орган сообщил об отсутствии основа
    Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 № 09АП-33539/2023, 09АП-33541/2023 по делу № А40-13347/2023 Контролеры вменили заказчику нарушение Закона № 223-ФЗ. По их мнению, документация содержала ряд незаконных условий: заказчик закрепил право на запрос дополнительных сведений и документов до подведения итогов. Условие могли применять не в равной степени ко всем участникам; исполнителя обязали согласовывать привлечение третьих лиц. Сам он не мог переуступать обяза
    Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2023 № Ф05-10549/2023 по делу № А40-198780/2022 ИП — потенциальный участник закупки нашел нарушение в документации и подал в УФАС жалобу, которую признали обоснованной. В том числе для ее подготовки он заключил договор на юруслуги и потребовал от заказчика возместить эти расходы. Три инстанции ему отказали: предприниматель в течение двух месяцев подавал 9 жалоб на одинаковые нарушения того же заказчика, которые признали обоснованны
    Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2022 № Ф10-2918/2022 по делу № А48-6465/2021 Контролерам пожаловались, что в проекте договора установили слишком большую неустойку за нарушения поставщика, а ответственность заказчика не предусмотрели. Нарушение предписали устранить. Решение: Три инстанции признали решение незаконным: жалобу подал не участник закупки. Он может обжаловать только нарушения порядка размещения информации о закупке или подачи заявок. Заявитель не указа
    Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ своим апелляционным определением от 25 февраля 2021 г.№ АПЛ20-532 оставила в силе решение Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2020 г. по делу № АКПИ20-632. Данным решением было отказано в иске ООО "Предприятие производственно-технологической комплектации" о признании недействующим пункта 1 письма Федеральной антимонопольной службы от 12 сентября 2019 г. № ИА/79982/19 "О рассмотрении жалоб на действия организатора торгов, оператора электронн
    Практика дистанционного проведения заседаний хорошо зарекомендовала себя   ФАС России устанавливает дистанционный режим приоритетной формой проведения комиссий. Право сторон на очное участие в заседаниях сохраняется, для чего необходимо подать заявление* для оформления пропуска на вход в здание центрального аппарата или территориального управления ФАС России.   «Мы предлагаем участникам контрактной системы по 44-ФЗ и 223-ФЗ, отраслевых торгов реализовать свои права на участие в рассмотрении