Суть спора:
Участник электронного аукциона по поставке медицинских перчаток обжаловал в антимонопольный орган отказ заказчика в допуске его заявки. Заявка была отклонена на основании нарушения требований национального режима: в ней отсутствовали сведения о совокупном количестве баллов за выполнение производственных операций на территории РФ. Антимонопольный орган признал жалобу необоснованной. Участник обратился в суд, требуя отменить это решение. Он ссылался на то, что продукция выпускается в
20 апреля 2026
Ответ на вопрос: Закупка на поставку медицинских расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории (иглы) КТРУ 32.50.13.110-00005042 с установлением ограничения по нац режиму 1875. Вышли 8 участников - 7 - Китай, 1-Россия, но без подтверждения страны (отсутствует реестровый номер). Допускаем всех?
20 апреля 2026
Ответ на вопрос: Уточнение к вопросу «0000483 Планируем провести электронный аукцион на поставку наматрасников противопролежневых с наполнителем из пеноматериала без эффекта памяти КТРУ 31.03.12.140-00000001. Подскажите как правильно применить национальный режим, установить запрет, ограничение или преимущество?
Ответ
Закупка МИ ПП 1875_наматрасник противопролежневый 31.03.12.140-00000001_повторно»
Подскажите пожалуйста почему при закупке матрацев не применяется запрет, ведь в первом прило
Суть спора:
Заказчик (медицинская организация) проводил электронный аукцион на поставку лекарственного средства. В закупке участвовали две заявки: одна — от участника с товаром российского происхождения (подтверждённым сертификатом формы СТ-1), другая — с товаром из Индии. Заказчик признал победителем иностранного поставщика, посчитав, что для применения ограничений по национальному режиму недостаточно одного сертификата происхождения: поскольку фармацевтическая субстанция (молекула) производил
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Дата начала действия документа: 17.04.2026
17 апреля 2026
Ответ на вопрос: Планируются две закупки, где приобретаемые товары сидят в "приложении 3" ПП1875: 189. Машины сушильные промышленные, не включенные в другие группировки 28.99.31.120 70 190. Автомобили легковые 29.10.2 60 Что мы устанавливаем в данном случае - преимущество? И должны ли ещё что-то устанавливать?
17 апреля 2026
Ответ на вопрос: Готовим закупку «Поставка модулей оперативной памяти для сервера «Аквариус» Т50 D108FW». В паспорте сервера нет информации о конкретных модулях оперативной памяти, которые надо использовать. ОКПД2: 26.20.22.160. Объект закупки входит в п. 203 Приложения 2 ПП РФ 1875. Для обоснования НМЦК запрос цен выполнили в соответствии с подпунктом в) пункта 7 Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875. Получены КП: одно из организации ГИСП – 990 тыс. руб.;
Суть спора:
Участник закупки (индивидуальный предприниматель) оспорил в арбитражном суде решение Московского УФАС, которое признало необоснованной его жалобу на действия заказчика при проведении конкурса на выполнение работ по монтажу оборудования пожарной сигнализации в объекте культурного наследия.
Участник полагал, что заказчик нарушил требования законодательства о контрактной системе: не установил в документации ограничения на допуск товаров иностранного происхождения, хотя оборудование, н
15 апреля 2026
Ответ на вопрос: Заказчиком закупается комплект моделей по изобразительному искусству в соответствии с позицией каталога товаров, работ, услуг (далее - КТРУ) 32.99.53.190-00000039 (с кодом ОКПД2 32.99.53.190). Характеристики объекта закупки (Моделей по изобразительному искусству): Материал модели: Гипс; Наличие окрашивания: нет. В разделе XXVII Требований к промышленной продукции, предъявляемых в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, прилагаемых к постановлению Правительства Ро
Суть спора:
Участник закупки обратился в арбитражный суд с иском к заказчику (медицинскому учреждению) и уполномоченному центру закупок. Предметом спора стали результаты электронного аукциона на поставку расходных материалов для сбора плазмы. Истец требовал признать недействительными итоги торгов, итоговый протокол и уже заключённый контракт, а также обязать заказчика заключить договор именно с ним. Основная претензия участника сводилась к неправильному применению «национального режима». По его