Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Готовим закупку «Поставка модулей оперативной памяти для сервера «Аквариус» Т50 D108FW». В паспорте сервера нет информации о конкретных модулях оперативной памяти, которые надо использовать. ОКПД2: 26.20.22.160. Объект закупки входит в п. 203 Приложения 2 ПП РФ 1875. Для обоснования НМЦК запрос цен выполнили в соответствии с подпунктом в) пункта 7 Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875. Получены КП: одно из организации ГИСП – 990 тыс. руб.;
    Суть спора: Участник закупки (индивидуальный предприниматель) оспорил в арбитражном суде решение Московского УФАС, которое признало необоснованной его жалобу на действия заказчика при проведении конкурса на выполнение работ по монтажу оборудования пожарной сигнализации в объекте культурного наследия. Участник полагал, что заказчик нарушил требования законодательства о контрактной системе: не установил в документации ограничения на допуск товаров иностранного происхождения, хотя оборудование, н
    Ответ на вопрос: Заказчиком закупается комплект моделей по изобразительному искусству в соответствии с позицией каталога товаров, работ, услуг (далее - КТРУ) 32.99.53.190-00000039 (с кодом ОКПД2 32.99.53.190). Характеристики объекта закупки (Моделей по изобразительному искусству): Материал модели: Гипс; Наличие окрашивания: нет. В разделе XXVII Требований к промышленной продукции, предъявляемых в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, прилагаемых к постановлению Правительства Ро
    Суть спора: Участник закупки обратился в арбитражный суд с иском к заказчику (медицинскому учреждению) и уполномоченному центру закупок. Предметом спора стали результаты электронного аукциона на поставку расходных материалов для сбора плазмы. Истец требовал признать недействительными итоги торгов, итоговый протокол и уже заключённый контракт, а также обязать заказчика заключить договор именно с ним. Основная претензия участника сводилась к неправильному применению «национального режима». По его
    Суть спора: Заказчик (больница) проводил электронный аукцион на поставку лекарственного препарата. В закупке участвовали несколько компаний. Один из участников предоставил документы, подтверждающие, что все стадии производства лекарства (включая синтез молекулы) осуществляются на территории стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Другие участники (в том числе будущий победитель) предоставили сертификаты о происхождении товара (форма СТ-1), однако эти документы подтверждали лиш
    Несмотря на то, что с 1 января 2025 г. правила предоставления национального режима при осуществлении закупок по Закону № 44-ФЗ и Закону № 223-ФЗ максимально сближены (даже изложены в едином, общем для обоих законов подзаконном акте — ПП РФ № 1875), особенности определения НМЦК[1] установлены исключительно для случаев осуществления закупок по Закону № 44-ФЗ[2]. И хотя таким особенностям посвящено всего лишь два подпункта в п. 7 ПП РФ № 1875, исполнение соответствующих обязанностей является одним
    Ответ на вопрос: Объектом закупки является товар: «Спирометр диагностический», КТРУ 32.50.21.129-00000034, с кодом ОКПД2 32.50.21.129 (Оборудование дыхательное прочее, не включенное в другие группировки). НКМИ 232490 (Работающее от сети (сети переменного тока) изделие, разработанное для измерения нескольких или всех параметров объема респираторного газа и потока, необходимых для оценки основной функции легких (например, жизненной емкости, максимальной скорости выдоха, объема форсированного выдох
    Суть спора: Предприниматель обжаловал в арбитражном суде два решения антимонопольного органа, которыми были признаны необоснованными её жалобы на действия заказчика при проведении двух электронных аукционов на поставку хирургических перчаток. Заказчик отклонил заявки предпринимателя, указав, что они содержат предложение о поставке товара иностранного происхождения. Основанием послужило отсутствие в реестровой записи российского промышленного товара сведений о совокупном количестве баллов за ло
    Суть спора: Заказчик (государственное медицинское учреждение) разместил извещение об электронном аукционе на поставку медицинских изделий: хирургических нитей, синтетического протеза сосуда, сердечно-сосудистой заплаты и металлической клипсы. Участник закупки подал жалобу в антимонопольный орган, указав на два нарушения: Отсутствие сведений об ограничениях на иностранные товары. В документации не было указано, что на хирургические нити (которые в данной закупке обязательно поставлялись с игл
    Ответ на вопрос: Затрудняемся с выбором ограничительных мер по 1875 по КТРУ 32.50.50.190-00000515 Держатель пробирки для забора крови, одноразового использования. По наименованию нет в приложениях, но есть в запретах - Изделия пластмассовые прочие с другим кодом ОКПД. Как быть?