Внимание! Это, Бета-версия сайта Прогосзаказ.рф. Перейти на старую версию

  • Журнал
  • Учебный центр
  • Видеоматериалы
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Калькуляторы
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Приложения к номеру
    Дата размещения
    Суть дела: По мнению заявителя Заказчиком при описании объекта закупки нарушены требования статьи 23 Закона о контрактной системе в сфере закупок и Постановления Правительства Российской Федерации от 08 февраля 2017 года № 145. Решение: Жалоба признана обоснованной, так как заказчик установил дополнительные требования к оборудованию, чем нарушил ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе в сфере закупок.
    "О внесении изменений в пункты 8 и 19 Положения об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема" Дата опубликования на официальном сайте: 22.06.2021 Дата начала действия документа: 01.10.2021
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" Дата начала действия документа: 01.01.2022
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (ред. 06.12.2021) Дата начала действия редакции: 01.01.2022
    Суть дела: Общество с ограниченной ответственностью «ФООД» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 62 «Золотая рыбка» о признании недействительным и обязании исключить из Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд муниципального автономного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 62 «Золотая рыбка» пункта 7.2.7. Решение: Признать недействительным пункт 7.2
    "Об утверждении Правил определения страны происхождения отдельных видов товаров для целей государственных (муниципальных) закупок" (ред. 10.06.2022) Дата начала действия редакции: 24.06.2022
    Суть дела: Заказчик использовал анализатор биохимический «Сапфир-400». По причине его отсутствия в Приказе № 89н поверка оборудования не проводилась. В рамках государственного метрологического надзора управление Росстандарта провело плановую выездную проверку в отношении медицинского учреждения. По результатам проверки в отношении учреждения был составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.19 КоАП РФ. Измерение оптич
    "О закупках, учитываемых при расчете совокупного годового объема договоров, заключенных по результатам закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства"
    Суть дела: Заключен контракт на поставку комплекта магистралей для аппарата Fresenius. При приемке было выявлено несоответствие по параметру маркировки. В частности, адрес и место производства, указанные в представленной копии РУ, не соответствуют указанным на маркировке поставленного товара. Заказчик обратился к производителю. Последний в ответе указал, что товар с артикулом Z6YK241 произведен в Сербии для поставки в Республику Индия (на маркировке поставленного товара был указан импортер: Fres
    Пленумом разъяснены следующие вопросы: запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующего положения; запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения и согласованные действия; запрет недобросовестной конкуренции; антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары, запросу предложений (пункты 37-44 Постановления № 2); полномочий антимонопольных органов; рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездей