Требование к продукции
12 октября 2016
В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель обжалует содержащееся в документации требование о наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности; включение в одну закупку, как поставки слуховых аппаратов, так и услуги по слухопротезированию; излишне установленные критерии и условия по комплектации товара. Исследовав материалы дела, Комиссия по результатам проведенной внеплановой проверки по жалобе заявите
В Курганское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: при описании объекта закупки заказчиком установлены требования к поставляемому товару, которые приводят к ограничению круга лиц.
Позиция заказчика: заказчик вправе определить в документации об аукционе такие требования к функциональным, техническим и качественным характеристикам необходимого к поставке товара, которые соответствуют потребностям заказчика.
Объект закупки при прове
На сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Предмет закупки – выполнение работ по строительству газопровода.
Суть жалобы: заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе по итогам рассмотрения первых частей заявок. Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу, пришла к следующим выводам. Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: не
Объект закупки: осуществление закупки путем проведения запроса предложений на поставку наборов столовых приборов для обеспечения рейсов «А».
Суть жалобы: заявитель в жалобе указывает, что установленное заказчиком требование о том, что система менеджмента качества поставщика должна соответствовать требованиям ГОСТ ISO 9001–2011 (ISO 9001:2008) нарушает его права. Комиссия установила, что в пункте 2.2 технического задания документации запроса предложений заказчик установил требование к участникам
Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к УФАС о признании решения Управления.
Суть жалобы: считает отказ в допуске к участию в аукционе по ч.4 ст.67 Федерального закона о контрактной системе необоснованным. Как следует из материалов дела, на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки -капитальный ремонт кровли учебно-лабораторного корпуса. Отклоняя заявку общества, аукционная комиссия исходила из факта непредставления
06 октября 2016
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия Заказчика.
Суть жалобы: не согласен с установленными в документации об аукционе показателями швеллеров N 16, N 12, N 27, не соответствующие требованиям межгосударственного стандарта ГОСТ 8240-97 "Швеллеры стальные горячекатаные"
Позиция заказчика: считает, что при проведении аукциона действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. Проанализировав представленные материалы и доводы, содержащиеся в ж
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчик в документации при описании требований к товарам использовал нестандартные единицы измерения значений показателей товаров. Проанализировав представленные материалы и доводы жалобы, суд пришел к следующему. Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись работы по замене оконных блоков. В техническом здании заказчик установил температуру размягчения стекла в градусах Кельвина. В соответствии с ГОСТ 32997-2014 «Стекло листовое, окрашенное в
Суть жалобы: заявитель считает, что требования к химическому составу требуемой к поставке продукции необоснованны.
Предметом закупки при проведении аукциона являлись продукты питания для детей до 3-х лет. Заказчиком в документации были установлены параметры химических показателей в соответствии с Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденными решением Комиссии Таможенного союза ЕврАзЭС от
Суть жалобы: по мнению заявителя, в Техническом задании установлены требования к светильникам, а не к самой лампе накаливания как таковой, отсутствует требование о том, что лампа накаливания мощностью 100 Вт, запрещенная к обороту на территории России, должна быть поставлена в комплекте со светильниками. Рассматривая сложившийся спор, суд пришел к следующему.
Предмет закупки - выполнение дополнительных строительно-монтажных работ с монтажом технического оборудования на объекте «Культурно-досуго
Суть жалобы: заказчиком не обоснована необходимость установления в документации о закупке показателей и требований к закупаемому товару, отличающихся от показателей, предусмотренных ГОСТ Р 52239-2004 «Перчатки медицинские диагностические одноразовые». При рассмотрении дела судом установлено следующее.
Предметом закупки согласно технического задания являются диагностические неопудренные нестерильные из натурального латекса, полностью текстурированные, с допустимой толщиной не менее 0,09 мм и не