• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Проводим ЭА на поставку анализатора, во второй части заявок просим предоставить копии сертификатов(а) о происхождении товара (СТ-1), с нами связался поставщик и просит уточнить, отклонят ли его заявку без СТ-1 т.к. у завода изготовителя данного сертификата нет и прилагают письмо завода. И действительно, как быть отклонять или нет?
    Ответ на вопрос: Мы бюджетное учреждение здравоохранения, работаем по 223-ФЗ , по своему Положению можем купить товар до 400 т.р., с единственным поставщиком, нам нужно приобрести медицинское оборудование (анализатор гематологический), можем ли мы приобрести производство Чешской республики?
    Ответ на вопрос: Подскажите ОКПД 2 на Гемасин
    Ответ на вопрос: Провели ЭА, поставщик указал страну происхождения Дания, однако наше Агентство хочет его отклонить ссылаясь на то, что он должен был указать страну происхождения Польша. Насколько правильным будет отклонение? (В приложенном РУ Информация о производителе – Дания, место производства – Польша, в декларации о соответствии ГОСТ производитель – Польша)
    Ответ на вопрос: Хотим закупить контейнеры для сбора мочи,но не можем определиться это мед.изделие или расходный материал,и какой ОКПД2.
    Ответ на вопрос: При размещении аукциона на поставку медицинского оборудования в информационной карте мы установили требования о предоставлении Регистрационных удостоверений, которые соответственно участник прикладывает во вторых частях. А в техническом задании мы написали, что участник в первой части заявок должен указать номера регистрационных удостоверений. Вопрос имеем ли мы право за не указания номера регистрационных удостоверений в первой части заявки отклонить заявку? Обычно участники в с
    Ответ на вопрос: Нами был выставлен аукцион на поставку дез.средств. Участник подал жалобу в УФАС. Жалоба признана необоснованной, но по результатам внеплановой проверки нам выдано предписание: В техническом задании «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара» заказчиком в позиции установлено требование товара о соответствии с ТУ 9322-019-25798823-2007, принадлежащего определенному производителю, что противоречит п.1) ч.1 ст.33 Зак
    Медицинские изделия допускаются к обращению на территории РФ только при наличии регистрационного удостоверения, выданного Росздравнадзором. Заказчик не только вправе, но и обязан требовать от участников закупок предоставления таких удостоверений на закупаемые медицинские изделия. Даже если вы считаете, что тема «Регистрационные удостоверения при закупках медицинских изделий» вам хорошо известна, всё-таки прочтите одноименную статью Г.А. Александрова. Автор раскрывает многочисленные нюансы, связа
    Ответ на вопрос: По какой статье 44-ФЗ мы как организация здравоохранения ГБУЗ ** имеем право закупать оборудование до 100 тыс.руб. за счет средств ОМС, а свыше 100 тыс.руб. не имеем права закупать.
    Ответ на вопрос: Поставляется анализатор медицинский в ТЗ предусмотрено наличии операционной системы Windows 7 или Windows 8. Один из участников указал операционную программу Windows 7, но не указал страну происхождения товара. Вопрос должен ли я допустить этого участника?