Архив за 26-06-2024
Вебинар на тему
«Структурированное описание объекта закупки:
обзор правоприменительной практики»
25 июня 2024 года в 10:00 по МСК
Программа вебинара:
Обязанность указывать с использованием ЕИС в извещении о закупке характеристики, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ;
Какие свойства закупаемых товаров (работ, услуг) не относятся к характеристикам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, и потому не должны включаться заказчиками в структурированное описание объек
26 июня 2024
Ответ на вопрос: Провели аукцион по 44 ф.з. преференции по ст 29. Победитель организация инвалидов, предварительно с поставщиком договорились увеличить контракт по ст 51. При формировании контракта функционал ЕИСа не даёт выбрать два основания для увеличения цены ст. 29 и ст. 51. мы увеличиваем цену контракту на 15 % по ст 29 (при этом цена контракта меньше НМЦК), функционал позволят это сделать. В дальнейшем пытаемся на основании ст 51 увеличить объем товара до НМЦК, но ЕИС не дает ставить две
26 июня 2024
Ответ на вопрос: Заказчик – федеральное казенное учреждение. Для заключения договоров на оказание услуг, поставку товаров и выполнения работ по п.4.ч.1 ст. 93 44 –ФЗ обязаны использовать ЕАТ «Березка». Если Заказчику необходимо заключить договор гражданско-правового характера с физическим лицом на оказание услуг обязан ли он использовать ЕАТ «Березка»?
26 июня 2024
Ответ на вопрос: Разместили закупку на поставку хозяйственных товаров. При формирорвании Извещения о закупке все значения характеристик были указаны верно в отношении требуемого товара.При интеграции АИСГЗ с ЕИС некоторые характеристики изменились, а именно:по позиции «Мыло туалетное жидкое» в показателе №4 «Объем (л; дм[3*])» Заказчиком установлено значение «≥ 5000» ), в ЕИСе -
26 июня 2024
Ответ на вопрос: Поставщик задерживает поставку по контракту на химические реагенты (просрочка уже 3 месяца). Заказчик направил ему претензию с начислением неустойки и просьбой осуществить поставку в течение 5 дней, а также разместил ее в реестре контрактов ЕИС. Поставщик ответил, что поставка задерживается по вине производителя и будет только в середине августа. В связи с этим просит оформить доп.соглашение на изменение сроков поставки по контракту на основании ч.65.1 ст.112 44-ФЗ и не начислят
26 июня 2024
Ответ на вопрос: Разъясните , пожалуйста, применение заказчиками указанного требования ПП 2571 :п . 1 п.п. б) в случае если заказчиком не установлено требование, предусмотренное частью 1.1 статьи 31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), заказчик обязан установить требование об отсутствии в предусмотренном Законом о контрактной системе реестре недобросовестных по
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций включило ранее разработанное и внедренное РТС-тендер действующее прикладное ПО «Единая торговая платформа» в реестр российского ПО. Включение в реестр дополнительно подтверждает, что РТС-тендер функционирует на базе отечественных IT-компонентов – заказчики и поставщики, работающие на российском ПО и в российских системах, могут работать на площадке в любой секции.
«Единая торговая платформа», правообладателем которой является РТС-те
Российские производители в области микроэлектроники предлагают ужесточить контроль за выполнением требований по использованию электронной компонентной базы (ЭКБ) российского производства. Об этом заявили представители ряда таких вендоров в ходе конференции "Российская электроника: в ожидании массового потребителя", организованной газетой "Ведомости".
"Необходимы требования об использовании российской ЭКБ и об использовании российского ИТ-оборудования, - сказал гендиректор и соучредитель компани
26 июня 2024
"О рассмотрении обращения"
Письмо ФАС России от 17.06.2024 № ПИ/52337/24
По положению о порядке выдачи сертификатов СТ-1 в графу о служебных отметках включают запись: "Для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд".
Ведомство сообщило, что положения о такой записи в сертификате СТ-1 неправомерны. Ее внесение не предусмотрено, в частности, правилами определения страны происхождения товаров.
Сертификат СТ-1 подтверждает страну происхождения медизделий с ограничениями допуска, а служебные отметк
26 июня 2024
Разъяснения по вопросу применения отдельных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ФАС разъяснила порядок применения отдельных положений КоАП РФ (Письмо ФАС России от 17 июня 2024 г. № МШ/52068/24).
Так, дело об административном правонарушении, выражающемся в несоблюдении обязательных требований, может быть возбуждено только после проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом.
Положения Кодекса о предварительном проведении контрольных, надзорных мероприятий не распространяются на случаи возбуждения дел об административных правонару
26 июня 2024
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку товара. Товар поставлен частично, при этом документ о приемке в ЕИС выставлен поставщиком на весь объем товара. Документ о приемке в ЕИС заказчиком не подписан. Истекает срок поставки товара по контракту. Правомерно ли будет формирование заказчиком мотивированного отказа от подписания документа о приемке с указанием в качестве причины поставку товара не в полном объеме?
26 июня 2024
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, опубликован электронный аукцион, в проект контракта в преамбуле отражен руководитель организации. Может ли при заключении контракт подписать не руководитель, а уполномоченное на подписание лицо (доверенность о возложении полномочий имеется)? И нужно ли после этого действия заключать дополнительное соглашение об изменении лица, подписавшего контракт (вносить корректировку в преамбулу)?
26 июня 2024
Ответ на вопрос: Поставщиком был поставлен товар не соответствующий условиям договора, вследствие чего Заказчиком было отказано в приемке. Далее Заказчиком был начислен штраф за неисполнение условий договора. Поставщик, не согласившись с решением об отказе в приемке, а также с начисленным штрафом, подал заявление в суд. Суд постановил расторгнуть договор, а также взыскать начисленный штраф. В ходе исполнительного производства в пользу Заказчика приставами взыскана только часть начисленного штраф