А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
"Об утверждении Методики определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование" (Зарегистрирован 25.05.2026 № 86624)
Дата опубликования на официальном сайте: 27.05.2026
Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.03.2026 № 181/пр
27.05.2026 опубликован приказ Минстроя России от 26.03.2026 № 181/пр «Об утверждении Методики определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование» (далее — приказ).
Методика устанавливает способы определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование, размещаемые в федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительс
"Об установлении составов сведений, содержащихся в реестре разрешений на строительство объектов капитального строительства и реестре разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию" (Зарегистрирован 25.05.2026 № 86615)
Дата опубликования на официальном сайте: 27.05.2026
Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21.04.2026 № 256/пр
27.05.2026 опубликован приказ Минстроя России от 21.04.2026 № 256/пр, который устанавливает состав сведений, содержащихся в реестровых записях, подтверждающих выдачу разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, в:
реестре разрешений на строительство объектов капитального строительства;
реестре разрешений на ввод объектов капитального строи
Суть спора
Уполномоченное учреждение (заказчик) обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение антимонопольного органа, который ранее выявил нарушение в действиях заказчика при проведении электронного аукциона на поставку компьютерного оборудования (моноблоков).
Поводом для спора стала жалоба одного из участников закупки на то, что комиссия заказчика неправомерно отклонила его заявку. Антимонопольный орган поддержал жалобу, указав, что заказчик нарушил процедуру
Суть спора:
Заказчик (федеральное бюджетное учреждение) провёл электронный запрос котировок на поставку картриджей и расходных материалов для оргтехники. В техническом задании по ряду позиций (1–18 и 42) было установлено требование поставлять исключительно оригинальные товары, без возможности предложения эквивалентов. Заказчик обосновал это необходимостью обеспечения технологической совместимости, гарантийными обязательствами и рекомендациями производителей оборудования.
Участник закупки (ООО)
В антимонопольной практике нередко указывается, что описание объекта закупки — это фиксация в извещении качественных и количественных характеристик, признаков товара, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы заказчика, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям[1]. При этом потребности заказчика могут быть различными.
К примеру, заказчику необходимо закупить товары для оказания медицинской помощи. Чем он должен руководствоваться? Очевидно, требования
Ответ на вопрос: Между администрацией местного самоуправления и акционерным обществом "Россети Северный Кавказ" был заключен договор на оказание услуг, который был полностью исполнен и оплачен еще 31.12.2025, однако в настоящее время в орган мемстного самоуправления поступило от Исполнителя дополнительное соглашение на изменение цены договора, как быть?
Письмо ФАС от 22.05.2026 № МШ/50370-ПР/26
ФАС России сообщило, что п. 1 письма ведомства от 11.07.2023 № МШ/54828/23 «Об установления требований к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации и о проверке у участников закупок членства в саморегулируемой организации» утратило актуальность.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Миронова рассказывает о новом законопроекте к Закону № 223-ФЗ, предлагающем изменение документов и требований к участникам конкурентных закупок, проводимых среди субъектов малого и среднего предпринимательства (проект разработан Минфином России, ID 167177)
Письмо ФАС от 22.05.2026 № МШ/50370-ПР/26
ФАС России сообщила об утрате актуальности пункта 1 письма от 11.07.2023 № МШ/54828/23, посвященного вопросам установления требований к членству в СРО при закупках.
Речь идет о письме, которое на протяжении почти трех лет активно применялось заказчиками и контрольными органами при закупках, включающих одновременно проектирование, инженерные изыскания и строительно-монтажные работы.
Именно пункт 1 этого письма содержал ключевой вывод ФАС: при закупке,
Ответ на вопрос: При совместной закупке кто должен направлять уведомление в Минпромторг об отсутствии товара с необходимыми характеристиками в РРПП? Организатор торгов который является в том числе одним из Заказчиков или каждый из заказчиков (так как в уведомлении указывается учреждение, контактное лицо и тд). И нужно ли отправлять уведомление до подписания соглашения о совместной закупке или это осуществить после подписания?
Ответ на вопрос: Заказчиком планируется проведение закупки на текущий ремонт помещений. Указанные работы относятся к позиции 15 раздела II Приложения к постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571. При этом НМЦК закупки превышает 20 млн рублей. В данной ситуации Заказчик должен установить дополнительные требования в соответствии с позицией 15 или по общим правилам, установленным ч. 2.1 ст. 31 44-ФЗ? Есть ли какая-то административная практика по этому вопросу?
В рамках настоящей статьи проанализируем судебную практику применения пп. у) п. 4 постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875) в закупках лекарственных препаратов, включенных в Перечень ЖНВЛП.
Фабула дела № 1.
Комиссия заказчика была признана нарушившей ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ в части неприменения положений пп. у) п. 4 ПП РФ № 1875, а именно: при наличии заявки, содержащей Сертификат СТ-1 и документ СП, иные заявки следовало отклонить. Заказчик не согласился с