Архив за 23-06-2026
Вебинар на тему
«Изменения в НПА, принятых в развитие Закона № 44-ФЗ, с 1 июля 2026 г.»
23 июня 2026 года в 10:00 по МСК
Программа вебинара:
Изменения в постановлении Правительства РФ от 23.12.2024: новые группы товаров, подпадающие под запрет и ограничение;
Изменения в правилах ведения реестра контрактов, заключенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ, внесенные постановлением Правительства РФ от 23.05.2026 № 590;
Новый порядок осуществления закупок по п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 За
23 июня 2026
В версии 16.2 ЕИС реализованы новые функциональные возможности, предусмотренные в том числе Законом № 44 ФЗ и иными нормативными правовыми актами в сфере закупок.
Новации были продемонстрированы и подробно разобраны 17.06.2026 на Всероссийском совещании в формате вебинара, посвященном актуальным изменениям законодательства в сфере закупок и новым возможностям ЕИС версии 16.2. Ссылка на видеозапись мероприятия направлена в личные кабинеты пользователей ЕИС.
Ниже представлены описания доработок,
Речь идет о случаях расторжения первоначального контракта с победителем по соглашению сторон
Служба провела две внеплановые проверки в отношении двух заказчиков. По итогам конкурентных процедур первый заключил контракт по работам на объекте капитального строительства, второй – на ремонт дороги.
Через некоторое время заказчики расторгли контракты с победителями по соглашению сторон и без претензий друг к другу. Позднее они заключили замещающие контракты со вторыми участниками закупок без конкур
23 июня 2026
Особенности закупок малого объема с 01.07.2026 (О.Ю.Гурин)
23 июня 2026
Ответ на вопрос: Осуществляем закупку "Оказание услугу по сопровождению медицинской информационной системы КПС «Система Автоматизации Медико-Страхового Обслуживания Населения» «САМСОН», в тз прописываем "Правообладателем МИС «КПС «САМСОН» является ООО «САМСОН Групп» (ИНН 7838471184, ОГРН 1127847079337), в соответствии со свидетельствами об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2012616227, № 2023680324, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знак
23 июня 2026
Ответ на вопрос: Областное бюджетное учреждение заключило контракт на выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства по итогам конкурентной закупки. В извещении о закупке и в проекте контракта заказчиком предусмотрено казначейское сопровождение аванса, что не соответствует требованиям действующего законодательства региона, т.к. казначейское сопровождение предусмотрено для государственных заказчиков при заключении и исполнении государственных контрактов. Прошу разъясн
23 июня 2026
Ответ на вопрос: Контракт на выполнение работ находится на этапе исполнения. Сметная документация получила положительное заключение государственной экспертизы (проверки достоверности сметной стоимости) в рамках данной закупки и включала в себя определенный перечень товаров по цене поставщика (т.е. материалы и оборудование, цена которых определена по коммерческим предложениям (прайс-листам) поставщиков в составе сметы). 1. Допустимо ли на этапе исполнения контракта вносить изменения в сметную док
Изменения в постановлении Правительства РФ от 23.12.2024: новые группы товаров, подпадающие под запрет и ограничение
Изменения в правилах ведения реестра контрактов, заключенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ, внесенные постановлением Правительства РФ от 23.05.2026 № 590
Новый порядок осуществления закупок по п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, отчетность об объеме таких закупок с 01.07.2026 по 01.02.2028
Иные изменения, вступающие в силу с 1 июля 2026 г.
Суть спора:
Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Центр организации закупок» обратилось в суд с требованием признать незаконным решение УФАС по Волгоградской области от 25.08.2025. Антимонопольный орган ранее признал комиссию заказчика нарушившей пункт 4 части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ при проведении запроса котировок на поставку электронных термометров для контроля холодовой цепи. УФАС установило, что закупочная комиссия неправомерно признала соответствующей заявку участн
Суть спора:
ООО «Монтажное строительное управление – 7» обратилось в суд с иском к ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» о взыскании 57 969 662,62 руб., из которых 56 743 992,38 руб. — основной долг за дополнительные работы по государственному контракту № 4-21 на реконструкцию здания Театра юного зрителя, и 1 225 670,24 руб. — пени. Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик признал долг и обязался оплатить 56 743 992,38 руб., а истец отказался от требований о взыскании пеней
Суть спора:
ООО «Гарант-Проект» (правопреемник первоначального подрядчика) обратилось в суд с иском к Департаменту транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании 4 908 773,68 руб. задолженности по оплате дополнительных работ, выполненных при капитальном ремонте школы по муниципальному контракту. Подрядчик утверждал, что выполнил дополнительные виды и объемы работ, которые не были предусмотрены контрактом и не оплачены заказчик
Участник в составе своей заявки представил номер реестровой записи из РРПП № 10246796. Однако его заявка была признана иностранной, так как в реестровой записи отсутствуют сведения о количестве баллов.
Комиссия уполномоченного органа признала победителем закупки участника, предложившего к поставке товар российского происхождения, но без указания реестрового номера.
Комиссия УФАС признала в действиях комиссии нарушения, суд это решение поддержал.
Правовая оценка суда:
В ЕИС было опубликовано изв
23 июня 2026
Ответ на вопрос: Может ли заказчик в прилагаемой к электронному контракту печатной форме контракта, содержащей иные условия исполнения контракта, сделать отсылку к условиям, содержащимся в электронном контракте? Например, в прилагаемой дополнительной информации прописать: Товар должен соответствовать характеристикам, указанным в описании объекта электронного контракта или Требования к оказанию услуг и порядок их оказания установлены в пункте 3.1 «Объект закупки» электронной формы контракта.
23 июня 2026
Ответ на вопрос: В период исполнения контракта по капремонту, заключенного по результатам аукциона, замечена ошибка в тексте контракта в разделе цена контракта: цифрами указана верно 14 479 163,25, а в расшифровке прописью - неверно вместо 3 рубля указано 4 рубля. При этом в прилагаемых документах (смета контракта) указано верно, в электронном контракте тоже верно. Какие есть варианты исправления данной технической ошибки? Подрядчик обратился с письмом, указав на эту ошибку и что она препятствуе
23 июня 2026
Ответ на вопрос: Планируется закупка на поставку программно-аппаратного комплекса для обеспечения требований безопасности при взаимодействии региональной медицинской информационной системы и Единой системы идентификации и аутентификации (товар) по ОКПД2: 26.20.40.144. Вправе ли Заказчик установить в требованиях к участнику закупки требование на основании пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ, а именно, что Исполнитель должен иметь действующую лицензию Федеральн
23 июня 2026
Ответ на вопрос: Наше учреждение провело закупку укладок универсальных для забора материалов от людей и из объектов окружающей среды для исследования на особо опасные инфекционные болезни (извещение 0318200041226000108). Победителем была предложена укладка укомплектованная медизделиями, а в составе заявки приложены регистрационные удостоверения на изделия входящие в состав укладки. Информация о РУ включена в контракт. При приемке товара некоторые регистрационные удостоверения в укладке не совпал
23 июня 2026
Ответ на вопрос: Контракт на выполнение работ по нанесению граффити. Можно ли при исполнении контракта изменить место выполнения работ, в связи с тем, что у заказчика появилась необходимость изменить здание для нанесения граффити, а точнее первоначальное здание, которое указано в контракте не подготовлено заказчиком для выполнения работ