Суть спора:
Заказчик (муниципальная администрация) заключил контракт с победителем электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству. В ходе исполнения подрядчик в одностороннем порядке отказался от продолжения работ. Заказчик направил в антимонопольный орган заявление о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков, однако получил отказ. Не согласившись с позицией регулятора, заказчик обратился в арбитражный суд с требованием признать решение антимонопольного органа неза
Руководство пользователей. Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Версия 16.0
01 апреля 2026
Ответ на вопрос: Организация включена в РНП. Может ли она выполнять услуги по госконтракту, если она будет являться исполнителем не на прямую, а как субподрядчик. Заказчик заключает контракт с Исполнителем, а Исполнителем с Организацией, которая состоит в РНП. Законно ли это?
Суть спора:
Заявитель (поставщик) обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным решение антимонопольного органа о включении его сведений в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Основанием для попадания в реестр стало одностороннее расторжение государственного контракта Заказчиком из-за существенного неисполнения обязательств: поставщик не доставил большую часть закупленных аккумуляторов. В суде поставщик объяснял срыв поставки технической ошибкой при подаче заявки (неверно
В обзор включены:
дела о нарушении антимонопольного законодательства;
вопросы применения законодательства о рекламе;
практика применения законодательства о закупках и контрактной системе;
практика привлечения к административной ответственности.
Суть спора:
Участник закупки выиграл электронный аукцион на поставку стендов и магнитно-маркерных досок для государственного заказчика (начальная цена контракта — 232 065,01 руб.). После заключения контракта поставщик не смог исполнить обязательства надлежащим образом:
Проблема с подтверждением происхождения товара. В заявке участник указал реестровые номера российской промышленной продукции, принадлежащие третьему лицу (производителю), но не подтвердил реальную возможность поставки именно э
13 февраля 2026
Ответ на вопрос: Размещен запрос котировок с преимуществом для инвалидов. Победитель организация ООО "Ромашка", у которой 100% доля у ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ. ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ включена в РНП.
Есть ли основание для отклонения такой заявки, где учредитель в РНП? И какая норма это регулирует.
Суть спора:
Заказчик (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение) заключил контракт с участником на поставку спецодежды для сотрудников МЧС России (летние костюмы, головные уборы, демисезонные и зимние куртки). Контракт предусматривал поставку до 30 мая 2025 года и содержал строгие требования: товар должен был иметь конкретные реестровые номера из реестра российской промышленной продукции, подтверждающие российское происхождение и указанных в контракте производителей.
Уча
29 января 2026
Ответ на вопрос: Опишите какой корректный порядок внесения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков
27 января 2026
Суть спора: ООО «РУСГЕОТОРГ» обжаловало решение УФАС Москвы о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Основанием для включения послужил односторонний отказ Заказчика от контракта в связи с существенным нарушением условий поставки геодезического оборудования. Контракт на поставку спутникового приёмника «Геотик» (российского происхождения) заключён 26.08.2025.
Нарушения со стороны Поставщика:
Предложил заменить товар на иной, иностранного происхождения, не подтвердив ег