• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Заключен договор на поставку товара, поставка по заявкам Заказчика. В процессе исполнения поставщик допустил неоднократное нарушение условий поставки (просрочка поставки). Заказчик направил решение об одностороннем отказе от исполнения. Поставщик успел в 10-тидневный срок поставить товар. Заказчик отменил решение, не вступившее в силу. Заказчик направляет очередную заявку на поставку, поставщик опять допускает просрочку. Заказчик имеет намерения расторгнуть контракт в односторон
    В ходе мероприятия были рассмотрены различные темы:  описание объекта закупки, порядок действий закупочных комиссий, вопросы применения национального режима при закупках для государственных и муниципальных нужд, а также обсудили аспекты исполнения контрактов и порядок рассмотрения обращений о включении сведений о поставщиках в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
    Вебинар на тему  «Риски заказчика при направлении информации о поставщике для включения в РНП» 12 ноября 2024 года в 10:00 по МСК Программа вебинара: Основание № 1 для направления сведений в РНП: уклонение участника закупки от заключения контракта. В каких случаях антимонопольный орган отказывает во включении сведений об участнике закупке в РНП и как доказать, что ваша ситуация не относится к таким случаям; Основание № 2 для направления сведений в РНП: односторонний отказ стороны контракт
    Ответ на вопрос: При каких обстоятельствах при расторжении в одностороннем порядке Заказчик имеет право не отправлять сведения в РНП? есть ли такое право у Заказчика?
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста действия Заказчика при злостным уклонении поставщика от поставки товара. Поставщик выиграл в трех конкурентных закупках (ЭЗК), по одной закупке товар поставлен в полном объеме, по второй частично (срок поставки вышел 07.07.2024), по третьей закупки вообще нет поставки (срок поставки истек 07.07.2024). Претензии направлены заказчиком, со стороны Поставщика нет никакой ответной реакции. Можно ли включить его в РНП, что для этого необходимо сделать Заказчику
    По вопросу применения положений пункта 1 части 15 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
    В практике контрольных органов и судов прослеживается усиление контроля за исполнением госконтрактов, особенно в случае расторжения договоров по причине предоставления участниками недостоверных сведений (подложных договоров). Включение таких организаций в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) становится одной из основных мер, направленных на защиту государственных интересов и предотвращение повторных нарушений в сфере закупок. Этот механизм обеспечивает дополнительную ответственность поставщ
    Ответ на вопрос: Разъясните , пожалуйста, применение заказчиками указанного требования ПП 2571 :п . 1 п.п. б) в случае если заказчиком не установлено требование, предусмотренное частью 1.1 статьи 31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), заказчик обязан установить требование об отсутствии в предусмотренном Законом о контрактной системе реестре недобросовестных по
    Суть дела: Заказчик отказался от контрактов на регулярные автобусные перевозки и направил сведения для включения исполнителя в РНП. УФАС не стало рассматривать обращение, поскольку решило, что не вправе это делать: закупку проводили по Закону о регулярных перевозках Решение: Требование было удовлетворено, так как именно на антимонопольном органе в порядке рассмотрения заявки на включение в реестр недобросовестных поставщиков лежит обязанность проверить информацию и документы относительно дейст
    Ответ на вопрос: По результатам проведения совместной закупки на поставку дизельного топлива было заключено 20 контрактов рамочного вида, по которому поставки товара осуществляются по заявкам. В ходе исполнения в 10 из 20 организаций (которые выступали Заказчиками) были проведены экспертизы, по результатам которых было выявлено, что поставщик поставляет топливо ненадлежащего качества. 1) В случае если экспертиза проводилась без уведомления и присутствия поставщика, имеет ли Заказчик право растор