А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Контракт заключен 14.04.2025 г. По условиям контракта срок поставки товара - 15 дней с даты заключения контракта. Дата окончания исполнения контракта - 38 календарных дней. Поставщик товар не поставил, контракт расторгнут по решению заказчика в одностороннем порядке с внесением поставщика в РНП. Может ли заказчик заключить контракт со вторым участником на таких же условиях?
Ответ. Да, заключение контракта со вторым участником возможно.
В соответствии с частями 17.1 - 18 статьи 95 Закона №44-
Оглавление
1. Преимущества по ст. 29 Закона № 44-ФЗ могут предоставляться хозяйственным обществам, созданным «дочерними организациями» общероссийской общественной организации инвалидов.
2. Законодательство о контрактной системе не предусматривает возможность корректировки цены контракта в зависимости от применяемой исполнителем системы налогообложения. Контракт подлежит оплате заказчиком по предложенной подрядчиком цене.
3. Материалы уголовного дела могут стать основанием для иска
*ограниченная версия
От заказчиков нередко приходится слышать жалобы на то, что угроза включения в РНП перестала быть действенным стимулом для участников закупок, т. к. вероятность оказаться в РНП вследствие уклонения от заключения контракта крайне невелика. Действительно, контрольные органы не включают в РНП сведения об уклонистах в следующих случаях:
если до признания его уклонившимся от заключения контракта участник закупки осуществил действия, свидетельствующие об отсутствии намерения ук
От заказчиков нередко приходится слышать жалобы на то, что угроза включения в РНП перестала быть действенным стимулом для участников закупок, т. к. вероятность оказаться в РНП вследствие уклонения от заключения контракта крайне невелика. Действительно, контрольные органы не включают в РНП сведения об уклонистах в следующих случаях:
если до признания его уклонившимся от заключения контракта участник закупки осуществил действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения
Суть спора кратко: Признать недействительным решение УФАС о внесении Общества в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Основание для включения в РНП: Односторонний отказ подрядчика от исполнения государственного контракта на капремонт здания полиции.
Ключевые обстоятельства:
ООО «Лювекс» выиграло аукцион и заключило контракт с УМВД.
Подрядчик не приступил к работам, ссылаясь на то, что заказчик после заключения контракта предоставил документы, меняющие объем и стоимость работ более чем
Ответ на вопрос: По контракту 18.08.2025г. получено решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о его расторжении и взыскании с Исполнителя начисленных Заказчиком пени и штрафа (далее - Решение). Сведения о расторжении Заказчик должен разместить только в реестре контрактов в ЕИС в срок не превышающий пять рабочих дней с даты принятия Решения? или направить сведения о Решении в контролирующий орган, например, УФАС России ? Если "да" - то по какой форме и с приложением ка
Ответ на вопрос: Просим представить вашу экспертную позицию и ссылки на акты правоприменительной практики (при наличии) по следующим вопросам. ФАС России включила сведения об обществе в РНП, включая сведения об его ЕИО (он же учредитель). Правомерны ли действия такого физического лица (ЕИО (он же учредитель)) по судебному обжалованию решения ФАС России на основании статьи 198 АПК РФ в части включения сведений в РНП, в том числе об обществе
Суть спора: МКУ г. Сочи "УКС" оспорило отказ ФАС включить ООО "Инстройпроект" в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) после одностороннего расторжения контракта на строительство школы.
Ключевые факты:
Контракт от 30.05.2022 на строительство школы (срок до 01.12.2024).
Нарушения подрядчика: Срыв этапов №24 и №27 (сроки: 01.04.2024 и 30.03.2024). Фактический отказ от работ (вывоз техники, отсутствие персонала). Неотработанный аванс — 938,6 млн руб.
Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (м
Суть спора: ООО «СКО» обжаловало включение в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) из-за просрочки подписания контракта на 1 рабочий день.
Ключевые моменты:
Заказчик разместил проект контракта в ЕИС. ООО подписало контракт (с нарушением срока на 1 день).
Заказчик признал компанию уклонившейся и инициировал включение в РНП.
Позиция суда кассации:
Формальное нарушение есть, но:
ООО «СКО» активно пыталось исполнить контракт (резервировало товар, подписало документы).
Нет доказательств у
Ответ на вопрос: Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт на капитальный ремонт здания, и заключил другой контракт с иным подрядчиком. Тем временем подрядчик подал в суд о несогласии внесения его в РНП. Могут ли приостановить капитальный ремонт здания, во время судебных тяжб со вторым подрядчиком?