Суть спора: Заказчик оспаривал решение и предписание УФАС, которые признали жалобу участника закупки ООО «АРМТЭКС» обоснованной. УФАС посчитало, что Заказчик неправомерно отклонил заявку этого участника при проведении электронного аукциона на поставку автоматизированных рабочих мест (АРМ).
Решение суда: ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКА УДОВЛЕТВОРЕНЫ. Решение и предписание УФАС признаны НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.
Основания для удовлетворения требований:
Несоответствие товара участника объекту закупки. Суд устан
Суть спора: Заявители обжаловали решение УФАС от 14.10.2024, которое признало комиссию нарушившей законодательство о контрактной системе.
Предмет нарушения: Комиссия не отклонила заявку ООО «НПО «Стройгеология», содержавшую недостоверные сведения об опыте работы, и допустила ее к участию в открытых конкурсах на оказание услуг по техническому обследованию зданий.
Установленные судами факты:
Несоответствие данных: Для подтверждения опта ООО «НПО «Стройгеология» указало общую сумму исполненных
02 сентября 2025
Оглавление
1. Преимущества по ст. 29 Закона № 44-ФЗ могут предоставляться хозяйственным обществам, созданным «дочерними организациями» общероссийской общественной организации инвалидов.
2. Законодательство о контрактной системе не предусматривает возможность корректировки цены контракта в зависимости от применяемой исполнителем системы налогообложения. Контракт подлежит оплате заказчиком по предложенной подрядчиком цене.
3. Материалы уголовного дела могут стать основанием для иска
05 июня 2025
Ответ на вопрос: В каких случаях мы можем отклонить заявку заказчика, участвующего в закупке с ограничениями (ПП 1875 44-ФЗ) за предоставление недостоверных сведений о товаре? Что является недостоверной информацией в подобных закупках?
02 июня 2025
"О рассмотрении обращения"
В практике контрольных органов и судов прослеживается усиление контроля за исполнением госконтрактов, особенно в случае расторжения договоров по причине предоставления участниками недостоверных сведений (подложных договоров). Включение таких организаций в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) становится одной из основных мер, направленных на защиту государственных интересов и предотвращение повторных нарушений в сфере закупок. Этот механизм обеспечивает дополнительную ответственность поставщ
23 ноября 2023
Ответ на вопрос: Участником предоставлен номер реестровой записи из Реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации (установлено ограничение по 617 ПП). Обязан ли Заказчик проверять характеристики, указанные в каталоге продукции на том же сайте Минпромторга? Имеет ли право Заказчик отклонять Участника за несоответствие указанных характеристик своему ТЗ или обязан принимать изделие, имеющее реестровый номер и наименование, соответствующее объекту закупки?
11 августа 2023
Ответ на вопрос: По 44 ФЗ при рассмотрении заявки заказчик отклонил заявку по причине предоставления недостоверной информации, а именно в реквизитах участником указано наименование банка ПАО "Банк Санкт-Петербург", а указанный БИК в заявке принадлежит банку с названием ПАО "Банк "Санкт-Петербург". Разница в отсутствии кавычек перед словом Санкт-Петербург. Вопрос: насколько правомерно и обоснованно такое отклонение?
27 июля 2023
Ответ на вопрос: Мы Заказчики, работаем по 44-ФЗ. У нас следующая ситуация. Мы объявили аукцион на поставку МФУ, прописали характеристики, в характеристиках прописано, что МФУ должно быть с автоподачей. Заявился один участник, он прописал характеристики товара в полном соответствии с нашими требованиями, указал, также, показатель, что автоподача есть. Также, указал марку МФУ. Мы посмотрели в интернете - с маркой, которой он указал, МФУ без автоподачи. Как нам поступить в данной ситуации, отклони
05 мая 2023
Ответ на вопрос: Закупочной комиссией уполномоченного органа принято решение об определении победителя аукциона (всего 2 участника аукциона). Другой участник аукциона считает, что победитель аукциона предоставил недостоверную информацию в отношении технических характеристик предлагаемого медицинского оборудования, но закупочная комиссия его не отклонила. Имеется письмо разъяснение от официального дилера о несоответствии технических характеристик оборудования, которое предложил победитель. На мом