20 декабря 2021
Ответ на вопрос: Есть ли основание для отказа от заключения контракта, в случае, если заказчик достоверно установил, что товар, заявленный поставщиком, не соответствует характеристикам, указанным в документации об аукционе, т.е. поставщик предоставил недостоверные сведения в отношении товара? Итоговый протокол по закупке опубликован, закупку проводил уполномоченный орган, заказчик заключает контракт.
29 сентября 2021
Ответ на вопрос: Подскажите, что я нарушаю, когда размещаю в ЕИС ошибочный документ об исполнении контракта, потом аннулирую его и креплю правильный? Прокуратура зафиксировала эти действия скриншотами и вменяет размещение в ЕИС недостоверных сведений. Вернее первый и второй документ одинаково подтверждает факт исполнения контракта, но чисто технически первым документом я перевожу контракт во вкладку "Исполнение прекращено", потом исправляю на "Исполнение завершено".
23 июля 2021
Ответ на вопрос: Аукцион выиграла организация, у которой за 2019 год 0 рублей выручки и за 2020 год тоже 0 рублей выручки, при этом компания выиграла 366 контрактов на сумму 233 млн. Во второй части прикладывает решение о крупной сделки на 40 млн. Данная компания недобросовестная, выигрывают аукционы и не поставляют ничего, возможно ли их отклонить за недостоверные данные по крупной сделки?
20 ноября 2020
Ответ на вопрос: Прошу разъяснить ситуацию. На аукцион подано две заявки: только с российским товаром и только с товаром из Германии. Победил участник с товаром из Германии. Как выяснилось на стадии заключения контракта, такой товар производится только в Германии, то есть второй участник указал недостоверные сведения о том, что товар российского производства. Нужно ли в такой ситуации снижать цену контракта на 15%, если есть письмо от официального дилера о том, что товар в России не производится
03 ноября 2020
Ответ на вопрос: Вправе ли заказчик отклонить участника аукциона, если при рассмотрении второй части заявки выясняется, что в первой части указана недостоверная информация о предлагаемом товаре?
29 сентября 2020
Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурс в электронной форме по 44-ФЗ. В рамках критерия «квалификация участника закупки» оценивает исполненные контракты без применения к ним неустойки. Участник закупки в составе второй части заявки указал, что все представленные контракты выполнены без неустоек. При этом, часть контрактов согласно данных с ЕИС были исполнены с неустойкой. Имеет ли право комиссия отклонить такую заявку в связи с предоставлением недостоверной информации в составе заявки? Просьб
20 июля 2020
Ответ на вопрос: На рассмотрение комиссии представлены документы, которые не являются копией с оригинала, а изготовлены с помощью графического редактора. 1) Опишите, пожалуйста, нарушение каких норм законодательства РФ образует фальсификация документа; 2) Опишите, пожалуйста нарушение каких норм законодательства о контрактной системе образует фальсификация документа. На каком основании можно не принять указанный документ? Приведите, пожалуйста примеры административной практики по такому же или а
10 апреля 2020
Ответ на вопрос: Мы по ошибке поставили галочку при подаче заявки на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 и 29 44-ФЗ (в случае, если участник электронного аукциона заявил о получении указанных преимуществ). Правомерно ли отклонение нашей заявки, если мы признаем ошибки и не настаиваем на преимущества? Есть ли у Вас практика УФАС по аналогичным делам?
Суть дела. Заявитель указывает в своей жалобе на неправомерный допуск первой части его заявки в связи с её несоответствием требованиям аукционной документации и и разместил проекта контракта частично со своими требованиями, частично в соответствии с предложением и размещением проекта контракта частично со своими требованиями, частично в соответствии с предложением Заявителя. Кроме того, Заявитель считает незаконным снижение контракта на 15%.
Решение. Жалоба признана частично обоснованной. В дей
28 октября 2019
ФАС разъясняет случаи отклонения заявок на участие в закупках при предоставлении недостоверной информации в такой заявке