• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит аукцион на закупку эндодонтических инструментов. Согласно описанию объекта закупки, требовались к поставке товары по позициям с 1-15 нестерильные (К-файлы, Х-файлы и пр.) и стерильные с 16- по 23 позиции. Поступило 8 заявок, все 8 приняли участие в аукционе. Заказчик отклонил первые три заявки за недостоверные сведения, а именно: «Участник предлагает к поставке товар по позициям № 16- 23 «Инструмент стоматологический эндодонтический Eurofile MultiTaper Files, 1
    Ответ на вопрос: Если выявлена недостоверная информации, содержащаяся в заявке на участие в закупке, то такая заявка отклоняется на основании пункта 8 части 12 статьи 48 Закона №44-ФЗ. Что считается недостоверной информацией по данному пункту.
    Ответ на вопрос: На участие в закупке было подано две заявки. Все заявки соответствовали требованиям. Заказчик после подписания протокола подведения итогов обнаружил, что победитель предоставил недостоверную информацию в отношении товара. По какой статье 44-ФЗ возможно отказаться от заключения контракта?
    Ответ на вопрос: Заказчик на этапе заключения контракта выявил недостоверную информацию о характеристиках товара в заявке. На каком основании заказчику отказаться от заключения контракта?
    Ответ на вопрос: Есть ли основание для отказа от заключения контракта, в случае, если заказчик достоверно установил, что товар, заявленный поставщиком, не соответствует характеристикам, указанным в документации об аукционе, т.е. поставщик предоставил недостоверные сведения в отношении товара? Итоговый протокол по закупке опубликован, закупку проводил уполномоченный орган, заказчик заключает контракт.
    Ответ на вопрос: Подскажите, что я нарушаю, когда размещаю в ЕИС ошибочный документ об исполнении контракта, потом аннулирую его и креплю правильный? Прокуратура зафиксировала эти действия скриншотами и вменяет размещение в ЕИС недостоверных сведений. Вернее первый и второй документ одинаково подтверждает факт исполнения контракта, но чисто технически первым документом я перевожу контракт во вкладку "Исполнение прекращено", потом исправляю на "Исполнение завершено".
    Ответ на вопрос: Аукцион выиграла организация, у которой за 2019 год 0 рублей выручки и за 2020 год тоже 0 рублей выручки, при этом компания выиграла 366 контрактов на сумму 233 млн. Во второй части прикладывает решение о крупной сделки на 40 млн. Данная компания недобросовестная, выигрывают аукционы и не поставляют ничего, возможно ли их отклонить за недостоверные данные по крупной сделки?
    Ответ на вопрос: Прошу разъяснить ситуацию. На аукцион подано две заявки: только с российским товаром и только с товаром из Германии. Победил участник с товаром из Германии. Как выяснилось на стадии заключения контракта, такой товар производится только в Германии, то есть второй участник указал недостоверные сведения о том, что товар российского производства. Нужно ли в такой ситуации снижать цену контракта на 15%, если есть письмо от официального дилера о том, что товар в России не производится
    Ответ на вопрос: Вправе ли заказчик отклонить участника аукциона, если при рассмотрении второй части заявки выясняется, что в первой части указана недостоверная информация о предлагаемом товаре?
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурс в электронной форме по 44-ФЗ. В рамках критерия «квалификация участника закупки» оценивает исполненные контракты без применения к ним неустойки. Участник закупки в составе второй части заявки указал, что все представленные контракты выполнены без неустоек. При этом, часть контрактов согласно данных с ЕИС были исполнены с неустойкой. Имеет ли право комиссия отклонить такую заявку в связи с предоставлением недостоверной информации в составе заявки? Просьб