Суть спора: Заказчик (ГУ СО «Эксплуатация и обслуживание зданий») потребовал признать ничтожным государственный контракт на поставку баннеров, заключенный с ИП Жуковой Н.В. (ныне ИП Романовой Н.В.), и вернуть уплаченные средства, поскольку поставщик предоставил недостоверные сведения о стране происхождения товара и его соответствии требованиям национального режима.
Позиции сторон:
Истец (Заказчик): Указал, что в заявке поставщика был указан номер реестровой записи продукции (№ 10493086), при
Суть спора: Заявитель оспаривал решение УФАС, которое признало нарушением "непроверку" достоверности сведений о стране происхождения товаров в заявке участника закупки на поставку автозапчастей.
Ключевые выводы суда:
1. Установленные нарушения в закупке
Участник заявки № 1541048 указал страну происхождения "Российская Федерация" для редуктора и тормозных колодок Suzuki
Фактически товары произведены в Республике Корея и Китае
Закупочная комиссия не проверила достоверность представленных све
В рамках настоящей статьи рассмотрим ключевые вопросы, которые возникают перед комиссией заказчика в ходе рассмотрения заявок на поставку медицинских изделий с применением положений постановления Правительства РФ от 23.12.2025 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875).
Надлежащее подтверждение страны происхождения
В первую очередь комиссии заказчика следует разобраться, подтверждена ли во всех заявках страна происхождения в соответствии с положениями ПП РФ № 1875. При этом следует помнить, что в зависимос
Суть спора: ООО «Блисс» оспаривало решение антимонопольного органа, который установил, что комиссия заказчика нарушила закон, признав заявку общества соответствующей требованиям аукциона. Поставка систем ультразвуковой визуализации (аппаратов УЗИ) для нужд 23 государственных больниц Иркутской области. На закупаемый товар (код ОКПД 26.60.12.132) распространялось ограничение на закупку иностранных товаров согласно Постановлению Правительства № 1875. Для подтверждения российского происхождения това
Суть спора: ООО «ИМПЛАНТТРЕЙД» оспаривало решение антимонопольного органа, который признал обоснованным отклонение его заявки на участие в электронном аукционе. Заказчик (ФГБУЗ КБ №33 ФМБА России) отклонил заявку общества по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, а именно: несоответствие информации требованиям документации о закупке.
Правовая позиция суда:
Требование закона является императивным. Суд указал, что подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ обязывает участ
Способы подтверждения РФ/ЕАЭС-происхождения товаров при условии, что извещение опубликовано или контракт с единственным поставщиком заключен после 1 сентября 2025г. (Автор О.Ю. Гурин)
08 октября 2025
Суть спора: ООО «Снежный Барс» оспаривало результаты электронного аукциона на поставку автоматизированных рабочих мест (АРМ) и ноутбуков (извещение № 0373100029525000152), требуя признать их недействительными.
Позиция истца: Истец утверждал, что заказчик (РТУ МИРЭА) нарушил правила национального режима (Постановление Правительства РФ № 1875), не отклонив заявку победителя – ООО «Кит-системс». По мнению истца, оборудование АРМ RDW Compact 23UB-06, предложенное победителем, не соответствовало тре
С 01.09.2025 вступили в силу положения постановления Правительства РФ от 29.08.2025 № 1326 (далее – ПП РФ № 1326), которыми внесены значительные правки в положения постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875). В том числе эти правки касаются подтверждения страны происхождения товара. Рассмотрим, какие требования должен установить заказчик при закупке медицинских изделий, отнесенных к позициям № 362-432 Приложения № 2, начиная с 01.09.2025.
Позиции № 362-399 Приложе
Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875) установлен весьма сложный порядок действий заказчиков при применении защитных мер, что порождает многочисленные ошибки при исполнении ПП РФ № 1875. В рамках настоящей статьи остановимся на типичных нарушениях при закупке медицинских изделий.
Ошибки при исполнении пп. а) п. 7 ПП РФ № 1875
Одной из наиболее частых ошибок является несоблюдение требований пп. а) п. 7 ПП РФ № 1875 при закупке товаров из Приложения № 2 (пози
17 сентября 2025
Ответ на вопрос: Провели электронный аукцион с ограничением по национальному режиму. Победитель (единственный участник закупки) предложил товар российского происхождения указав номер реестровой записи. Однако в составе документов о приемке документы, подтверждающие страну происхождения не представлены. Подскажите пожалуйста, должен ли заказчик требовать данные документы от поставщика? как по аналогии с закупками в которых в рамках национального режима применяется запрет.