03 марта 2016
По мнению заявителя, заказчиком неправомерно принято решение об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) вместо проведения электронного аукциона. Согласно ч.ч. 1,5 ст. 24 Закона о контрактной системе заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при этом заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчик
ФАС России разместила для общественного обсуждения уведомление о начале разработки проекта соответствующего правительственного распоряжения. Предполагается, что перечень товаров, работ и услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме ( Постановление Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 2019-р), будет пополнен работами по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства.
Сегодня уже предусмотрено, что госк
01 марта 2016
ФАС предлагает разрабатывать строительные нормативы по госзаказу
В 2017 г. в России появится «полномасштабный инструмент государственного управления ценообразованием в строительстве», пообещал министр строительства Михаил Мень. Минстрой предлагает создать единый реестр сметных нормативов, по которому заказчики будут определять стоимость госстроек. Проект поправок в Градостроительный кодекс планируется внести в правительство в марте, говорит представитель Минстроя.
Сейчас сметы на строительные
25 февраля 2016
По мнению заявителя, заказчиком, Уполномоченным органом в один предмет закупки объединены работы и поставка пищеблока технологически не связанные между собой, неправомерно установлено требование о наличии у участника закупки свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руковод
24 февраля 2016
Заявитель в жалобе считает, что при проведении электронного аукциона на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса открытого типа заказчик незаконно установил требование к участникам закупки о представлении ими в составе своих вторых частях аукционных заявках выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объ
24 февраля 2016
Заявитель в жалобе ссылается, что при проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству объекта «Системы наружного водоснабжения», включенных в код 45 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКДП) ОК 034-2007, заказчиком не установлены дополнительные требования к наличию опыта исполнения контракта на выполнение строительных работ за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе.
24 февраля 2016
Решением аукционной комиссии вторая часть заявки признана несоответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, так как участник закупки представил декларацию о соответствии требованиям ст. 31 Закона о контрактной системе, которая ничем не подтверждена: нет справки Арбитражного суда об отсутствии в производстве дел о банкротстве в отношении Заявителя, справки налоговой об отсутствии задолженности перед бюджетом, решения об одобрении крупной сделки. Комиссия УФАС Бря
24 февраля 2016
Комиссией УФАС Брянской области установлено, что предметом электронного аукциона является выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция столовой под детский сад». Заказчиком нарушены требования п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе, согласно которым документация об аукционе в электронной форме должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее запо
24 февраля 2016
Комиссия УФАС Республики Алтай согласилась с доводами заявителя о том, что требовать от участников закупки допуски СРО к конкретным работам и генподряд одновременно, неправомерно. Объектом электронного аукциона является выполнение работ по строительству магистрального водопровода. Согласно п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Р
Заявитель в своей жалобе указывает на неправильный выбор Заказчиком способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя). При проведении открытого конкурса объектом закупки являлись услуги по выполнению строительно-монтажных работ по реконструкции головного водозабора межхозяйственного магистрального канала и сооружений оросительной системы. Начальная (максимальная) цена контракта – 530019250,00 руб. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 56 Закона о контрактной системе Заказчик осуществляет закупки путем п