Формирование лотов
По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно в нарушение п.2 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе отклонила заявку участника аукциона по основаниям несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе. Предложенный в заявке лекарственный препарат Резолют-Про содержит в своем составе кроме Фосфолипидов другие компоненты и не имеет МНН в государственном реестре лекарственных средств. По позиции 8 заказчиком заявлен препар
При разработке документации об аукционе заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на территории Российской Федерации аналогов по форме выпуска и дозировке и производятся единственным производителем. Так, в техническом задании установлены следующие требования к препарату: по пункту 1 - митомицин (лиофилизата для приготовления раствора для ин(фл) 20 мг N 1), по пункту 2 - темозоломид (лиофилизата для приготовления раствора для инф(фл) 100 мг N
Комиссия Тамбовского УФАС России считает, что включение в предмет рассматриваемого аукциона препарата МНН Фосфомицин наряду с другими лекарствами не противоречит требованиям Закона о контрактной системе. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2013 N 929 установлено предельное значение начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) в размере 1 тыс. рублей, если предметом одного контракта (одного лота) наряду с иным лекарственным средством (иными лекарственными средствами)
25 февраля 2016
По мнению заявителя, заказчиком, Уполномоченным органом в один предмет закупки объединены работы и поставка пищеблока технологически не связанные между собой, неправомерно установлено требование о наличии у участника закупки свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руковод
Заявитель жалобы считает, что аукционная документация размещена на официальном сайте с нарушением требований законодательства о размещении заказов, поскольку в предмете торгов объединены услуги, технологически и функционально не связанные друг с другом.
По мнению заявителя, заказчик неправомерно объединил в один лот фармпрепараты и материалы, не относящихся к одноименным товарам (одной группе товаров).
Согласно извещению о проведении запроса котировок предмет контракта: Поставка стоматологических материалов. Техническое задание содержит ряд позиций товара, не относящихся к стоматологическим материалам: "Кариес индикатор 8 мл", "Кариес индикатор 2 шпр./2,5 мл" относятся к коду 2429682 "Индикаторы" подкласса 2429000 "Химические продукты, не вклю
Комиссия Архангельского УФАС пришла к выводу, что при разработке документации об Аукционе Заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на территории Российской Федерации аналогов, в том числе МНН Азапентацен (капли глазные 0.015% 15 мл N 1), МНН Баклофен (таблетки 10 мг N 50), МНН Гефитиниб (таблетки 250 мг N 30), МНН Гидрокортизон (таблетки 10 мг N 100), МНН Гидроксизин (таблетки 25 мг N 25) с указанными в документации об Аукционе требованиями
Согласно извещению о проведении Аукциона предметом контракта является оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами из аптечных организаций (пунктов отпуска) по рецептам врачей (фельдшеров) медицинских организаций граждан, имеющих право на льготное обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с федеральным и областным законодательством. При разработке документации об Аукционе Заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на те
Предметом контракта аукциона в электронной форме является поставка лекарственных препаратов и услуга по отпуску лекарственных препаратов. По мнению заявителя, заказчик необоснованно объединил в один лот две технологически не связанных между собой услуги, исполнение которых требует наличие отдельных лицензий, чем ограничивает круг участников размещения заказа. По смыслу положений Закона о размещении заказов, при размещении заказа заказчик наделен правом самостоятельного выделения отдельных лотов
Выводы комиссии УФАС: 1. Установление заказчиком в аукционной документации срока годности к лекарственным препаратам в "%" выражении, Комиссией признаны обоснованными. Т.К. согласно Письма ФАС России от 26.08.2014 года № АК/34487/14 требования заказчиков об остаточном сроке годности лекарственного препарата, выраженные в процентах, могут повлечь за собой установление неравных условий для производителей лекарственных препаратов, ограничение конкуренции и количества участников закупок. В целях пре