Закрыть

Архив за 21-09-2021

Название Описание Теги
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста: в 2020 году заключен контракт на проектирование. Подрядчик приостановил работы из-за непредоставления Заказчиком исходных данных для проектирования. Соответственно, срок перестал течь с момента приостановки. Срок действия контракта 31 декабря 2020 года. Из-за не решения вопроса по исходным данным, обязательства сторон перешли на 2021 год, но без оформления соответствующего продления (на основании ст. 425 ГК РФ). В 2021 году наш ГРБС сократил нам лимиты бю...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: Просим дать разъяснение, правомерно ли участник ЭА подал жалобу в ФАС «Заказчиком неправомерно установлены требования к исполнителю, противоречащие законодательству Российской Федерации. В п. 2.10 технического задания заказчик установил, что подрядчик выполняющий  работы, являющиеся объектом закупки должен соответствовать следующим требованиям: - наличие в штате специалистов, прошедших обучение по монтажу систем противопожарной защиты; - работа на рынке услуг пожарной безопа...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: Мы краевое государственное казенное учреждение. Отделением районного суда на нас возложено возмещение расходов по оплате судебной экспертизы, с указанием, где именно мы должны данную экспертизу заказать. Все закупки мы должны проводить согласно 44-ФЗ, закупки малого объема - на ЕАТ Березке. В данной ситуации нам уже судом определена организация, в которой мы должны провести экспертизу! Значит ли это, что данную закупку мы должны провести без использования ЕАТ Березка? ...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: При закупке фильтров воздушных к инкубатору для новорожденных Amelie (Швейцария) (извещение №***121) Заказчиком установлено требование в ТЗ о совместимости фильтров с имеющимся инкубатором. В составе второй части заявки необходимо приложить копию регистрационного удостоверения на медизделие в подтверждение совместимости. Код ОКПД 2 32.50.13.190. Победитель предложил в первой части заявки российский товар без указания товарного знака с техническими характеристиками, соответствующ...
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2021 № 306-ЭС21-13429 по делу № А57-6544/2020 Суть дела: ООО "ФООД" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, в котором просило признать недействительным пункт 7.2.7 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд муниципального автономного образовательного учреждения "Начальная общеобразовательная школа с. Ивановка" Балаковского района Саратовской области, утвержденного Наблюдательным Советом учреждения 25.09.2019; обязать учреждение исключить данный пункт Положения о закупке т.к. оспариваемый пункт Положения наруша...
Определение Верховного Суда России от 16.09.2021 № 306-ЭС21-13581 по делу № А57-6788/2020 Суть дела: Общество с ограниченной ответственностью «ФООД» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 62 «Золотая рыбка» о признании недействительным и обязании исключить из Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд муниципального автономного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 62 «Золотая рыбка» пункта 7.2.7. Решение: Признать недействительным пункт 7.2...
Верховный Суд РФ впервые в практике применения Закона № 223-ФЗ признал частично недействительными положения о закупках заказчиков 15 сентября 2021 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла два определения по делам № А57-6544/2020 и № А57-6788/2020, которым были удовлетворены исковые требования потенциального участника закупки о признании недействительными пунктов положений о закупках заказчиков – автономных учреждений. Как мы уже указывали раньше, речь в данных пунктах оспариваемых положений о закупках шла о специальном основании закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя):...
Рубрика "Вопрос дня" ВОПРОС. Возможно ли в извещении о закупке одновременно установить и преимущества для учреждений/предприятий УИС, и ограничение, согласно которому участвовать в аукционе могут только СМП и СОНКО? ОТВЕТ. В каких случаях предоставлять преимущества учреждениям и предприятиям УИС, заказчик не выбирает: если закупаются товары из перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.07.2014 № 649, заказчик ОБЯЗАН предоставить преимущества, предусмотренные ч. 2 ст. 28 Закона № 44-ФЗ. ...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: Заказчик планирует провести закупки на выполнение работ по монтажным и пуско-наладочным работам системы автоматической телефонной связи на основании проектной и сметной документации, в которой указаны наименования товаров. Прошу вас проконсультировать каким образом следует проводить закупку: А) согласие выполнить работы в соответствии с проектом; Б) согласие и характеристики товаров? В случае варианта Б, если будут предложены эквиваленты товаров, указанных в смете и проекта, как...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: Могут ли заказчики применять свои собственные исполненные контракты для определения НМЦК по электронному аукциону? ...
Определение Верховного Суда России от 13.09.2021 № 305-ЭС21-15281 по делу № А41-43526/2020 Суть дела: как следует из судебных актов, банком выдана банковская гарантия исполнения обязательств истца по контракту, заключаемому с Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Центр комплексного благоустройства" в результате проведения закупки в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. В связи с отменой всех протоколов, составленных в ходе проведения аукциона, и невозможностью заключения государственного (муниципального) контракта, в обеспечение которого выдана банковс...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: Контракт расторгнут в одностороннем порядке, в связи с неисполнением обязательств поставщика. Поставщик сообщил о невозможности поставки товара и предложил расторгнуть контракт. Заказчик выставил штраф за неисполнение условий, вправе ли еще начислять пени за несвоевременную поставку (ее по факту не было), либо в таком случае начисляется только штраф? ...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: В дополнение к ранее заданному вопросу. Как правильно применять характеристики КТРУ на примере мебели? например, позиция "тумба офисная". Выбираем "приставная". Имеются варианты "с центральным замком" или без него, количество открытых/закрытых секций. Могу ли я указать в техзадании фразой "наличие замка: с центральным замком или с замком только на верхний ящик", так как нам это совсем не принципиально. И наличие открытой секции или вместо нее выдвижного ящика нам также не принци...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: 30.08.2021 был опубликован протокол подведения итогов, 15.09.2021 был опубликован протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта и направлен контракт второму участнику. Со вторым участником подписываем контракт через 10 дней от какой даты: публикация протокола подведения итогов или дата публикации протокола признания участника уклонившимся от заключения контракта? ...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: ФБУ (лизингополучателю) необходимо закупить "товар" в собственность РФ на условиях финансовой (аренды) лизинга. Вопросы в приложенном файле ...
Экспертные рекомендации (21.09.2021) Ответ на вопрос: Планируется кап.ремонт пожарной системы. В рамках проектной документации содержится смета в которой указаны материалы, датчики, пульты управления, компьютеры и программное обеспечение с указанием товарных знаков. Проектная документация проходит госэкспертизу. Закупка будет подводится ФГБУ за счет субсидии "5-ка". Можно ли, если это предусмотрено проектной документацией, провести все одной закупкой на кап.ремонт, без разделения на закупку оборудования (персонального компьютера), ...

Архив записей

Сентябрь - 2021
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930