Организация подала заявки на участие в 3 аукционах. Их отклонили по вторым частям: не были предоставлены документы, подтверждающие соответствие участника доптребованиям. По третьей по счету заявке площадка не разблокировала денежные средства, внесенные в качестве обеспечения.
Участник закупки с этим не согласился: нарушения были одинаковыми и не могли быть признаны систематичными.
Однако контрольный орган и суды его не поддержали: законодательно предусмотрен именно факт трехкратного отклонения
При проведении конкурса на организацию питания заказчик установил доптребование к опыту участников. Подтвердить его нужно было копией исполненного контракта (договора), сведения о котором есть в реестре контрактов (договоров), и копией документа о приемке.
Участник выполнил это требование, но его заявку отклонили. На момент проведения предквалификационного отбора в реестре не было информации об исполнении контракта, представленного участником. На этом основании комиссия решила, что контракт не
Ведомство отметило, что в Законе № 44-ФЗ нет специальной нормы, которая позволяет отклонить заявку на участие в электронном конкурсе или аукционе, если обеспечивающая ее банковская гарантия не соответствует требованиям.
Тем не менее допускать участников к закупке в таких ситуациях не нужно. Обеспечить заявку должен каждый, за исключением государственных и муниципальных учреждений. Участник, который представил ненадлежащую гарантию, не соответствует требованиям законодательства (п. 2 письма).
В
Чтобы подтвердить полномочия гендиректора, участник госзакупки представил протокол общего собрания участников общества. Согласно документу срок полномочий заканчивался в день объявления закупки. Комиссия отклонила заявку, решив, что полномочия не подтверждены на дату подачи заявки.
Контрольный орган и суды не согласились с решением комиссии. В законодательстве нет положений, согласно которым истечение срока полномочий руководителя означает их прекращение. Следовательно, такой руководитель выпол
29 августа 2018
Ответ на вопрос: Отклонять ли участника запроса котировок, если он в заявке указывает цену за единицу товара, а цену каждого наименования поставляемого товара не указывает?
27 августа 2018
Ответ на вопр При рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе участник закупки не приложил декларацию о соответствии единым требованиям в соответствии с п. 3-9 ст. 31, а использовал аппаратные средства электронной площадки. Должен ли заказчик отклонить этого участия за непредставление документов?ос:
Суть дела: В УФАС поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Заявитель обжалует отказ в допуске на участие в электронном аукционе.
Согласно пп.1) ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспорт
21 августа 2018
Ответ на вопрос: Помогите разобраться, отклонять участника или нет? поступила только одна заявка и как бы лекарственная форма не соответствует требуемой (если было бы например два участника, то без вопросов отклонил бы по первым частям), а так как увидели документы второй части, то возникли вопросы, первая часть не соответствует, но рег приложил с нужной нам лекарственной формой и скрин с сайта госреестра с переоформлением рег. удостоверения (приложенного) от 2018 года с другой лек. формой (кото
09 августа 2018
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок электронного аукциона участников не содержатся сведения согласно ст. 66 ч 5 п 1, а именно: почтовый адрес участника такого аукциона, паспортные данные. Но при рассмотрении документов имеются: протокол внеочередного собрания участников от 14.12.2015г, где указаны паспортные данные директора, а так же выписке ЕГРЮЛ можно найти адрес места нахождения. Возможно ли отклонение участника за отсутствие сведений о почтовом адресе, как могут выглядеть
08 августа 2018
Ответ на вопрос: По электронному аукциону на поставку легкового автомобиля подана единственная заявка. Участник в составе заявки представил акт экспертизы для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд со сроком действия до 09.02.2018 года, т.е. просроченный. Как быть в данной ситуации, отклонять заявку в связи с предоставлением недействующего документа или же нет? Также представлен в составе заявки документ об одобрении типа транспортного средства со сроком