Суть спора: В ходе электронного аукциона на поставку лекарственного препарата «Норэпинефрин» два участника представили в качестве подтверждения российского происхождения товара сертификаты соответствия по форме СТ-1 и регистрационные удостоверения, но не представили документ СП, подтверждающий осуществление всех стадий производства (включая синтез молекулы) на территории ЕАЭС. Заказчик признал их заявки соответствующими. Участник, представивший документ СП, обжаловал это решение в УФАС. УФАС сог
22 января 2026
Ответ на вопрос: Существуют ли какие-то ограничения по времени между направлением уведомления в Минпромторг об отсутствии товара в РРПП и размещением извещения о проведении закупки (например, дата подачи уведомления 12.12.2025, а извещение планируется размещать 22.01.2026?
21 января 2026
Ответ на вопрос: Если в ходе оказания полиграфических услуг товар изготовляется по индивидуальному заказу, то Заказчик не применяет преимущество. Где нужно указать информацию о том, что преимущество не оказывается и по какой причине? Или не нужно?
21 января 2026
"О рассмотрении обращения"
21 января 2026
"О формировании отчета об объеме закупок товаров российского происхождения, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими гражданами, российскими гражданами, российскими юридическими лицами"
21 января 2026
Оглавление
Суд выявил подлог при поставке товаров, с несоответствующими реестровыми номерами.
Отличие кода ОКПД2, указанного в заявке, от кода ОКПД2, указанного в документации, не может служить основанием для отклонения такой заявки.
Нельзя требовать предоставления реестровых номеров в отношении товаров, которые отсутствуют в РРПП.
Комиссии по осуществлению закупок обязаны проверять достоверность информации, предоставляемой участниками закупок.
Совпадение наименования товара и НКМИ вполне
Суть спора: Центр закупок признал победителем электронного аукциона участника, предложившего товар (нитриловые перчатки) с реестровым номером российской промышленной продукции (№ 10538029). Товар был включен в реестр на основании специального инвестиционного контракта (СПИК).
УФАС, рассмотрев жалобу другого участника (ООО «КапиталИнвест»), признало действия комиссии нарушением, указав, что в реестровой записи победителя отсутствует информация о совокупном количестве баллов, требуемая постановлен
20 января 2026
По вопросу применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
20 января 2026
Ответ на вопрос: Закупка мебели: стулья и банкетка, электронный аукцион. Заказчик направил в минпроторг уведомление об отсутствии в реестре российской промышленной продукции такого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика. 1. Устанавливается ли ограничение и преимущество в данном случае, если такое уведомление размещается в описании объекта закупки? 2. Расчет и обоснование НМЦК осуществляются в общем порядке, без особенностей, предусмотренных Постановлением №1875? 3. Как
19 января 2026
Ответ на вопрос: Закупки по п.4, п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ, закупки малого объема по 223-ФЗ вносить в отчет ПП1875 об объеме закупок товаров российского происхождения? Как определить у таких закупок российские ТРУ: декларативно или по наличию реестровых записей и СТ-1?