Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
В обзоре за
Департамент градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России предоставил официальные разъяснения по поводу обязательного предоставления для участия в госзакупке на подготовку проектной документации свидетельства о допуске саморегулируемой организации.
Во-первых, пункт 1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ предусматривает установление заказчиком при проведении госзакупки единых требований ко всем участникам. Единственное условие – эти требования не должны
Из аукционной документации следует, что Заказчиком на официальном сайте размещено извещение, предметом контракта определено выполнение работ по строительству оптоволоконных каналов связи (волоконно-оптические линии связи ВОЛС)) в рамках муниципальной целевой программы. Изучив документацию и нормы Градостроительного кодекса РФ, Комиссия УФАС Республики Мордовия пришла к следующему.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Конкурсной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Конкурсе. Согласно части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной д
Рассмотрев жалобу заявителя, Комиссия Ленинградской области пришла к следующему. Согласно ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), нормативный метод, тарифны
По мнению заявителя, документация об электронном аукционе не соответствуют нормам Закона о контрактной системе. Так, По смыслу п. 6 ч. 5 ст. 63 Федерального закона в извещении о проведении электронного аукциона заказчик указывает требования, предъявляемые к участникам такого аукциона, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками такого аукциона, предусмотренные п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе (копию свидетельства, выданного саморегулируемой организ
14 марта 2016
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на выполнение работ по строительству культурно-спортивного комплекса с условием привлечении подрядчиком субподрядчиков из СМП. Установили требование к УЗ наличии СРО на генподряд. Правомерны ли требования заказчика о СРО? Есть решение ФАС о том, что помимо генподряда заказчик должен был требовать СРО на отдельные виды работ.
15 декабря 2015
Ответ на вопрос: Какие требование необходимо предъявить участникам на выполнение проектных (изыскательских) работ на капитальный ремонт здания? Обязан ли Заказчик в документации прикладывать копии техпаспорта здания, тех.условия инженерных сетей, акты разграничения балансовой принадлежности? Или достаточно задания на проектирование и сметы на изготовление ПИР?
Удалихин Александр Владимирович
Удалихин Александр - директор ООО "Независимая Специализированная Организация", автор статей печатного издания "Аукционный вестник"
Как показывает практика, до сих пор у многих организаторов закупок отсутствует понимание алгоритма определения требований к лицам, являющимся участниками закупок строительных работ. Одним из частных вопросов данной проблемы являются ошибки, допускаемые при определении необходимости установления требований к наличию у участнико
02 сентября 2015
Почти двукратный рост жалоб за первое полугодие 2015г УФАС Санкт-Петербурга и Смольный связывает не с кризисом, а с попытками новых участников попасть на рынок госзаказа, возможным ростом нарушений со стороны заказчиков и с так называемым «профессиональным рейдерством». 67% всех жалоб, поданных в УФАС СПб с начала 2015 года, поступило от организаций, которые, как уверены антимонопольщики, не собирались принимать участие в торгах. Руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров наз