Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2022 № Ф03-3415/2022 по делу № А51-21785/2021
Стороны заключили контракты на ремонт дорог. Работы выполнили некачественно. Сделки расторгли в суде.
По мнению подрядчика, у заказчика возникло неосновательное обогащение в виде цены материалов. Демонтировать их за свой счет подрядчику не дали, но результат ремонта заказчик частично использует.
Три инстанции деньги не взыскали:
работы выполнили некачественно, цель контрактов не д
Вступившие в силу в августе поправки к Закону Эстонии "О государственных закупках" предполагают переходный период и отмену действующих контрактов с резидентами РФ с 10 октября текущего года, сообщила министр государственного управления Рийна Солман.
Поправки позволяют реализовать санкции Европейского союза и запрещают заключать договоры о закупках или продолжение контракта с лицом, являющимся гражданином или юрлицом - резидентом Российской Федерации.
"Мы понимаем, что немедленная отмена уже за
В связи с поступающими вопросами Министерством финансов Российской Федерации подготовлено письмо по вопросам применения положений Федерального закона от 05.04.2022 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 03.05.2022 № 252 «О применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных
06.05.2022 на Официальном интернет-портале правовой информации размещено постановление Правительства Российской Федерации от 05.05.2022 № 813 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – постановление).
Постановление вносит изменения в:
Положение о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организ
22 февраля 2022
ВОПРОС
До расторжения контракта подрядчик выполнил часть работ, однако акты и счета для оплаты прислал лишь полгода спустя. Должны ли мы оплатить эти работы, если контракт был расторгнут в одностороннем порядке по нашему решению из-за нарушения сроков и подрядчик попал в РНП?
ОТВЕТ
Как показывает практика, расторжение контракта (в т. ч. в связи с односторонним отказом по причине ненадлежащего исполнения обязательств) не является препятствием для приемки и оплаты выполненных работ.
Е
В сфере строительного госзаказа по итогам 2021 года зафиксирована негативная динамика: количество заключенных контрактов вновь сократилось, а расторгнутых — выросло. Такая ситуация вызвана несоответствием цен госзаказа рыночным. Причины возникновения такого дисбаланса — скачки цен, не учитываемые жесткими условиями госконтрактов, и недостатки системы ценообразования в целом. Отчасти решить проблему может запланированный на третий квартал переход к ресурсно-индексному методу определения цен, одна
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2021 № Ф06-9899/2021 по делу № А12-3814/2021
Заказчик решил расторгнуть контракт в одностороннем порядке и направил сведения о поставщике в УФАС, чтобы их включили в РНП. Контролеры решили этого не делать: нет доказательств существенного нарушения условий контракта. Односторонний отказ неправомерный.
Для защиты интересов в антимонопольном органе поставщик нанял представителя. Поскольку для одностороннего отказа не нашли оснований, пос
19 марта 2021
«Вопрос высокой доли расторжения контрактов по 44-ФЗ был поднят в прошлом году на заседании Общественной палаты, - сказал руководитель Управления конкурентной политики и методологии закупок АЦ Павел Тихомиров, открывая круглый стол по данной теме. – Аналитический центр провел исследование, и сегодня мы собрались обсудить возможные пути сокращения доли расторгнутых контрактов».
Поскольку 2020 год из-за пандемии не может считаться показательным, Тихомиров привел данные 2019-го года, когда общая с
Бизнес нуждается в лучшей защите от недобросовестных госпартнеров, считает ФАС.
В 2019 году 14 тыс. договоров по закупкам у бизнеса для государственных и муниципальных нужд (44-ФЗ) были прекращены в одностороннем порядке. Почти 40% из них — безосновательно. Об этом «Известиям» рассказал замглавы ФАС Михаил Евраев, заявив, что такая статистика демотивирует предпринимателей участвовать в тендерах. Представители бизнеса жалуются, что более сильная позиция госорганов в контрактах приводит к банкрот
Закон № 44-ФЗ не устанавливает форму заключения контракта со вторым участником закупки при расторжении контракта с победителем. Казначейство считает, что этот контракт можно заключить без использования ЕИС, в том числе на бумажном носителе. Функционал актуальной версии ЕИС позволяет направить сведения о таком контракте в реестр контрактов (п. 21.9 Журнала версии ЕИС 9.3).
Документ: Письмо Казначейства России от 30.09.2019 № 14-00-06/20797
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (20.11.2019)