Библиотека судебных решений и решений УФАС
21 марта 2016
По мнению Заявителя в документации об Аукционе установлены неправомерные требования к техническим характеристикам товара. При проведении проверки комиссией УФАС г. Москвы выявлено, что Заказчиком в Приложении № 1 к Техническому заданию документации об Аукционе установлены требования к щебню для строительных работ о соответствии показателей щебня с фракцией 20-40 мм положениям ГОСТа 8267-93. Поскольку в ГОСТе 8267-93 щебень фракции 20-40 мм отсутствует, то Комиссия пришла к выводу, что Заказчиком
По мнению заявителя при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку многофункциональных устройств Единая комиссия необоснованно признала вторую часть заявки не соответствующей требованиям документации об Аукционе. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе, а также документации об аукционе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требо
УФАС г.Москвы рассмотрена жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку картриджей к офисной технике. В соответствии с ч. 2 ст. 70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в ч. 8 ст. 69 Закона о контрактной системе протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, пред
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика, выразившиеся в отказе в допуске заявителю к участию в электронном аукционе на поставку канцелярских товаров и расходных материалов для брошюровщика. Согласно протокола рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании несоответствия заявки требованиям аукционной документации, а именно: в позициях «Бумага для принтера» указан другой товарный знак. В соответствии с п.1 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе
Как установлено Управлением ФАС г. Москвы предметом закупки при проведении открытых конкурсов являлись услуги по фотомониторингу строительства объектов жилищного назначения города Москвы, строительства объектов социальной сферы города Москвы, строящихся объектов Малого кольца Московской железной дороги, строящихся дорожно-мостовых объектов. Согласно протоколам рассмотрения и оценки заявок Заявителя отклонили на основании несоответствия требованиям конкурсных документаций, а именно: «не представл
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, установившего в документации об Аукционе требования к техническим характеристикам поставляемого товара, которые ограничивают количество участников закупки, и соответствуют продукции только одного производителя, а именно: для тахеометров – Topcon ES-105, для спутниковых приемников – Topcon Hiper SR. При проведении проверки УФАС г. Москвы выявлены следующщие нарушения. Согласно положениям документации об Аукционе, п
14 октября 2016
Суть жалобы: заказчик установил конкретные требования к функциональным характеристикам закупаемого товара, которым соответствует оборудование только одного конкретного производителя.
Объект закупки: поставка комплекта оборудования для единой государственной автоматизированной информационной системы. Характеризуя объект закупки, заказчик указал в Техническом задании: «Данные должны храниться в виде проекций. В процессе эксплуатации системы для пользователя должна быть предусмотрена возможность с
07 июня 2016
По мнению заявителя, заказчиком в конкурсной документации излишнее установлено требование к участникам размещения заказа о наличии и предоставлении в составе заявки на участие в Конкурсах разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему, выданного охранной организацией. Разрешая данный спор антимонопольный орган исходил из следующего. В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" в ц
16 марта 2017
В Федеральную антимонопольную службу поступило обращение Заявителя, содержащее информацию о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок в действиях Заказчика припроведении Заказчиком, Единой комиссией, Оператором электронной площадки Аукциона.
Суть обращения: в документации об Аукционе не установлено условия привлечения субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, в случае, если участником закупки будет являтьс
12 сентября 2016
В ФАС России поступила жалоба ООО "Э" на действия (бездействие) ОАО "А" при проведении открытого конкурса. Суть жалобы: Заказчиком в Документации установлен срок предоставления разъяснения положений Документации с нарушением Закона; ненадлежаще указаны банковские реквизиты для внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта; порядок оценки заявок, установленный Заказчиком.
Позиция заказчика: считает, что Конкурс проводился в соответствии с Законом о контрактной системе, До