Закрыть

Общие вопросы применения Закона № 44-ФЗ

Скрыть фильтр

С
По
Название Описание Теги
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2021 № Ф05-12804/2021 по делу № А40-105727/2020 Суть дела: как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен государственный контракт на разработку рабочей документации и строительство объекта.  Как указывает истец, в указанные сроки ответчиком работы не выполнены. Истец в исковом заявлении просит взыскать неустойку в размере 8 054 590 руб. 15 коп. за просрочки. Решение: суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что начисление неустойки... неустойка, ответственность
Постановление Конституционного Суда России от 18.03.2021 № 7-П Суть дела: Исполнитель поставил товар с просрочкой и заплатил за это пени заказчику. Позднее по заявлению надзорного органа суды оштрафовали поставщика по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за неисполнение обязательств по контракту с причинением вреда обществу и государству, но Поставщик с этим не согласился, обратился в КС РФ и указал на то, что названная норма противоречит Конституции, так как допускает широкое толкование. Наказать по ней можно не только за неисполнение обязательств, но и за их просрочку.... административная ответственность, исполнение обязательств
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 № 17АП-18027/2019-АК по делу № А60-20519/2019 Суть дела: Коэффициент снижения НМЦК в ходе электронного аукциона составил 0,83. При заключении контракта стороны согласились увеличить количество товара и цену контракта в соответствии с ч. 18 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Однако стоимость каждой позиции товара была пересчитана не пропорционально указанному коэффициенту снижения цены позиции товара, что повлекло увеличение цены за единицу товара по отдельным позициям в сравнении с ценой за единицу товара, определяемой с учетом понижающего коэффициента... НМЦК, изменение количества ТРУ, цена контракта
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2020 № Ф05-10202/2020 по делу № А40-121643/2019 Суть дела: в адрес арендодателя была направлена претензия с требованием осуществить возмещение стоимости капремонта, но  данные требования арендодателем были оставлены без исполнения. Решение: Возмещение затрат арендатора на капремонт и иные неотделимые улучшения не является закупкой по Закону № 44-ФЗ. Отказываться оплачивать эти улучшения, ссылаясь на отсутствие госконтракта, нельзя  ... капитальный ремонт, претензия
Решение Московского областного УФАС России от 25.02.2020 по делу № 50/06/5831эп/20 Суть дела.  Заявитель считает, что  его заявки была неправомерно отклонена комиссией Заказчика  за отсутствие в первой части заявки  копии регистрационного удостоверение на изделие медицинского назначения. Решение. Жалоба обоснованна. В действиях Заказчика признать нарушение пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, в действиях Аукционной комиссии  - нарушение части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе. ... отклонение заявок, регистрационное удостоверение, ИМН
Решение УФАС России по Свердловской области от 25.02.2020 по жалобе № 066/06/64-688/2020 Суть дела: В жалобе заявитель  указал, что положения аукционной документации на реконструкцию школы не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе. В силу п. 1.5 раздела I Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 5 июня 2018 г. № 336/пр (Методика), график выполнения работ и график оплаты выполненных работ должны составляться в табличной форме, состоящей из взаимосвязанных граф, строк и колонок. В соответствии с п. 2.9. раздела II Ме... капитальное строительство, проект контракта
Решение УФАС по Свердловской области от 25.02.2020 по жалобе № 066/06/34-687/2020 Суть дела. Заявитель указывает на то, что в проекте контракта неправомерно установлен срок возврата обеспечения исполнения контракта - 30 дней, т.к. участниками закупки могут быть только СМП и СОНКО Решение:  В действиях заказчика выявлено нарушение ч. 27 ст. 34 Закона о контрактной системе. ... возврат обеспечения контракта, проект контракта
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2020 № Ф09-8615/19 по делу № А60-15689/2019 Суть дела: Предусмотренное положениями ч. 18 ст. 34 Закона № 44-ФЗ право заказчика на увеличение количества поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между НМЦК и ценой контракта, предложенной участником закупки, не должно использоваться в качестве способа, прикрывающего увеличение победителем аукциона цены, послужившей основанием для его признания победителем. Исходя из положений названной нормы, при увеличении количества поставляемого товара цена единицы по каждой позиции не должна... НМЦК, изменение количества ТРУ, условия контракта, цена контракта
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2020 № Ф09-8909/19 по делу № А71-3332/2019 Предмет закупки — техническое обслуживание внутренних инженерных систем здания. Участник аукциона попросил разъяснить порядок передачи и установки расходных материалов, а также порядок возврата неиспользованных расходных материалов. В ответ заказчик процитировал ч. 3 ст. 65 Закона № 44-ФЗ (о праве участника закупки запрашивать разъяснение положений аукционной документации) и указал, что в связи с запросом участника в документацию об аукционе будут внесены изменения.  Суды пришли к выводу, что ц... аукционная документация, запрос на разъяснение, проект контракта, условия контракта
Решение УФАС по Республике Алтай от 16.12.2019 по делу № 257-К/19 Суть дела: Заявитель считает, что аукционная документация на строительство детского сада  не соответствует требованиям законодательства о контрактной системе. Выполнение работ по таким контрактам осуществляется в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимся обязательным приложением к таким контрактам. Приказом Минстроя России от 05.06.2018 № 336/пр утверждена Методика составления графика выполнения строительно-монтажных работ и графика оплаты выполненных по контракт... капитальное строительство, проект контракта
Решение Красноярского УФАС России от 04.12.2019 № 024/06/105-2454/2019 Суть дела: Заявитель считает, что что действиями заказчика, не надлежащим образом установившего срок окончания подачи заявок на участие в электронном аукционе,  нарушена часть 2 статья 63 Закона о контрактной системе. Решение: 1.Признать заказчика нарушившим требования статьи 63  Закона о контрактной системе.2.  2. Предписание об устранении выявленного нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок заказчику не выдавать в связи с тем обстоятельством,       что выяв... электронный аукцион
Решение Краснодарского УФАС России от 12.11.2019 № 1662/2019-КС по делу № 023/06/53-2471/2019 Суть дела: Заказчиком в адрес участника закупки в срок, предусмотренный ч. 16 ст. 54.7 Законом № 44-ФЗ, направлен мотивированный ответ на запрос о даче разъяснений результатов электронного конкурса. Однако по результатам внеплановой проверки комиссия антимонопольного органа установила, что указанное разъяснение не было размещено в ЕИС.  Решение: Допущенные нарушения содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 Кодексом Российской Федерации об администрати... ЕИС, административная ответственность, запрос на разъяснение, работа в ЕИС
Решение ФАС России от 21.11.2019 г. по делу № 19/44/105/3086 Суть дела.  По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, неправомерно принявшей решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе после рассмотрения первых частей заявок. Комиссия ФАС России согласилась с доводами Заявителя, а при проведении внеплановой проверки выявила еще ряд нарушений в документации Заказчика. Решение. Признать в действиях Заказчика нарушения частей 5, 8, 27 статьи 34, пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактно... аукционная документация, проект контракта
Решение Ставропольского УФАС России от 25.11.2019 по делу № 026/06/64 - 2031/2019 Суть дела. Заявитель считает, что противоречащими друг другу положениями инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе, заказчик вводит участников закупки в заблуждение; кроме того, большая часть технического здания не несет никакой смысловой нагрузки, а только мешает участникам при составлении заявки на участие. Решение. Признать действия заказчика нарушившими требования ч.1 ст.33, ч. 1 ст. 64 Закона №44-ФЗ, в связи, с чем, выдать заказчику обязательное для исполнения предп... техническое задание, электронный аукцион
Решение Ставропольского УФАС России от 25.11.2019 по делу № 026/06/64-2033/2019 Суть дела. Заявитель обжалует размещение заказчиком на официальном сайте технической части документации в формате, не обеспечивающем возможности копирования фрагментов при условии, что такой текст необходим для заполнения заявки, участнику закупки необходимо самостоятельно заполнять заявку в ручном режиме, что при наличии большого объема информации приводит к невозможности участников закупки заполнить заявку надлежащим образом в установленные сроки, поскольку требует больших временных затрат, и ... заявка, аукционная документация
Решение Ставропольского УФАС России от 15.10.2019 по делу № 026/06/67-1667/2019 Суть дела.  Заказчик на официальном сайте zakupki.gov.ru разместил разъяснение к аукционной документации с уточнением технического задания. Участником данные разъяснения не были приняты во внимание и заявка была подана в соответствии с требованиями аукционной документации и требованиями к характеристикам товаров, указанных в Техническом задании. Заявка была отклонена.    Заказчиком были даны  разъяснения положений документации об электронном аукционе изменяющие ее суть, без внесения изменений в... запрос на разъяснение, техническое задание
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 № 05АП-5924/2019 по делу № А59-2173/2019 Суть дела: Между заказчиком и обществом был заключен муниципальный контракт согласно которому Исполнитель обязан выполнить работы в соответствии с техническим заданием и в сроки, установленные в разделе 5 настоящего контракта. Согласно раздела 5 контракта, сроки оказания услуги определены с даты заключения контракта до 20.10.2018.  Но установленный контрактом срок - до 20.10.2018 подрядные работы обществом выполнены не были. Установив факт невыполнения обществом работ в установленный контракто... Сроки по 44-ФЗ, односторонний отказ, расторжение контракта
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2019 по делу № А28-1502/2018 Суть дела: Подрядчик выполнил предусмотренные контрактом работы по строительству автомобильной дороги Порез - Пукшинерь в Малмыжском районе Кировской области на сумму 82 406 790 рублей.  Администрация оплатила выполненные работы в сумме 80 881 290 рублей 61 копейка, удержав в счет уплаты неустойки за просрочку выполнения работ 1 525 499 рублей 39 копеек. Общество, не согласившись с начислением неустойки и ее удержанием, обратилось в суд с настоящим иском. Подрядчик завершил строительство авт... неустойка, строительные работы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2019 № Ф07-13882/2018 по делу № А56-107496/2017 Предмет аукциона — поставка измерительных комплексов с автоматической видеофиксацией нарушений правил дорожного движения по полосе для маршрутных транспортных средств. В разъяснении положений документации заказчик указал, что закупаемая система должна фиксировать факт выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, в то время как в документации о закупке такого требования не было. Суды двух инстанций пришли к выводу о том, что заказчик своим разъяснением фактически изменил... аукционная документация, дополнительные требования, запрос на разъяснение
Постановление Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30.01.2018 № 18АП-16164/2017 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области о признании недействительным ненормативных правовых актов УФАС по Челябинской области решения и предписания. Суть дела: В Челябинский УФАС поступила жалоба ИП Малявкина И.А. на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Водопойка-Луговая... отмена определения поставщика
Постановление Четвертого Арбитражного Апелляционного суда от 03.08.2017 по делу N А19-1097/2017 Четвертый арбитражный апелляционный суд рассмотрел судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Байкальского городского поселения на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области по заявлению Администрации Байкальского городского поселения к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконными решения и предписания Суть дела: Администрацией на официальном сайте было размещено извещение о проведении электронного аукциона ... отмена определения поставщика
Решение Верховного суда Республики Карелия от 01.10.2015 № 21-361/2015 Судья Верховного Суда Республики Карелия, рассмотрев жалобу Б. на постановление УФАС по Республике Карелия и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Суть дела: было опубликовано извещение о проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту помещений здания данного учреждения, и датой окончания сро... отмена определения поставщика
Решение ФАС от 11.09.2015 по делу № К-965/15 Федеральная антимонопольная служба рассмотрев жалобу Заявителя на действия Уполномоченного учреждения при проведении Заказчиком Конкурса. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Уполномоченного учреждения, выразившимися в отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) после опубликования протокола вскрытия конвертов, что нарушает требование Закона о контрактной системе. В соответствии с извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, протоко...
Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2018 № 303-ЭС18-11408 по делу № А51-13055/2017 Суть дела: Департамент уклонился от оплаты Исполнителю выполненных работ по ликвидации последствий циклона и по содержанию автомобильных дорог. Оценив доказательства по делу, суды установили, что работы, выполненные предприятием в спорный период, носили экстренный характер, были выполнены как социально значимые, необходимые к производству в интересах населения, и не могли быть отложены до заключения сторонами в установленном порядке соответствующего государственного контракта. Суд определил: о... дороги
Постановление Ставропольского краевого суда от 19.06.2018 № 4А-670/2018 Суть дела: контракт по п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ заключен в целях недопущения чрезвычайной ситуации, вызванной прорывом дамбы и угрозой затопления объектов социальной, инженерной инфраструктуры, а также жилых домов (требовались экстренные меры по приведению дамбы в безопасное состояние). Впоследствии должностное лицо заказчика было оштрафовано на 50 000 руб. на основании ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и попыталось оспорить привлечение к ответственности. Решение суда: заключение контракта с единст... административная ответственность, единственный поставщик, контракт заключение, чрезвычайная ситуация
Решение Новосибирского УФАС России от 06.04.2018 по делу № 08-01-118 (изв. № 0151300025718000002) Суть дела: В документации о проведении электронного аукциона установлено, что закупка проводится для субъектов малого предпринимательства. Одновременно с указанным ограничением на участие в закупке, установлено преимущество для учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы Решение: Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что установленное преимущество является неисполнимым, поскольку предприятия уголовно-исполнительной системы не могут быть участниками закупок, в случае установл... преимущества
Решение ФАС России от 10.07.2017 № КГОЗ-207/17 В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона. Суть жалобы: обжалует размещение заказчиком проекта контракта в ЕИС без учета протокола разногласий. Объект закупки: медицинское оборудование Литотриптер для проведения контактной (ультразвуковой и пневматической) литотрипсии. По делу установлено, что Заявитель разместил на сайте Оператора электронной площадки протокол разногласий и сопрово... протокол разногласий, НДС
Решение Вологодского УФАС от 18.05.2016 № 5-2108-16 В УФАС по Вологодской области поступила жалоба заявителя  при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует действия Заказчика на этапе заключения контракта, а именно после размещения Заявителем протокола разногласий Заказчик направил повторно проект контракта без согласия или опровержения протокола разногласий. Объект закупки: выполнение работ по текущему ремонту кровли здания Ермаковской амбулатории. Материалами установлено, что победитель аукциона, получив проект контракта, разме... протокол разногласий
Решение Вологодского УФАС России от 14.02.2017 № 04-1140-17 Суть жалобы: Заявитель обжалует протокол отказа от заключения контракта, составленный Заказчиком. Объект закупки - поставка перчаток медицинских. Способ определения поставщика: электронный аукцион. 29.12.2016 в Заказчиком направлен проект контракта Заявителю. 09.01.2017 Заявителем направлен протокол разногласий. В силу с ч. 4 ст. 70 Закона о контрактной системе в протоколе разногласий должны быть указаны замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении эле... протокол разногласий, уклонившийся участник
Решение Саратовского УФАС от 10.11.2017 № 464-17/гз Объект закупки - выполнение работ по текущему ремонту здания. Суть жалобы: считает, что документация об электронном аукционе содержит нарушение, так как Заявитель не является плательщиком НДС, находится на упрощенной системе налогообложения, то Заказчик в Контракте не должен указывать НДС. Согласно Протоколу подведения итогов электронного аукциона от 24.10.2017 победителем аукциона признано ООО "Р" с ценовым предложением 64 020,00 рублей. Заказчик в установленные Законом о контрактной системе... протокол разногласий, уклонившийся участник, НДС, цена контракта
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 04.08.2017 № 44-3113/17 Суть жалобы: Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика по признанию его уклонившимся от заключения контракта. Заказчиком на официальном сайте единой информационной системы опубликован протокол подведения итогов электронного аукциона от 11.07.2017 , согласно которому Заявитель признан победителем аукциона. 17.07.2017 Заказчиком в регламентированный оператором электронной площадки на основании ч. 2 ст. 70 Закона о контрактной системе в адрес победителя закупки направлен проект конт... протокол разногласий, уклонившийся участник, уклонение от заключения контракта
Решение Московского УФАС России от 25.11.2015 № 2-57-1061977-15 Суть жалобы: заявитель указывает на обжалуемые действия Заказчика, выразившиеся в неправомерном признании Заявителя уклонившимся от заключения контракта. Объект закупки - поставку аккумуляторных батарей для источников бесперебойного питания. В силу ч. 13 ст. 70 Закона о контрактной системе победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющ... протокол разногласий, уклонившийся участник
Решение Иркутского УФАС от 07.07.2017 № 646 В Иркутское УФАС России поступила жалоба ИП на действия Заказчика, связанные с заключением контракта на выполнение работ по ремонту актового зала в здании МБОУ "С". Суть жалобы: заявитель считает неправомерным отказ Заказчика от подписания контракта. Согласно представленным Заказчиком документам проект контракта направлен Заявителю 29 мая 2017 года. 30 мая 2017 года ИП отклонен проект контракта протоколом разногласий, в котором ИП . предлагала внести изменения в пункт 2.1 проекта контракта ... уклонившийся участник, уклонение от заключения контракта
Решение Вологодского УФАС от 31.01.2017 № 04-11/31-17, 442 В УФАС Вологодской области поступила жалоба на действия заказчика при проведении совместного электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует протокол отказа от заключения контракта, составленный Заказчиком. Позиция заказчика: считает, что в соответствии с ч.13 ст. 70 Закона о контрактной системе, победитель нарушил сроки направления протокола разногласий (направил протокол разногласий, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола) и был призна... уклонившийся участник, уклонение от заключения контракта
Решение Владимирского УФАС от 31.05.2017 № Г 511-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба заявителя на  действия  заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчик не дал ему возможности подать протокол разногласий и выложил контракт и сметы с выделенным НДС, в то время как он не является плательщиком НДС Объект закупки -  выполнение работ по текущему ремонту помещений подразделений  УМВД России. По условиям государственного контракта подрядчик представляет государственному заказчику локальный ресурсный ... протокол разногласий, НДС, аукционная документация
Решение УФАС Республики Татарстан от 15.09.2014 № 04-04/13857 Предмет закупки - строительство татарского национального подворья  для проведения праздника. В ходе проверки было установлено следующее. Согласно части 9 статьи 70 Закона о контрактной системе, контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов электронного аукциона. Согласно извещению, размещенном на официальном сайте, дата подведения итогов - 11.09.2014. Следовательно, контракт может быть заключен не ранее... строительные работы, конкуренция
Решение Камчатского краевого суда от 08.11.2017 по делу № 21-304/2017 Суть дела: Глава администрации сельского поселения утвердил аукционную документацию с многочисленными нарушениями требований законодательства о контрактной системе. Руководитель был привлечен к административной ответственности по ч. 4.2  ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. Районный суд оставил постановление контрольного органа в силе. Глава администрации обратился с жалобой в краевой суд, в которой указал, что использование его электронной подписи отнюдь ... ЭЦП, аукционная документация
Постановление Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 16.09.2016 № А05-3387/2016 Администрация обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к МУП  о признании недействительным договора на поставку зимнего дизельного топлива. Суть иска:  собственник имущества обратился в суд с иском о признании недействительным договора на поставку дизельного топлива и бензина АИ-92 на сумму 9 880 тыс. руб., заключение которого не было согласовано как крупная сделка. Заслушав объяснения представителя общества, исследовав материалы дела, проверив законность и обосн... согласование заключения контракта
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского района от от 25.01.2016 № А29-10924/2014 Налоговая служба обратилась  в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Республике Коми "Об отказе в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком". Объектом закупки являются поставка, сборка и установка офисной мебели в фирменном стиле. Как следует из материалов дела, одним из оснований для отказа в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком Управление ук... согласование заключения контракта, отказ в согласовании, заявка участника, требования к участникам
Постановление суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2017 № А58-1324/2016 Администрация Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Якутскому УФАС о признании недействительными решения и предписания. Как следует из материалов дела и установлено судами, на официальном сайте для размещения заказов администрацией размещено извещение о проведении электронного аукциона. Предмет закупки: строительство объекта  "Дворец культуры в городе Вилюйске". В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе поступило четыре за... СМП, электронный аукцион
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа от 05.06.2017 № А75-5176/2017 Из материалов следует, что в отношении объекта капитального строительства «Детский сад» проведена плановая проверка. Суть дела: в ходе проверки установлено, что департаментом на объекте не осуществляется строительный контроль, составлен акт и протокол об административном правонарушении, в связи с чем назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. Не согласившись с названным постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округ... ведомственный контроль
Решение Краснодарского краевого суда от 05.07.2017 по делу № 12-2003/2017 Суть дела:  в связи с выпадением обильных осадков в г. Горячий Ключ был введен режим чрезвычайной ситуации с 20 часов 30 июня 2016 г. до 19 часов 1 июля 2016 г., а 14 сентября 2016 г. отделом капитального строительства администрации г. Горячий Ключ был заключен по п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ контракт на выполнение работ по восстановлению автомобильного моста, который получил повреждения в результате чрезвычайной ситуации. Позиция прокуратору: в нарушение требований Закона № 44-ФЗ помимо ра... контракт заключение, строительные работы, чрезвычайная ситуация, единственный поставщик
Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 02.06.2017 № А75-475/2017 Общество обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  о признании незаконным решения. Суть жалобы:  заказчиком фактически был сокращен 10-дневный срок, предоставляемый поставщику (исполнителю, подрядчику) для устранения допущенных нарушений, следовательно, юридический факт расторжения контракта не может считаться наступившим, в связи с чем, у Ханты-Мансийского УФАС России отсутствовали правовые осн... реестр недобросовестных поставщиков, условия контракта, одежда, односторонний отказ
Решение Верховного суда Республики Дагестан от 29.06.2017 № 21-382/2017 Суть дела: Глава администрации муниципального образования был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ (ненаправление в реестр контрактов сведений о заключении дополнительных соглашений к контракту), и оштрафован на 20 000 руб. Рассмотрев жалобу главы администрации, районный суд пришел к выводу об отсутствии его вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, т. к. ответственным за осуществление закупок (кон... ЭЦП, административная ответственность, работа в ЕИС, реестр контрактов
Решение Брянского УФАС от 07.02.2017 № 23 Суть жалобы: считает, что действиями заказчика нарушены его права, поскольку его заявка не рассмотрена, протокол не опубликован, контракт не заключен, и денежные средства, перечисленные участником аукциона в качестве обеспечения заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, до сих пор заблокированы. Комиссия установила следующее. Заказчик при проведении открытого аукциона в электронной форме в случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электрон... обеспечение заявок, возврат обеспечения заявок
Решение ФАС России от 03.11.2015 по делу № К-1461/15 В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении заказчиком конкурса. Суть жалобы: при внесении изменений в извещение о проведении конкурса не продлен срок окончания подачи заявок; установлен ненадлежащий порядок оценки заявок по критерию "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки". При рассмотрении дела установлено, что заказчиком на официальном сайте опубликована конкурсная документация, согласно которой да... конкурс, оценка заявок
Решение Мурманского УФАС от 04.05.2017 по делу № 06-1017-81 В УФАС  по Мурманской области поступила жалоба ООО «П...» на положения документации электронного аукциона. Суть жалобы: заказчиком при составлении документации об аукционе  некорректно обозначены температуры единиц, которые может вводить потенциальных участников в заблуждение; проектная документация отсутствует в полном; нарушен срок действия обеспечения исполнения контракта. Объект закупки - капитальный ремонт наружных инженерных сетей тепло-и водоснабжения. Комиссия Мурманского УФАС Р... капитальный ремонт, описание объекта закупки, дополнительные требования
Решение Ленинградского УФАС от 13.01.2017 по делу № 12-03-10829-РЗ/17 В Ленинградское УФАС поступила жалоба заявителя при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что при определении срока начала подачи заявок допущены нарушения; установлена некорректная дата окончания срока предоставления участникам  аукциона разъяснений документации; в проекте не определен срок действия контракта. Объект закупки - молоко питьевое. Изучив представленную документацию, комиссия пришла к выводу, что поскольку Закон о контрактной системе не регулирует порядок ... срок действия контракта, заявка участника
Решение Оренбургского районного суда от 07.02.2017 по делу № 2а-458/2017 В Оренбургский суд с административным заявлением обратился прокурор. Суть обращения: проверкой установлено, что  предварительный отбор участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера не проводился. Просили признать незаконным бездействие администрации и обязать в течение месяца со дня вступления решения в законную силу организовать и провести предварительный отбор участников размещения заказа. Суд, исследовав материалы де... чрезвычайная ситуация
Решение Нарьян-Марского городского суда от 23.09.2016 по делу № 12-214/2016 Постановлением Ненецкого УФАС России Н.М.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на нее наложен административный штраф в размере 5000 рублей. Суть жалобы:  постановление по делу об административном правонарушении вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, который составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Изу... административная ответственность, отклонение заявок
Решение Нарьян-Марского городского суда от 09.06.2016 по делу № а-640/2016 Суть обращения: после проведения проверки прокурор обратился в суд с обращением о возложении обязанности разместить на официальном сайте закупок сведения о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе. Материалами установлено,  что   Администрацией создан официальный сайт органа местного самоуправления в сети «Интернет» - www.amokaninskiy.ru, на котором должна быть размещена инфо... административная ответственность
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2017 по делу № А53-33147/2016 Общество «Ю...» обратилось с иском к Минтрансу о взыскании 585 798 руб. неосновательного обогащения, 7 074 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Суть жалобы: решением антимонопольного органа не был установлен факт уклонения истца от заключения контракта, установлена добросовестность истца как участника закупки. Следовательно, правовых оснований для удержания денежных средств, внесенных истцом в качестве обеспечения заявки, не имеется. Изучив материалы дела, выслуша... банковская гарантия, возврат обеспечения контракта

Архив записей

Октябрь - 2021
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031