Закрыть

Заявки на участие в процедурах

Скрыть фильтр

С
По
Название Описание Теги
Определение Верховного Суда России от 17.08.2021 № 302-ЭС21-12951 по делу № А33-19499/2020 Суть дела: ООО «Краском» проведена закупка на основании документации о конкурентной закупке для проведения запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только СМП, на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Согласно разделу 9 таблицы 2 закупочной документации установлен критерий оценки «Опыт выполнения аналогичных договоров» (отсутствие опыта и/или наличие негативного опыта работы с ООО «Краском» - 0 баллов, наличие негативного о... запрос предложений, критерии оценки заявок, опыт работ
Определение Верховного Суда России от 09.08.2021 № 305-ЭС21-12732 по делу № А40-57609/2020 Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника аукциона на поставку товаров, поскольку в ней не указали товарный знак предлагаемой продукции. Участник не согласился с решением заказчика и обратился с жалобой в УФАС. Решение: Управлением жалоба участника признана обоснованной, учреждение нарушившим часть 5 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Но не согласившись ненормативными правовыми актами антимонопольного органа, учреждение обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив пр... отклонение заявок, товарный знак
Решение Ульяновского УФАС России от 20.07.2021 по делу № 073/06/69-424/2021 Суть дела: Заявку участника закупки признали не соответствующей требованиям документации, т.к. он не представил выписку из реестра российской или евразийской промпродукции. Решение: Контролеры поддержали заказчика и указали на то, что представленная выписка к моменту рассмотрения вторых частей заявок была неактуальна. Это связано с тем, что сведения о российских товарах попадают в реестр на основании заключения о подтверждении производства промпродукции в РФ. Если срок его действия истек, сведе... Реестр евразийской промышленной продукции , Реестра российской промышленной продукции, заявка участника, ограничение допуска
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2021 № Ф02-2778/2021 по делу № А58-5959/2020 Суть дела: Участника не допустили к закупке, поскольку тот ошибся в названии конкретного показателя: вместо ширины в заявке он указал высоту. По инструкции требовались конкретные показатели в формате: длина, ширина, толщина. В данном случае показатель "ширина" не представлен.  Заказчик отклонил участника. Решение: Контролеры посчитали отказ незаконным. Дополнительно, в ходе разбирательства выяснилось, что в данном случае высота и ширина фактически являются одним и тем же параметром, поскольку ... отклонение заявок, рассмотрение заявок, характеристика товара
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 № Ф05-25696/2020 по делу № А40-334046/2019 Из документации о закупке следовало, что объектом закупки являются работы по монтажу в здании инженерных систем в рамках капитального ремонта здания. В этом случае в силу ч. 3.1 ст. 66 Закона № 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать исключительно согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе. Из опубликованных заказчиком разъяснений следовало, что проводимая закупка не является закупкой ра... запрос на разъяснение, заявка участника, капитальный ремонт, ограничение конкуренции
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2021 № Ф02-538/2021 по делу № А58-4229/2020 Суть дела: Заказчик отклонил заявку Участника т.к. в подтверждение опыта он представил копию исполненного контракта без приложений. Решение: УФАС с этим не согласились и указали на то, что сведения о контракте есть в реестре и Заказчик мог ознакомиться с ним  сам, в том числе и с приложениями. Суды поддержали антимонопольный орган. Документы представлены полностью, если есть копия контракта без приложений, которые не влияют на оценку опыта работ. ... дополнительные требования, опыт работ, отклонение заявок
Решение УФАС по Республике Марий Эл от 17.03.2021 по делу № 012/06/106-230/2021 Суть дела: Заказчиком проводился аукцион на поставку ЛП с МНН «эптаког альфа [активированный]» в лекарственной форме «лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного введения». В техническом задании было указано требование: к дозировке 4,8‒5 мг с возможностью поставки кратных/некратных эквивалентных дозировок: 2,4 мг. Участнику закупки, предложившему к поставке препарат с дозировкой 1,2 мг, было отказано в допуске к аукциону. Решение:  УФАС заключило, что заказчик имел основания для о... лекарственные препараты, отклонение заявок, требования к ТРУ
Решение Ростовского УФАС по делу от 09.03.2021 № 061/06/64-427/2021 Суть дела: заказчик установил требования о поставке ЛП с МНН «левофлоксацин» с характеристиками: таблетки, покрытые оболочкой, 750 мг или таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 750 мг. Решение: ссылаясь на письмо Письмо ФАС России № АЦ/96127/18 от 26.11.2018, Ростовское УФАС указало на то, что при описании  ЛП с МНН «левофлоксацин» в лекарственной форме «таблетки, покрытые пленочной оболочкой» в дозировке 750 мг заказчики также обязаны указывать возможность поставки ЛП в лекарственной форме «т... взаимозаменяемость, заявка участника, требования к ТРУ, эквивалентность
Решении Свердловского УФАС от 19.03.2021 по жалобе № 066/06/67-1023/2021 Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника закупки, предложившего к поставке лекарственный препарат с дозировкой 100 мг, в то время как в аукционной документации было установлено требование к дозировке препарата в 200 мг. Решение: При рассмотрении жалобы УФАС установило, что согласно Временным методическим рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 10 (08.02.2021)» препарат с МНН «умифеновир» в форме выпуска «капсулы» имел схему назна... взаимозаменяемость, лекарственные препараты, отклонение заявок, требования к ТРУ
Решение Пензенского УФАС от 03.03.2021 по жалобе № 058/06/106-153/2021 Суть дела: При проведении аукциона на поставку ЛП с МНН «каспофунгин» в лекарственной форме «лиофилизат для приготовления раствора для инфузий» была отклонена заявка участника, предложившего к поставке препарат в форме «лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления раствора для инфузий».  Решение: предложенная участником лекарственная форма отсутствовала в приложении № 1 к Распоряжению Правительства РФ № 2406-р от 12.10.2019. На основании вышеизложенного УФАС пришло к выводу о прав... МНН, заявка участника, лекарственная форма, лекарственные препараты, требования к ТРУ
Решение Пермского УФАС от 19.03.2021 по жалобе № 004028 Суть дела: Заказчик объявил аукцион на поставку лекарственного препарата с МНН «далтепарин натрия» в лекарственной форме «раствор для внутривенного и подкожного введения». А участник закупки предложил к поставке препарат с лекарственной формой «раствор для подкожного введения». Заявка была отклонена, и участник закупки обратился с жалобой в антимонопольный орган. Решение: Было отметило, что требование заказчика о поставке препарата в лекарственной форме «раствор для внутривенного и подкожного в... заявка участника, лекарственная форма, лекарственные препараты, требования к ТРУ, эквивалентность
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 по делу № А59-2474/2020 Суть дела: Заказчик отклонил заявку из-за истечения срока действия решения об одобрении сделки. Участник не согласился и пожаловался в ФАС. Решение: ФАС России признал жалобу участника обоснованной. Суд поддержал вывод ФАС России. Госконтракт не был крупной сделкой, т.к. не выходил за пределы обычной хозяйственной деятельности участника. Заказчик не должен был учитывать решение об одобрении при оценке вторых частей заявок.   ... отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2021 № Ф07-16299/2020 по делу № А05-5797/2020 Суть дела: Участник закупки ссылается на то, что ограничение оценки заявок участников по нестоимостному критерию принятием во внимание только опыта работ по государственным контрактам. Решение: Требование было удовлетворено, так как установление указанного критерия свидетельствует об ограничении заказчиком показателя критерия "квалификация участника закупки". ... критерии оценки заявок, опыт работ, открытый конкурс
Решение Дагестанского УФАС России от 11.03.2021 № 005/06/106-343/2021 Суть дела: в составе второй части заявки участником закупки не были представлены выписки из реестра российской промышленной продукции, были указаны лишь реестровые номера и приложены заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ. Решение: представленный участником закупки в заявке документ (заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ) не является документом, предусмотренным п. 10 ПП РФ № 616. Заявка участника закупки не соотв... Реестра российской промышленной продукции, заявка участника, ограничение допуска
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 № 13АП-2624/2021 по делу № А56-136424/2019 Суть дела: Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по государственному заказу Санкт-Петербург: - о признании незаконными решений по рассмотрению и оценке вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе, о рассмотрении единственной заявки и подведении итогов конкурса; - о признании недействительными результатов конкурса и государственного контракта, применении последствий недействительности сделки; - об обязании заключ... заявка участника, крупная сделка, открытый конкурс
Решение Якутского УФАС России от 19.02.2021 по делу № 014/06/59-210/2021 Суть дела: аукционная комиссия уполномоченного учреждения необоснованно признала вторую часть заявки несоответствующей аукционной документации по причине не предоставления документа, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 г. № 616. Просят признать жалобу обоснованной. В ходе рассмотрения дела представитель аукционной комиссии уполномоченного учреждения пояснил, что заявителем в составе второй части заявки не были представлены выписки из реестра российской промышленной п... Реестра российской промышленной продукции, заявка участника, ограничение допуска, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2021 № Ф01-15746/2020 по делу № А43-51069/2019 Суть дела: Участника не допустили к закупке, поскольку тот неверно указал страну происхождения по товарам. Участник указал "Китайская Народна Республика", но такого названия нет в ОКСМ. Контролеры посчитали отказ заказчика законным. Решение: Суды верно указали, что данная форма написания не создала препятствий для идентификации страны происхождения товара и не могла ввести заказчика в заблуждение спутав указанную страну с какой-либо другой страной. ... отклонение заявок, страна происхождения
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 № 15АП-17458/2020 по делу № А53-20436/2020 Суть дела: Заказчик аукциона сделал вывод о том, что при заключении контракта по итогам открытого конкурса в электронной форме, учитывая ценовое предложение ООО "Главстройпроект", будет превышен предельный (совокупный) размер обязательств по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов закупок. Таким образом, заявка ООО "Главстройпроект" признана не соответствующей требованиям документации (пункт 22 информационной карты) Федеральному закону № 44-ФЗ (п. 3 части 6 статьи 54.4 Феде... отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2020 № Ф07-8072/2020 по делу № А05П-607/2019 Суть дела: Признана обоснованной жалоба ООО на действия заказчика, которая выразилась в признании заявки участника закупки соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Решение: Требование удовлетворено ... заявка участника, требования к участникам
Решение Московского УФАС России от 16.11.2020 по делу № 077/06/105-19675/2020 Суть дела: В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона. Комиссией УФАС установлено, что в составе второй части заявки участника закупки отсутствует выписка, предусмотренная ПП РФ № 616. Вместе с тем в ней содержится информация о реестровых номерах из реестра промышленной продукции, произведенной на территории РФ: № 1284\246\2020, 1284\38\2020, что беспрепятственно позволяет аукционной комиссии заказчика установить... Реестра российской промышленной продукции, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2020 № Ф07-1518/2020 по делу № А56-108718/2019 Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника, так как участник копию сертификата СТ-1 не заверил производитель товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку копия сертификата не является допустимым документом, позволяющим идентифицировать товар как произведенный на территории определенного географического объекта. ... СТ-1, отклонение заявок
Решение Хабаровского УФАС России от 24.09.2020 № 7-1/433 Суть дела: При проведении конкурса на выполнение научно-исследовательской работы (НМЦК 52 666 666,65 руб.) заказчик установил значимость стоимостного критерия оценки равной 20 %, нестоимостного — 80 %. На участие в конкурсе поступило пять заявок со следующими ценовыми предложениями: • 38 973 333,30 руб. (снижение 26 %); • 40 000 000,00 руб. (снижение 24 %); • 47 400 000,00 руб. (снижение 10 %); • 51 000 000,00 руб. (снижение 3,17 %); • 52 666 666,65 руб. (снижение 0 %). В связи с нал... критерии оценки заявок, цена контракта
Решение ФАС России от 07.09.2020 по делу № 20/44/105/1521 Суть дела: Участник строительной закупки представил к заявке расторгнутый по соглашению сторон контракт. Заказчик посчитал, что такой документ не подтверждает опыт и отклонил заявку участника.  Решение: ФАС не согласилась с заказчиком: несмотря на то что контракт расторгнут, работы по нему приняты и оплачены на минимально установленную сумму. Такой контракт подтверждает опыт. Заказчик пояснил: по сведениям из ЕИС, подтверждающий контракт еще находится на стадии исполнения и не оплачен полность... дополнительные требования, отклонение заявок, строительные работы, требования к участникам
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2020 № Ф03-2363/2020 по делу № А59-5238/2019 Суть дела: ФАС признал незаконным решение аукционной комиссии о признании уклонившимся от заключения контракта победителя аукциона, который не представил в составе заявки информацию о материалах, изделиях, оборудовании на закупку по предмету аукциона. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как аукционная комиссия не отклонила не соответствующую требованиям аукционной документации заявку и признала участника победителем аукциона ... заявка участника
Решение Вологодского УФАС России от 23.07.2020 № 035/06/69-450/2020 (04-11/324-20) Суть дела: Аукционная комиссия отказала заявителю в допуске к участию в закупке за непредоставление лицензии. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как право привлекать соисполнителя услуг с лицензией не освобождает участника закупки от представления своей лицензии в заявке ... лицензирование, отклонение заявок, требования к участникам
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2020 № Ф07-6352/2020 по делу № А26-7064/2019 Суть дела: Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона вторая часть заявки ПАО "Ростелеком" признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям аукционной документации и отклонена  в связи с предоставлением в ее составе недостоверной информации об участнике аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, а именно - недействующей редакции устава ПАО "Ростелеком" Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия учреждения не п... отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2020 № Ф09-2064/20 по делу № А60-59427/2019 Суть дела: По мнению Участника Заказчиком была неправомерно отклонена заявка как не соответствующая требованиям конкурсной документации, мотивированное непредставлением во второй части заявки копии регистрационного удостоверения на товар. Решение: В удовлетворении требования было отказано, так как регистрационное удостоверение, подтверждающее соответствие товара установленным требованиям, было представлено в первой части заявки, при этом учтено, что заявка на участие в аукционе является единым ... отклонение заявок
Решение Новосибирского УФАС России от 18.06.2020 № 054/06/67-1069/2020 по закупке № 0351100002920000623 Суть жалобы: Податель жалобы полагает, что решение аукционной комиссии заказчика об отказе в допуске его заявке являлось неправомерным, поскольку согласно п. 10 Особенностей обращения медицинских изделий, в том числе, государственной регистрации серии (партии) медицинского изделия (далее – Особенности обращения медицинских изделий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 430, допускается реализация в РФ медицинских изделий согласно перечню, являющемуся приложением № 1 к ука... заявка участника, медизделия, регистрационное удостоверение, страна происхождения
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2020 № Ф10-2278/2020 по делу № А64-3869/2019 Суть дела: Уполномоченное учреждение опубликовало извещение о проведении электронного аукциона на поставку лекарственного препарата Бромгексин+Гвайфенезин + Сальбутамол (далее - Аукцион). Заказчиком являлся ТОГБУЗ "ГУ N 2 г. Мичуринска". Требования документации об аукционе в электронной форме были установлены в Приложение №2 к аукционной документации. Так, поставке подлежал МНН "Бромгексин + Гвайфенезин + Сальбутамол": сироп, кол-во лек. форм в первичной упаковке: 100.00, кол-во лек. форм в пот... взаимозаменяемость, лекарственные препараты, описание объекта закупки, отклонение заявок
Решение Московского УФАС России от 05.06.2020 по делу № 077/06/57-9476/2020 Суть дела: Участник закупки пожаловался на действия Заказчика, так как тот не допустил его заявку  к участию в электронном аукционе. Решение: Антимонопольный орган поддержал решение комиссии, но посчитал, что документация составлена с нарушением. Требования заказчика позволяют предложить в заявке значения, формально соответствующие документации, но одновременно не отвечающие ее требованиям. Заказчику пришлось отменить результаты аукциона и провести закупку заново. ... аукционная документация, заявка участника, требования к ТРУ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 № Ф05-9670/2020 по делу № А40-225786/19-93-1863 Суть дела: Организация подала заявки на участие в 3 аукционах. Их отклонили по вторым частям: не были предоставлены документы, подтверждающие соответствие участника доптребованиям. По третьей по счету заявке площадка не разблокировала денежные средства, внесенные в качестве обеспечения. Участник закупки с этим не согласился и указал на то, что нарушения были одинаковыми и не могли быть признаны систематичными. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства общества,... обеспечение заявок, отклонение заявок
Решение ФАС России от 08.05.2020 по делу № 20/44/105/805 Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника так как в ее составе не было копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Участник не согласился с решением заказчик и подал жалобу. Решение: Контрольный орган признал жалобу необоснованной. Участник подтвердил опыт исполненным договором на выполнение комплекса строительных работ, заключенным между ним и третьим лицом. Однако он не представил копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку работы были субподрядными (в рамках строитель... дополнительные требования, отклонение заявок, строительные работы
Решение Саратовского УФАС России от 27.04.2020 № 064/06/33-609/2020 Суть дела: Комиссия заказчика неправомерно отклонила заявку заявителя ссылаясь на несоответствие информации. Заявитель не согласился с таким решением и решил обжаловать действия комиссии. Решение: Контролеры поддержали заказчика и указали на то, что в заявке не было отмечено, что предлагаемый товар совместим с оборудованием заказчика, адаптер не был предусмотрен по условиям закупки и предназначался для оборудования, которое отличается от указанного в документации. Жалобу признали необоснованно... заявка участника, отклонение заявок
Решение Новосибирского УФАС России от 17.03.2020 № 054/06/69-512/2020 Суть дела: По результатам рассмотрения вторых частей заявок заявка участника ООО "И" была признана не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе. В обоснование принятого решения в протоколе подведения итогов аукциона в электронной форме аукционная комиссия указала следующее: участником закупки представлены государственный контракт на сумму 4 638 993,38 рублей и государственный контракт на сумму 17 110 804,65 рублей, что составляет менее 50 процентов начальной (максимальной)... заявка участника, капитальное строительство, опыт работ, отклонение заявок, строительные работы, формирование лотов, требования к участникам
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2020 № Ф05-25805/2019 по делу № А40-56126/2019 Суть дела:  в действиях заказчика установлены нарушения п. 9 ч. 1 ст. 50, ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе при проведении конкурса.Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не имел права принимать к рассмотрению жалобу участника торгов, на основании которой вынесено оспариваемое решение, и был обязан возвратить ее, в связи с тем что по идентичной жалобе уже было вынесено решение ... жалоба, конкурс, оценка заявок, рассмотрение заявок
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2020 № Ф10-6621/2019 по делу № А62-1659/2019 Суть дела: Участник закупки на закупку лекарств включил в состав своей заявки недействующее регистрационное удостоверение и  приложил письмо производителя, в котором тот гарантировал, что предоставит удостоверение сразу после переоформления. Заказчик допустил заявку, но суды двух инстанций посчитал такие действия заказчика неправомерными и указали на то, что письмо производителя не может заменить регистрационное удостоверение. С таким мнением согласился суд округа, так как,  другие заявки, в с... заявка участника, лекарственные препараты, регистрационное удостоверение, требования к участникам
Решение УФАС Ульяновской области от 31.01.2020 по делу № 073/06/69-65/2020 Суть дела: По мнению заявителя жалобы членами комиссии  Заказчика при рассмотрении вторых частей заявок необоснованно не было применено Постановление Правительства РФ № 102.  Представитель Заказчика на заседании Комиссии  с доводами жалобы согласился, пояснил, что при рассмотрении заявок аукционной комиссией действительно было допущено нарушение. Решение:  Признать в действиях аукционной комиссии нарушение пункта 3 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе. ... национальный режим, отклонение заявок
Решение УФАС по Свердловской области от 21.01.2020 по жалобе № 066/06/83.2-208/2020 Суть дела: В своей жалобе заявитель указал, что заказчиком был направлен проект контракта победителю закупки, не содержащий информацию из заявки победителя. Кроме того, участником закупки  в составе первой части заявки предоставлено согласие на поставку товара, которое, во-первых, указано в заявке данного участника закупки, во-вторых, соответствуют требованиям аукционной документации, но при этом предоставлены сведения о товаре, в том числе наименование, которое не соответствуют требованиям доку... заявка участника, электронный аукцион
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2020 № Ф05-19764/2019 по делу № А40-92176/2019 Суть дела: В конкурсной документации было закреплено два критерия оценки заявок: "цена контракта" и "опыт (квалификация участника закупки)". Заявитель в составе заявки представил сведения по восьми государственным контрактам, которые оно исполнило. Однако ни один из них не был признан конкурсной комиссией. Оспариваемым решением ФАС РФ установила в действиях конкурсной комиссии нарушения ч. 5 ст. 53 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Решение: В удовлетворении требования отказано. Конкурсной комиссией ра... критерии оценки заявок, опыт работ, открытый конкурс, оценка заявок
Решение Липецкого УФАС России по делу от 13.01.2020 № 048/06/105-16/2020 (изв. № 0346200008019000534) Суть дела: При осуществлении закупки установлены ограничения, предусмотренные ПП РФ № 102. В заявках двоих участников закупки были указаны две возможных страны происхождения товара: Россия, Китай. В связи с наличием двух других заявок, содержавших предложения о поставке российских товаров различных производителей, комиссия заказчика отклонила первые две заявки как приравненные к заявкам с предложениями о поставке иностранного товара. Решение: Проанализировав заявку заявителя жалобы, невозможно ... ограничение допуска, отклонение заявок, страна происхождения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 № Ф04-5733/2019 по делу № А45-3281/2019 Суть дела: Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе  конкурсной комиссией признаны надлежащими заявки ООО ОП "Казачья дружина" и ООО ЧОП "АБ "Дельта"; заявка ООО ЧОП "Неоком-СБ" отклонена, поскольку признана несоответствующей требованиям конкурсной документации (отсутствует решение об одобрении крупной сделки). ООО ЧОП "Неоком-СБ" обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика при проведении открытого конкурса. Решением управления данна... крупная сделка, отклонение заявок, хозяйственные общества
Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 15.10.2019 по делу № А42-6827/2018 Суть дела: Между ФГБУ "ЦСМС" (заказчик), действующего от имени Российской Федерации государственных контрактов, и ООО "МПР" (подрядчик) по результатам проведения электронного аукциона заключен государственный контракт. Полагая, что названный государственный контракт, как крупная для Общества сделка (контракт, предусматривал выплату в пользу ООО "МПР" 114 880 670 руб.), заключен без одобрения общего собрания участников ООО "МПР" (при наличии сговора между лицом, выполнявшим функции единоличного ... крупная сделка
Решение ФАС от 15.10.2019 № 19/44/105/2660 Суть дела.  По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, принявшей по результатам рассмотрения вторых частей необоснованное решение о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям документации об Аукционе и Закону о контрактной системе. Решение. Действия Аукционной комиссии, принявшей по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе решение о несоответствии заявки Заявителя требованиям документации об Аукционе наруш... отклонение заявок
Решение ФАС от 14.10.2019 № 19/44/105/2659 Суть дела. Заявитель обжалует отклонение первой части заявки. Решение. Комиссией установлено неправомерное установление Заказчиком в документации об Аукционе избыточных, ненадлежащих, противоречивых требований к товарам, сведения о которых необходимо предоставить в составе заявок. ... отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2019 № Ф09-6285/19 по делу № А34-12129/2018 По мнению заявителя жалобы, комиссия заказчика неправомерно допустила некоторых участников закупки к участию в аукционе. Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной. Обжалуя это решение, заказчик указывал среди прочего на тот факт, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие ее обоснованность. Значит, жалобу следовало вернуть заявителю без рассмотрения. Правовая оценка суда: требования к содержанию жалобы определены в ч. 8 ст. 105 Закона № 44-ФЗ, где не указано на безусловну... жалоба, заявка участника, электронный аукцион
Решение УФАС по Ставропольскому краю от 07.10.2019 по делу № 026/06/64-1642/2019 Суть дела. Заказчиком при описании объекта закупки  установлены требования к объему наполнения первичной упаковки препарата. Решение.  Жалоба обоснована. Предписание не выдано. ... лекарственные препараты
Решение Краснодарского УФАС от 02.10.2019 по делу № 023/06/64-1838/2019 Суть дела: Заявитель указывает, что конкретные требования к товарам и материалам в рамках данной закупки противоречат Закону о контрактной системе, так же указывает на то, что локальный сметный расчет  не соответствует принципу объективности и создает препятствие Участникам для участия в электронном аукционе. В ходе рассмотрения дела было установлено, что разработанная заказчиком сметная документация прошла экспертизу и было получено положительное заключение. Перечисленные в жалобе позиции прош... описание объекта закупки, банковская гарантия, возврат обеспечения контракта, электронный аукцион, заявка участника, СМП
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2019 № Ф03-4085/2019 по делу № А73-963/2019 Суть дела: Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона заявка общества признана не соответствующей требованиям аукционной документации на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Закона ввиду непредставления участником информации, предусмотренной пунктом 7 части 11 статьи 24.1 Закона. Участник с обществом не согласился, так как в электронных процедурах выписку должен представлять оператор электронной площадки. Решение: Суды поддержали участника, поскольку сведений из ЕГРЮЛ было дост... заявка участника
Решение Хабаровского УФАС России от 11.10.2019 № 403 по делу N 7-1/503 Заявитель указывает в своей жалобе на неправомерный расчет баллов конкурсной комиссией по показателю «Опыт участника по успешной поставке товара,  выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема». В результате неправомерного расчета заявка заявителя получила 0 баллов из 5 возмож- ных. Правовая оценка УФАС: вопросы, связанные с присвоением количества баллов, процентных эквивалентов тех или иных показателей в рамках оценки заявок и т. д., не могут быть предметом контроля со сто... конкурс, опыт работ, оценка заявок
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2019 по делу № А60-27427/2019 Суть дела: Заказчик направил на подпись проект контракта победителю электронного аукциона ИП Курбангалиеву А.Р. ИП Курбангалиев А.Р. разместил в единой информационной системе протокол разногласий, в котором просил заказчика исправить техническую ошибку, допущенную в заявке участника закупки, и указать: - в п. 1.3 проекта государственного контракта "жилое помещение под номером 14", - в п. 1.4 проекта государственного контракта "жилое помещение под номером 14, запись о регистрации права № 66:5... РНП, заявка участника
Решение Ростовского УФАС России от 05.09.2019 № 16446/03 по делу 061/06/64/1499/2019 Суть дела: Согласно доводом жалобы заказчик указал требование к обеспечению заявки на участие в аукционе не в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок. В случае проведения электронного аукциона с проектной документацией с установлением дополнительных требований заказчик не вправе устанавливать в документации условие о том, что документы, подтверждающие опыт участника закупки в рамках постановления № 99, должны быть во второй части заявки. (ч. 8.2 ст. 66... заявка участника, дополнительные требования
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2019 по делу № А82-25984/2018 Суть дела: При рассмотрении жалобы Управление установило, что на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещено извещение о проведении совместного конкурса с ограниченным участием на право заключения контрактов на оказание услуг по организации питания.  В пункте 10 главы 2 Информационной карты конкурсной документации определены требования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и исчерпыв... опыт работ, отклонение заявок, реестр контрактов
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2019 по делу А83-10470/2018 Суть дела: Государственным комитетом конкурентной политики Республики Крым (уполномоченный орган) на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размещена информация о проведении открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ.  ООО «МОС Проект» обратилось в управление с жалобой на действия службы (заказчик) при проведении открытого конкурса, ссылаясь на то, что нестоимостные критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе не соответствуют требованиям Фе... открытый конкурс, оценка заявок, заявка участника
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2019 № Ф07-3671/2019 по делу № А56-115357/2018 Суть дела: Общество обратилось в Управление с жалобой на действия Учреждения в части установления в Документации о закупке спорного порядка оценки заявок по критерию "квалификации участников закупки". Решение: В удовлетворении требования было отказано. Действия заказчика признаны незаконными в части установления в документации о закупке в качестве предмета оценки по показателю "деловая репутация" только "индекса деловой репутации".     ... оценка заявок, запрос предложений, деловая репутация участников закупки
Решение УФАС по Челябинской области от 17.06.2019 по делу № 074/06/105-934/2019 (№ 393-ж/2019) Суть дела: В жалобе заявителя указано, что аукционной комиссией неправомерно принято решение о соответствии заявки ООО «МАКСИТРЕЙД» требованиям аукционной документации. Общество является поставщиком товаров Унитарного предприятия «ФреБор», которое не имеет сертификата соответствия производства требованиям ГОСТ ISO 13485-2017. Решение: в составе заявки ООО «МАКСИТРЕЙД» имеется сертификат № 19 0030 SJ соответствия EN ISO 13485:2016, который идентичен ГОСТ ISO 13485:2017, в связи с чем заявка обос... требования к ТРУ, заявка участника

Архив записей

Октябрь - 2021
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031