Архив за 11-06-2025
Суть спора: ООО «ВВВ» обжаловало бездействие Крымского УФАС, которое отказалось пересматривать свое решение от 28.12.2022 по делу № 082/10/18.1-182/2022, несмотря на новое обстоятельство — отмену Порядка проведения торгов Верховным Судом Республики Крым (18.09.2023).
Требования ООО «ВВВ»: Признать незаконным отказ УФАС в пересмотре решения. Обязать УФАС рассмотреть заявление по новым обстоятельствам.
Решения нижестоящих судов: Арбитражный суд Республики Крым (17.09.2024) и 21-й ААС (27.01.2025
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 17.03.2025 № 174/25
10.06.2025 опубликован приказ ФАС России от 17.03.2025 № 174/25 «О внесении изменений в приказ ФАС России от 13.10.2015 № 955/15 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципаль
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 17.03.2025 № 174/25 "О внесении изменений в приказ ФАС России от 13 октября 2015 г. № 955/15 "О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также при осуществлении полномочий по ведени
11 июня 2025
Ответ на вопрос: Проводится электронный аукцион на поставку средств дезинфицирующих, по КТРУ 20.20.14.000-00000005, в описании объекта закупки прописываются товарные знаки: вид 1: Сайдекс ОПА (CIDEX® OPA); Вид 2: Хелиматик нейтралайзер Форте*. В обосновании указано, что поставка товара осуществляется для оборудования, используемого Заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанное оборудование, поэтому требуется физико-химическая совместимость поставляемого товара с используемы
11 июня 2025
Ответ на вопрос: На основании каких норм закона можно отклонить участника, предоставившего две реестровые записи на поставляемый товар при применении ограничений по ПП 1875?
10.06.2025 Минфином России размещен обновленный перечень банков, удовлетворяющих требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона № 44‑ФЗ, которые вправе выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств по закупкам.
В указанный перечень добавлены банки Республики Беларусь: ОАО «Сбер Банк» и «Приорбанк» ОАО.
Читать первоисточник: ЕИС (10.06.2025)
На основании каких норм закона можно отклонить участника, предоставившего две реестровые записи на поставляемый товар при применении ограничений по ПП 1875?
Ответ: Как показывает практика (см. примеры ниже) при указании в заявке нескольких реестровых номеров по одной позиции (без указания количества товара по каждому номеру), такая заявка признается иностранной (и при наличии хотя бы одной заявки с товаром из ЕАЭС и корректно указанными номерами реестровых записей подлежит отклонени
11 июня 2025
Ответ на вопрос: Прошу разъяснить принцип действия пп "п" пункта 4 ПП №1875 от 23.12.2024г. "п) предусмотренное пунктом 1 настоящего постановления ограничение закупок товаров, указанных в позициях 362 - 432 приложения N 2 к настоящему постановлению, применяется при осуществлении закупок товаров, являющихся медицинскими изделиями"
11 июня 2025
Ответ на вопрос: 223-ФЗ Планируется проведения аукциона на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) на МРТ аппарат (стоимостью около 200 млн), с банками и лизинг. организациями был обсужден вариант оборудования к поставке с определенными характеристиками, необходимо ли указывать эквивалент при лизинге?
11 июня 2025
Ответ на вопрос: Аукцион на ЖНЛП препараты. Установлено ограничение и преимущество.Подано 2 заявки, в 1 заявке все Россия, но нет СТ1, номера реестров.записи., во 2 заявке, Россия, Франция, нет СТ1, номера реестров.записи. Вопрос: по ограничению обе заявки приравниваются к иностранным и выбирается меньшая по цене? как срабатывает преимущество, нужно ли его использовать после того как по ограничению выбрали с наименьшей ценой?(поставщик в любом случае победитель, даже если ему поставить 15% преим